هل تُحتسب قائمة المراجع ضمن عدد كلماتك؟

لا توجد قاعدة عامة بشأن ما إذا كانت قائمة مراجعك، أو الاستشهادات داخل النص، أو الحواشي تُحتسب ضمن حد الكلمات. يعتمد الجواب على تعليمات واجبك، وعلى دليل مقررك، وأحياناً على لجنة درجتك العلمية. وفي ما يلي ما تقوله مكتبات الجامعات وأدلة الأسلوب فعلياً، وأين تختلف في ما بينها.

بين صفحات مكتبات الجامعات في المملكة المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا التي راجعناها، يظهر نمط بالفعل: قوائم المراجع كثيراً ما تُستبعد، والاستشهادات داخل النص كثيراً ما تُدرج، والحواشي هي الأكثر خلافاً. لكن كل واحدة من تلك الصفحات تُقيّد نفسها بصيغة ما من "check with your course." (راجع مقررك). ونحن لا نحوّل هذا النمط إلى قاعدة، لأن الاستثناءات تعمل في الاتجاهين.

الإرشاد الذي يتكرر في صفحات المكتبات التي قرأناها هو أن قائمة المراجع أو الببليوغرافيا لا تُحتسب، في حين أن الاستشهادات داخل النص تُحتسب. وهذه ملاحظة عن تلك الصفحات المحددة، وليست ادعاءً عن الجامعات عموماً. وكل واحدة منها مُقيّدة بعبارة تطلب منك التأكد مع مقررك. وتقول مكتبة UWE Bristol، في صفحتها "Introduction to referencing" (مقدمة إلى الاستشهاد)، قسم Word count، عن واجبات المقررات:

References, bibliographies and footnotes containing references are not included in the word count, unless it is clearly stated in the coursework instructions that the module is an exception to this rule. (المراجع والببليوغرافيات والحواشي التي تحتوي على مراجع لا تُدرج في عدد الكلمات، ما لم يُذكر بوضوح في تعليمات الواجب أن المقرر استثناء من هذه القاعدة.)

وتقول الصفحة نفسها أيضاً إن الاستشهادات داخل النص والاقتباسات تُدرج. لاحظ التحفّظ: "unless it is clearly stated in the coursework instructions that the module is an exception." (ما لم يُذكر بوضوح في تعليمات الواجب أن المقرر استثناء). فمقرر واحد يمكن أن يقلب هذا الافتراضي. وUWE ليست الوحيدة التي تحفّ القاعدة بتحذير. وتذكر صفحة الأسئلة الشائعة في مكتبة Leeds Beckett University أن الببليوغرافيا أو قائمة المراجع "usually not included," (عادةً لا تُدرج)، ثم تتبعها مباشرة بما يلي:

Accepted practice varies across subjects: take careful note of advice given in your module handbook, or by your lecturers, on what is expected. (تختلف الممارسة المقبولة باختلاف التخصصات: فتأمل بعناية النصائح الواردة في دليل مقررك، أو الصادرة عن محاضريك، حول ما هو متوقع.)

وتقول صفحة الأسئلة الشائعة في University of Wolverhampton شيئاً مشابهاً: قوائم المراجع والملاحق عادةً لا تُحسب، لكن عليك دائماً مراجعة معلمك لمعرفة التفضيلات المحددة. وتصيغ صفحة الأسئلة الشائعة في مكتبة James Cook University الأمر بصراحة: القرار النهائي يعود إلى كليتك أو محاضرك، فراجع Subject Outline واسألهم مباشرة عما ينبغي إدراجه.

تأتي الاستثناءات من النوع نفسه من الصفحات الرسمية، وبعضها ينطبق على برنامج درجة علمية كامل بدلاً من مقرر واحد. وبناءً على ما قرأناه، إليك أين ينكسر النمط الشائع:

• Cambridge, Economics (أطروحة دكتوراه): يغطي حد الكلمات صراحةً "tables, footnotes, bibliography and appendices." (الجداول والحواشي والببليوغرافيا والملاحق). وتُحتسب قائمة المراجع. أما Cambridge Sociology، في الجامعة نفسها، فتفعل العكس في الدكتوراه: يستبعد حد الكلمات قائمة المراجع والببليوغرافيا لكنه يدرج الحواشي السفلية والحواشي الختامية. الجامعة نفسها، ولجنة درجة علمية مختلفة، وقاعدة معاكسة.
• Avondale University, Australia (دليل APA في المكتبة): تُستبعد المراجع داخل النص، إلى جانب قائمة المراجع والملحق وصفحة الغلاف والملخص. وهذه كانت صفحة الجامعة الوحيدة التي وجدناها وتقول صراحةً إن الاستشهادات داخل النص لا تُحتسب.
• University of Auckland, Faculty of Law (الواجبات الكتابية في برنامج LLB): تُحسب الحواشي. وتعرّف الصفحة الحاشية باستخدام تعريف قاموس OED وتدرج "Bibliography" (الببليوغرافيا) ضمن العناصر التي لا تُحسب، لكن الحواشي، حيث توجد الاستشهادات القانونية عادةً، مُدرجة.
• الافتراضي في APA: إرشادات APA نفسها تحتسب المراجع افتراضياً. والتفاصيل في القسم التالي.

هذه استنتاجاتنا من المصادر التي راجعناها، وليست مسحاً لجميع الجامعات. والنقطة أبسط من ذلك: إذا قال لك شخص في جامعة أخرى إن المراجع لا تُحتسب، فقد يكون ذلك صحيحاً له وغير صحيح لك، حتى داخل الجامعة نفسها.

ويحدد Guide to What's New in the Publication Manual, 7th Edition الصادر عن APA، §2.25 (Paper Length)، افتراضياً يتضمن المراجع:

This section includes a recommendation to use word count rather than page count to determine paper length when possible. When using word count, count all words in text, references, table bodies, table and figure notes, and appendices. (يتضمن هذا القسم توصية باستخدام عدد الكلمات بدلاً من عدد الصفحات لتحديد طول الورقة عند الإمكان. وعند استخدام عدد الكلمات، احسب كل الكلمات في النص والمراجع ومتون الجداول وملاحظات الجداول والأشكال والملاحق.)

هذا هو الافتراضي في APA، لكن Publication Manual, 7th Edition: Student Paper Checklist يطلب منك اتباع إرشادات واجبك أولاً:

Paper Length (Section 2.25): Follow the assignment guidelines. If not instructed otherwise, use the word-count function of your word-processing program to determine paper length, counting every word in the paper—but do not count words in figure images. (Paper Length (Section 2.25): اتبع إرشادات الواجب. وإن لم يُطلب خلاف ذلك، استخدم وظيفة عدد الكلمات في برنامج معالجة النصوص لتحديد طول الورقة، مع حساب كل كلمة في الورقة، ولكن لا تحسب الكلمات في صور الأشكال.)

إذن موقف APA هو: إن لم يقل واجبك شيئاً مختلفاً، فاحسب كل شيء، بما في ذلك المراجع. وإرشادات واجبك تتقدم على الافتراضي. ويقول قسم الأسئلة والأجوبة في Chicago، وهو إجابة من هيئة التحرير على موقع Chicago Manual of Style Online استناداً إلى الطبعة 17، شيئاً بالروح نفسها. وحين سُئل عن استشهادات المصادر في الحواشي، قال إن معظم الناشرين سيدرجونها، ثم أضاف: "If you’re a student, your instructor may have a preference. Otherwise, count everything." (إن كنت طالباً، فقد يكون لمدرّسك تفضيل. وإلا، فاحسب كل شيء). تصحيح آخر. ربما رأيت جملة "Works-cited-list entries do not count toward the word limit" (مدخلات قائمة الأعمال المستشهد بها لا تُحتسب ضمن حد الكلمات) يُستشهد بها بوصفها قاعدة تنسيق في MLA. تلك الجملة موجودة فعلاً، على صفحة MLA Style Center الخاصة بدعوة لتقديم مقالات طلابية بعنوان "Writing with MLA Style." (الكتابة بأسلوب MLA). إنها قاعدة تلك المسابقة نفسها، وليست إرشاد MLA العام للواجبات الدراسية. راجعنا صفحات التنسيق في MLA ودليلها السريع لـ Works Cited؛ ولا تذكر أي منهما عدد الكلمات.

قبل أن تفترض أن قائمة المراجع يمكن استبعادها بأمان من عددك، راجع هذه القائمة:

• اقرأ تعليمات واجبك ودليل المقرر أولاً. هذه هي الوثيقة التي تتقدم على كل افتراضي: صفحات المكتبات، وأدلة الأسلوب، وقاعدة APA نفسها. فإن نصت على ما يُحتسب وما لا يُحتسب، فذاك هو جوابك.
• اسأل محاضرك أو معلمك مباشرة. جميع صفحات المكتبات المقتبسة أعلاه تطلب منك ذلك. وإن كانت التعليمات صامتة، فالسؤال ليس حذراً زائداً. إنه الخطوة التي توصي بها المصادر نفسها.
• إذا كان واجبك يتطلب APA ولا يقول شيئاً آخر: الافتراضي في APA هو حساب المراجع. لا تفترض أنها مستبعدة لمجرد أن بعض صفحات مكتبات الجامعات تقول ذلك.
• إذا كنت تستخدم استشهادات في الحواشي (القانون، التاريخ): اسأل تحديداً عن الحواشي. هنا تتسع الفجوة أكثر من أي مكان. وتحتسب Auckland Law الحواشي. ويقول إرشاد الجغرافيا في Cambridge إن الحواشي لا تُدرج في حد الكلمات حين تكون جزءاً ضرورياً من نظام الاستشهاد المستخدم. ولا يمكنك تخمين أي جانب يقف عليه مقررك.

إذا كنت فوق حد الكلمات وتحتاج إلى معرفة ما تحذفه، فراجع كيفية تقليص مقال إلى حد الكلمات. وإذا لاحظت أن Word وGoogle Docs وTurnitin تعطيك أعداداً مختلفة للملف نفسه، فإن لماذا يختلف عدد الكلمات بين Word وGoogle Docs وTurnitin يشرح السبب.