أداة تقصير المقالات: ما يمكن حذفه وما يجب الإبقاء عليه دون تغيير

أي شيء لا يحق لك إعادة صياغته، وأي شيء يفقد صحته ودقته إذا أُعيدت صياغته. يمكنك حذف الحشو والتكرار دون قلق. أما الاقتباسات والاستشهادات والأرقام والعبارات التقييدية التي تضبط ادعاءاتك فلا يجوز المساس بها؛ لأن تغييرها يغيّر معنى مقالك وحججه، ولا يقتصر على تقصير طوله.

العمود الأيسر هو ما تجيده أدوات التقصير، أما العمود الأيمن فهو موضع عثراتها، وتلك أخطاء يصعب تبريرها بمجرد أن يكتشفها غيرك.

أسرع طريقة للتخلص من 300 كلمة هي أن تكتشف أنها لم تكن تُحتسب في الأصل. فقوائم المراجع والحواشي السفلية والعناوين والجداول والملاحق تُحتسب في بعض المقررات الدراسية وتُستثنى في غيرها، كما أن Word وGoogle Docs وTurnitin لا تحسب الأجزاء نفسها من المستند. قبل أن تبدأ بتقصير أي شيء، اقرأ هل تُحتسب قائمة المراجع ضمن عدد الكلمات، ولماذا يختلف إحصاء الكلمات بين Word وGoogle Docs وTurnitin، ومقدار الزيادة المسموح بها عن الحد الأقصى. فقد تجد أن ما يتعين عليك حذفه أقل بكثير مما تظن.

يمثل الاقتباس المباشر عهداً للقارئ بأن هذه هي كلمات المصدر بدقة وحرفية. وحين تقوم أداة التقصير بإعادة صياغة ما بين علامتي التنصيص، فإنها تخل بهذا العهد دون علمك، والنتيجة اقتباس محرَّف يحمل اسمك. يوضح مركز الكتابة في جامعة كارولاينا الشمالية خطورة الأمر في ست كلمات: "Misquoting misrepresents the ideas of others." (الخطأ في الاقتباس يشوّه أفكار الآخرين).

هناك طريقة مشروعة واحدة لتقصير الاقتباس، وهي طريقة واضحة وظاهرة للعيان. تقول النشرة الإرشادية نفسها: "Whenever you want to leave out material from within a quotation, you need to use an ellipsis, which is a series of three periods, each of which should be preceded and followed by a space." (كلما أردت حذف جزء من داخل اقتباس، يجب عليك استخدام علامة الحذف، وهي سلسلة من ثلاث نقاط، تُسبق كل منها وتُتبع بمسافة). وتضيف شرطاً: "Be sure that you don’t fundamentally change the meaning of the quotation by omitting material." (تأكد من أنك لا تغيّر معنى الاقتباس تغييراً جوهرياً بحذف بعض أجزائه). وإذا كان لا بد من تغيير كلمة ليستقيم سياق الجملة: "In order to alert your reader to the changes you’ve made, you should always bracket the altered words." (لتنبيه القارئ إلى التعديلات التي أجريتها، ينبغي لك دائماً وضع الكلمات المعدلة بين معقوفتين).

وهكذا، لا يملك المقال المختصر سوى خيارين أمينين أمام كل اقتباس طويل: إما الإبقاء عليه مع تمييز أي حذف بعلامة الحذف، أو الاستغناء عن الاقتباس واستبداله بصياغتك التفسيرية الخاصة مع إسنادها للمصدر. أما ما لا يجوز حدوثه قط، فهو إقحام صياغة جديدة بين علامتي التنصيص الأصليتين.

غالباً ما تلجأ أدوات التقصير إلى دمج الجمل، والدمج هو الموضع الذي تضيع فيه الاستشهادات. فجملتان تدعم كلَّ واحدة منهما دراسةٌ مختلفة تتحولان إلى جملة واحدة باستشهاد واحد، فيظل الادعاء الثاني دون إسناد. لا يبدو في النص أي عيب ظاهري، سوى أنه أصبح ينسب نتائج شخص آخر إليك.

وإعادة الصياغة لا تعفيك من هذا الالتزام. يذكر الدليل الإرشادي لجمعية اللغات الحديثة (MLA) بشأن الاستشهاد داخل النص أنه عندما يكون جزء محدد من عمل ما "is quoted or paraphrased and the work includes a page number, line number, time stamp, or other way to point readers to the place in the work where the information can be found, that location marker must be included in parentheses." (يُقتبس أو يُعاد صياغته وكان العمل يتضمن رقم صفحة أو رقم سطر أو طابعاً زمنياً أو أي طريقة أخرى لإرشاد القراء إلى الموضع الذي توجد فيه المعلومة في العمل، فيجب تضمين محدد الموضع هذا بين قوسين). وإعادة الصياغة التي تزيدها أداة التقصير اختصاراً تظل إعادة صياغة، وما زالت بحاجة إلى رقم الصفحة إذا كان للمصدر ترقيم صفحات.

أبسط فحص هو الإحصاء: يجب أن يتطابق عدد الاستشهادات داخل النص قبل التقصير وبعده، إلا إذا تعمدت حذف فكرة كاملة بمصدرها.

عبارتا "34.7% of respondents" (34.7% من المستجيبين) و"about a third of respondents" (نحو ثلث المستجيبين) لا تختلفان في الطول فحسب، بل تمثل كل منهما ادعاءً مختلفاً. فالأولى هي نتيجتك الدقيقة، بينما الثانية تقريب لم تختره أنت. كما تفقد النطاقات الزمنية أحد أطرافها (فتتحول "between 2019 and 2024" (بين عامي 2019 و2024) إلى "since 2019" (منذ عام 2019))، وتختفي وحدات القياس، وتتحول النقاط المئوية إلى نسب مئوية.

وينطبق الأمر نفسه على العبارات التقييدية. فعبارات مثل "May increase" (قد يزيد) و"in this sample" (في هذه العينة) و"in most cases" (في معظم الحالات) هي الكلمات التي تجعل ادعاءك قابلاً للدفاع عنه أكاديمياً، وهي ذاتها الكلمات التي تراها الأدوات حشواً زائداً. وإذا حذفتها، تصبح الجملة أقصر وأقوى مما تسمح به أدلتك. وفي قسم المنهجية أو النتائج، سيكون هذا تعديلاً تضطر إلى تبريره لاحقاً.

أياً كان من تولى التقصير (أداة آلية، أو زميل، أو أنت في الثانية صباحاً)، قارن بين النسختين قبل التسليم:

1. الاقتباسات. ابحث في النسخة الجديدة عن كل علامة تنصيص، وقارن كل نص مقتبس بالأصل. الاقتباسات المطولة المستقلة لا توضع بين علامات تنصيص، فابحث عنها من خلال إزاحتها البادئة. أي تغيير في الصياغة داخل علامتي التنصيص هو تحريف للاقتباس، وأي حذف يجب أن يُستعاض عنه بعلامة حذف.
2. الاستشهادات. احسب عدد الاستشهادات داخل النص في كلتا النسختين. وإذا انخفض العدد، فحدد الادعاء الذي فَقَد مصدره.
3. الأرقام. ضع قائمة بكل رقم ووحدة ونطاق في النسختين، وقارن بينها عنصراً عنصراً.
4. العبارات التقييدية. أعد قراءة الجمل التي تتضمن ادعاءاتك الرئيسية، وتأكد من أن كلمات مثل "may" (قد) و"some" (بعض) و"in this sample" (في هذه العينة) والكلمات المشابهة ما زالت في مواضعها التي وضعتها فيها.

يمكن لبرنامج Word إنجاز معظم أعمال البحث نيابة عنك. فخيار المقارنة القانونية (legal blackline)، بحسب تعبير Microsoft، "compares two documents and displays what changed between them in a third new document. The documents that are being compared are not changed." (يقارن بين مستندين ويعرض التغييرات التي طرأت بينهما في مستند ثالث جديد. أما المستندات الخاضعة للمقارنة فلا تتغير). ستجده تحت قائمة Review (مراجعة)، ثم Compare (مقارنة) (هذه هي الخطوات الخاصة ببرنامج Word على نظام Windows). سيظل عليك فحص العلامات بنفسك، لكنك ستراجع التغييرات المعروضة مباشرة بدلاً من إضاعة الوقت في البحث عنها.

تختلف الجهات الأكاديمية في رسم هذا الحد الفاصل، والقاعدة الوحيدة الملزمة لك هي تلك المعتمدة في مقررك الدراسي.

تُدرج سياسة جامعة يورك (University of York) بشأن المساعدة المقبولة، ضمن أنواع المساعدة غير المناسبة للأعمال التقييمية النهائية، عبارة: "Generating or re-writing (including shortening or summarising) any of the student’s sentences or sections of work;" (توليد أو إعادة كتابة (بما في ذلك تقصير أو تلخيص) أي جمل أو أقسام من عمل الطالب؛). بالنسبة لطلاب يورك، يُستبعد استخدام أدوات التقصير في الأعمال التقييمية تماماً، بغض النظر عما تتركه الأداة دون تغيير.

تتبنى خدمة القبول بالجامعات البريطانية (UCAS) موقفاً مختلفاً بشأن البيانات الشخصية. إذ يدرج دليلها لاستخدام الذكاء الاصطناعي أداة Microsoft Copilot ضمن الأدوات التي يمكنك استكشافها، مشيراً إلى أنها "can create a first draft of a paragraph from a few bullet points from your notes, or summarise your first draft if you're over the character count." (يمكنه إنشاء مسودة أولى لفقرة من بضع نقاط من ملاحظاتك، أو تلخيص مسودتك الأولى إذا تجاوزت الحد الأقصى للأحرف). وتحتوي قائمة المحظورات في تلك الصفحة على بند واحد فقط: "Copy and paste from AI tools and use as final text." (النسخ واللصق من أدوات الذكاء الاصطناعي واستخدامه كنص نهائي). كما تطلب من المتقدمين الإقرار بأن البيان الشخصي لم يُنسخ أو يُقدَّم من مصدر آخر، بما في ذلك برامج الذكاء الاصطناعي. وتحذر قائلة: "Anything not in your words could get flagged as fraud by UCAS, and could in turn mean you don't receive any offers or have offers withdrawn." (أي محتوى لم يُكتب بكلماتك الخاصة قد يُصنفه نظام UCAS على أنه احتيال، وهو ما قد يؤدي بدوره إلى عدم تلقيك أي عروض قبول أو سحب العروض المقدمة إليك). وبناءً على صياغة UCAS نفسها، فإن النسخة المختصرة التي تكتبها لك الأداة هي مسودة للبناء عليها، وليست نصاً جاهزاً للتقديم.

يعرض مقال أي أدوات الكتابة تُعد مساعدة بالذكاء الاصطناعي لوائح جامعية إضافية جنباً إلى جنب.

توفر أداة HumanPen خيار تقليص مخصصاً لهذه المهمة. قلّل عدد الكلمات حتى الحد المستهدف مع بقاء الوقائع والأرقام والاستشهادات، ويُعاد إليك الملف القابل للتعديل بالصيغة نفسها. وهي تعمل مع المستندات المكتوبة باللغة الإنجليزية.

لكنها تظل أداة في النهاية، لذا أجرِ فحص الدقائق العشر نفسه على مخرجاتها كما تفعل تماماً مع أي أداة أخرى. وإذا كان مقررك الدراسي يحظر التقصير بالذكاء الاصطناعي كما تفعل جامعة يورك، أو إذا كان طلب تقديمك يجب أن يكون بكلماتك الخاصة كما تشترط UCAS، فإن هذا الفحص لا يغير من تلك القواعد شيئاً.

هل يؤدي تقصير المقال إلى تغيير درجة رصد الذكاء الاصطناعي؟ يمكن أن تتغير في أيٍّ من الاتجاهين، وليس لمجرد أن المقال أصبح أقصر. فنسبة Turnitin تُحسب بناءً على النصوص النثرية التي تُصنف كنص مؤهل، وبالتالي فإن ما يحرّك النسبة هو الجمل التي تحذفها وما إذا كانت من بين المقاطع المحددة سابقاً. ويوضح مقال هل يؤدي تقليص الكلمات إلى تغيير درجة الذكاء الاصطناعي سبب ذلك.

هل يمكنني تقصير اقتباس طويل؟ نعم، وذلك بحذف بعض الكلمات وتمييز موضع الحذف بعلامة الحذف، بشرط ألا يتغير المعنى. وإعادة صياغة الكلمات داخل الاقتباس ليست تقصيراً له، بل هي تحريف للاقتباس.

هل الأفضل هو الحذف أم إعادة الصياغة؟ ابدأ بحذف الجمل الكاملة التي يستقيم سياق الحجة بدونها، ثم أحكِم صياغة ما تبقّى واختصره. يوضح مقال كيفية تقصير المقال للالتزام بالحد الأقصى للكلمات هذا الترتيب بالتفصيل.

هل ينبغي تقصير الملخص بالطريقة نفسها؟ للملخص حده الخاص وقواعده المحددة لما يجب أن يتضمنه، لذا عامله بشكل منفصل عن متن المقال. يقدم مقال نموذج لتقليص الملخص إلى 250 كلمة مثالاً تعليمياً تطبيقياً لذلك.

• مركز الكتابة، جامعة كارولاينا الشمالية في تشابل هيل، Quotations (الاقتباسات)، تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2026.
• مركز أسلوب MLA (MLA Style Center)، In-Text Citations: An Overview (الاستشهاد داخل النص: نظرة عامة)، تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2026.
• دعم Microsoft، Compare document differences using the legal blackline option (مقارنة اختلافات المستندات باستخدام خيار المقارنة القانونية)، تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2026.
• جامعة يورك، Policy on Acceptable Assistance with Assessments (سياسة المساعدة المقبولة في التقييمات) ("Last updated: September 2025" (آخر تحديث: سبتمبر 2025))، تم الوصول إليه من صفحة دعم التقييم الخاصة بجامعة يورك في 25 سبتمبر 2026.
• خدمة UCAS، A guide to using AI and ChatGPT with your personal statement (دليل استخدام الذكاء الاصطناعي وChatGPT في بيانك الشخصي)، تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2026.