Acortador de ensayos: qué puede recortar y qué debe conservar intacto

Cualquier cosa que no te corresponda reformular y todo aquello que deje de ser cierto si se cambia de palabras. El relleno y las repeticiones se pueden recortar sin problema. Las citas textuales, las referencias bibliográficas, las cifras y los matices de tus afirmaciones, en cambio, no pueden tocarse: si los alteras, no solo cambia la extensión de tu ensayo, sino lo que dice.

La columna de la izquierda muestra en lo que destacan los acortadores. La columna de la derecha reúne justo aquello en lo que fallan, y donde un error resulta más difícil de justificar si otra persona lo descubre antes que tú.

La forma más rápida de rebajar 300 palabras es descubrir que nunca contaron. La bibliografía, las notas al pie, los encabezados, las tablas y los anexos se computan en algunas asignaturas y se excluyen en otras; además, Word, Google Docs y Turnitin no contabilizan las mismas partes de un documento. Antes de acortar nada, consulta si la bibliografía cuenta para el límite de palabras, por qué Word, Google Docs y Turnitin dan recuentos diferentes y cuánto margen se tolera por encima del límite. Es muy posible que tengas que recortar mucho menos de lo que crees.

Una cita textual garantiza a quien te lee que esas son exactamente las palabras de la fuente original. Si un acortador parafrasea dentro de las comillas, rompe esa promesa a tus espaldas, y el resultado es una cita errónea que lleva tu firma. El Writing Center de la University of North Carolina resume la gravedad del asunto en seis palabras: "Misquoting misrepresents the ideas of others." (Citar de forma inexacta tergiversa las ideas de los demás).

Solo existe una forma legítima de acortar una cita textual, y queda a la vista. La misma guía señala: "Whenever you want to leave out material from within a quotation, you need to use an ellipsis, which is a series of three periods, each of which should be preceded and followed by a space." (Siempre que quieras omitir contenido de dentro de una cita, debes usar puntos suspensivos, que son una serie de tres puntos, cada uno de ellos precedido y seguido por un espacio). A esto añade una condición: "Be sure that you don’t fundamentally change the meaning of the quotation by omitting material." (Asegúrate de no cambiar de forma fundamental el significado de la cita al omitir contenido). Y si es imprescindible cambiar una palabra para que la frase tenga sentido: "In order to alert your reader to the changes you’ve made, you should always bracket the altered words." (Para alertar al lector de los cambios que has hecho, siempre debes poner entre corchetes las palabras modificadas).

Por tanto, en un ensayo recortado solo caben dos opciones honestas ante una cita larga: conservarla indicando cualquier omisión con puntos suspensivos, o prescindir de la cita directa y sustituirla por tu propia paráfrasis, debidamente referenciada. Lo que bajo ningún concepto puede ocurrir es que aparezca una redacción nueva entre las comillas originales.

Al acortar un texto se fusionan frases, y en esa fusión es donde se pierden las referencias. Dos oraciones respaldadas por estudios distintos terminan convertidas en una sola frase con una única cita, dejando la segunda afirmación sin autoría. El texto no parece tener ningún fallo a simple vista; sencillamente, ahora presenta el hallazgo de otra persona como si fuera tuyo.

Parafrasear no te exime de esta obligación. La guía general de citas en el texto de la MLA indica que, cuando una parte específica de una obra "is quoted or paraphrased and the work includes a page number, line number, time stamp, or other way to point readers to the place in the work where the information can be found, that location marker must be included in parentheses." (se cita o parafrasea y la obra incluye un número de página, número de línea, marca temporal u otra forma de indicar a los lectores el lugar de la obra donde se encuentra la información, esa indicación de ubicación debe incluirse entre paréntesis). Una paráfrasis condensada por un acortador sigue siendo una paráfrasis y continúa necesitando el número de página, siempre que la fuente original disponga de él.

La comprobación más sencilla es un recuento: el número de citas en el texto antes y después del recorte debe coincidir, a menos que hayas decidido eliminar de forma consciente un argumento completo junto con su fuente.

"34.7% of respondents" (el 34.7% de los encuestados) y "about a third of respondents" (alrededor de un tercio de los encuestados) no ocupan lo mismo, y tampoco afirman lo mismo. Lo primero es tu resultado; lo segundo, un redondeo que tú no elegiste hacer. Los intervalos pierden uno de sus extremos: "between 2019 and 2024" (entre 2019 y 2024) pasa a ser "since 2019" (desde 2019), las unidades desaparecen y un punto porcentual se convierte erróneamente en un porcentaje.

Con los matizadores ocurre exactamente igual. Términos como "May increase" (puede aumentar), "in this sample" (en esta muestra) e "in most cases" (en la mayoría de los casos) son precisamente los que hacen que una afirmación sea científicamente defendible, y son justo las palabras que una herramienta interpreta como relleno. Si las suprimes, la frase se acorta y adquiere una rotundidad que tus pruebas no respaldan. En una sección de metodología o resultados, se trata de una corrección que tendrás que justificar más adelante.

Independientemente de quién haya hecho el recorte (una herramienta, un amigo o tú a las dos de la madrugada), compara ambas versiones antes de entregar:

1. Citas textuales. Busca en la nueva versión todas las comillas y coteja cada pasaje citado con el original. Las citas en bloque no llevan comillas, así que localízalas por su sangría. Cualquier cambio de redacción dentro de las comillas constituye una cita errónea; cualquier omisión debe indicarse con puntos suspensivos.
2. Referencias. Cuenta las citas en el texto de ambas versiones. Si el número ha bajado, localiza qué afirmación se ha quedado sin su fuente.
3. Cifras. Haz un listado de cada número, unidad de medida e intervalo en las dos versiones y compáralos uno a uno.
4. Matizadores. Relee las oraciones donde formulas tus conclusiones principales y comprueba que palabras como "may" (puede), "some" (algunos) o "in this sample" (en esta muestra) siguen estando exactamente donde tú las pusiste.

Word puede encargarse de la mayor parte de esta búsqueda. Su opción de comparación jurídica (o blackline), en palabras de Microsoft, "compares two documents and displays what changed between them in a third new document. The documents that are being compared are not changed." (compara dos documentos y muestra qué cambió entre ellos en un tercer documento nuevo. Los documentos que se comparan no se modifican). La encontrarás en Review y luego Compare (estos son los pasos para Word en Windows). Seguirás teniendo que revisar las marcas, pero estarás leyendo los cambios directamente en vez de tener que buscarlos por todo el texto.

Cada institución fija el límite en un punto distinto, y la única normativa que se te aplica es la de tu propia titulación o asignatura.

La política sobre ayuda admisible de la University of York incluye, entre los tipos de asistencia no apropiados para evaluaciones sumativas: "Generating or re-writing (including shortening or summarising) any of the student’s sentences or sections of work;" (Generar o reescribir [lo que incluye acortar o resumir] cualquiera de las oraciones o secciones del trabajo del estudiante;). Para los estudiantes de York, las herramientas de acortado quedan totalmente descartadas en trabajos evaluables, con independencia de lo bien que preserven el contenido.

El servicio británico UCAS adopta un criterio distinto para las declaraciones personales (personal statements). En su guía sobre el uso de la IA incluye a Microsoft Copilot entre las herramientas que se pueden explorar, señalando que "can create a first draft of a paragraph from a few bullet points from your notes, or summarise your first draft if you're over the character count." (puede crear un primer borrador de un párrafo a partir de unos pocos puntos de tus notas, o resumir tu primer borrador si sobrepasas el recuento de caracteres). Su lista de prácticas prohibidas contiene una sola advertencia: "Copy and paste from AI tools and use as final text." (Copiar y pegar de herramientas de IA y utilizarlo como texto final). Exige a los solicitantes que declaren que la declaración personal no fue copiada ni facilitada por otra fuente, incluido el software de IA. Y advierte: "Anything not in your words could get flagged as fraud by UCAS, and could in turn mean you don't receive any offers or have offers withdrawn." (Cualquier fragmento que no esté escrito con tus propias palabras podría ser señalado como fraude por UCAS, y a su vez podría significar que no recibas ninguna oferta o que te retiren las ofertas concedidas). Así pues, según las propias palabras de UCAS, una versión más corta redactada por una herramienta sirve como base sobre la que trabajar, no como texto para entregar.

En qué herramientas de redacción cuentan como asistencia de IA comparamos las normativas de diversas universidades.

HumanPen cuenta con una opción condense para esta tarea. Baja el número de palabras hasta un objetivo mientras los datos, las cifras y las citas se mantienen; recibes el mismo archivo, todavía editable. Funciona con documentos en inglés.

Sigue siendo una herramienta, así que dedica esos mismos diez minutos a revisar el resultado, exactamente igual que harías con cualquier otro texto. Y si la normativa de tu asignatura prohíbe el acortado mediante IA, como ocurre en York, o tu solicitud debe redactarse íntegramente con tus propias palabras, como exige UCAS, esta comprobación no alterará esa realidad.

¿Acortar mi ensayo cambiará su puntuación de detección de IA? Puede hacerlo, en cualquier dirección, y no solo porque el texto se haya reducido. El porcentaje de Turnitin se calcula sobre la prosa que el sistema considera texto calificable, por lo que la cifra variará según qué frases recortes y si estaban o no entre las marcadas. En si recortar palabras cambia tu puntuación de IA se explica el motivo.

¿Puedo acortar una cita textual larga? Sí, omitiendo palabras y señalando el hueco con puntos suspensivos, siempre que el sentido original no varíe. Cambiar las palabras dentro de una cita no es acortarla: es citar incorrectamente.

¿Es mejor recortar o reescribir? Empieza por eliminar frases completas de las que tu argumentación pueda prescindir sin venirse abajo; después, sintetiza lo que quede. En cómo acortar un ensayo para ajustarse al límite de palabras se detalla el orden paso a paso.

¿Se debe recortar el resumen de la misma manera? El resumen tiene su propio límite y sus propias normas sobre lo que debe incluir obligatoriamente, de modo que hay que tratarlo al margen del cuerpo del trabajo. En un resumen reducido a 250 palabras analizamos un ejemplo práctico.

• The Writing Center, University of North Carolina at Chapel Hill, Quotations (citas textuales), consultado el 25 de septiembre de 2026.
• MLA Style Center, In-Text Citations: An Overview (citas en el texto: descripción general), consultado el 25 de septiembre de 2026.
• Microsoft Support, Compare document differences using the legal blackline option (comparar diferencias en documentos mediante la opción de comparación jurídica), consultado el 25 de septiembre de 2026.
• University of York, Policy on Acceptable Assistance with Assessments (política sobre ayuda admisible en evaluaciones) ("Last updated: September 2025" (última actualización: septiembre de 2025)), consultado desde la página de apoyo a la evaluación de York el 25 de septiembre de 2026.
• UCAS, A guide to using AI and ChatGPT with your personal statement (guía sobre el uso de la IA y ChatGPT en la declaración personal), consultado el 25 de septiembre de 2026.