Por que o Turnitin marca a explicação do seu próprio diagrama

A percentagem de IA do Turnitin aplica-se a texto elegível, não a todos os objetos do ficheiro entregue. Um diagrama não é uma frase em prosa, mas o parágrafo que o explica pode ser. O relatório pode indicar a prosa que classificou e mostrar os destaques; não pode reconstituir o seu processo de pesquisa nem provar quem escreveu a explicação.

Se só lhe mostraram uma captura de ecrã com `48%`, confirme primeiro que ela veio do AI Writing Report. Um Similarity Score é uma medição diferente. Peça depois o relatório completo para ver as passagens por trás do número. Uma percentagem sem o texto destacado omite exatamente a parte que você pode rever.

A palavra diagrama pode esconder três elementos distintos. O Turnitin não publica uma regra específica para diagramas, por isso a leitura mais segura começa pelo tipo de texto que está realmente no seu ficheiro.

Fazer o diagrama você mesmo não cria uma isenção técnica para o parágrafo à sua volta. O classificador recebe texto, não o histórico das suas pesquisas no navegador, das suas notas, dos seus cálculos nem do seu ficheiro de desenho. É por isso que uma classificação pode entrar em conflito com um relato verdadeiro da autoria sem lhe dizer o que causou essa classificação.

O Turnitin define o denominador em torno do texto elegível, que descreve como frases em prosa num formato de escrita longo. As suas orientações dizem também que tipos de escrita misturados podem criar um desfasamento entre a percentagem e a quantidade de material destacado. A percentagem não é, por isso, necessariamente uma percentagem de todo o trabalho entregue.

Imagine um trabalho com um diagrama, uma tabela de medições, rótulos curtos, referências e vários parágrafos explicativos. A área total da página e a prosa elegível não são o mesmo conjunto. Um resultado de IA de `48%` não significa que tenha sido provado que 48% do diagrama, 48% das fontes pesquisadas ou 48% de todo o ficheiro veio de uma IA.

Mantenha as duas medições do Turnitin separadas:

Se o ecrã mostra realmente um resultado atual de IA de `48%`, ele está acima da faixa em que o Turnitin substitui uma pontuação exata por `*%`. Peça os destaques e as localizações de página correspondentes, não apenas o número.

O Turnitin diz que o seu modelo pode identificar mal texto escrito por humanos, gerado por IA e parafraseado por IA. Também diz aos educadores que não usem o resultado como única base para uma medida desfavorável. Estes avisos não ilibam automaticamente um trabalho contestado, mas definem o passo seguinte correto: rever em conjunto as passagens, o processo de escrita e a política da instituição.

Não responda a um número ao nível do documento com uma negação ao nível do documento. Ligue cada passagem destacada ao trabalho que está por trás dela. Isso dá ao docente algo mais útil do que mais uma pontuação de detetor.

A linha fictícia mostra o nível de detalhe a que deve apontar. Não é prova para o trabalho de mais ninguém. Para o seu próprio mapa:

1. Copie do relatório a localização exata e a função de cada passagem contestada.
2. Indique o material que sustenta as ideias dessa passagem, não apenas uma lista de sites visitados.
3. Registe a data mais antiga que se possa verificar em notas, histórico do ficheiro, comentários ou no ficheiro fonte do diagrama.
4. Deixe uma célula em branco quando não existir registo. Não fabrique depois um histórico mais limpo.

Um único registo temporal não prova autoria. Uma sequência coerente de fontes, notas, cálculos, rascunhos e revisões do diagrama dá a quem analisa um processo para inspecionar.

Guarde os materiais que descrevem o que foi entregue e como foi produzido:

• o DOCX ou PDF exato que foi entregue, mantido sem alterações;
• o PDF completo do AI Writing Report, com o seu título, data, percentagem e destaques;
• a fonte editável do diagrama, como a apresentação, o desenho ou o ficheiro de gráfico originais;
• notas de pesquisa, anotações de fontes, versões do esquema e histórico de versões do documento;
• cálculos, extrações de dados ou folhas de codificação usadas para criar o diagrama;
• o enunciado do trabalho mais a política atual da instituição sobre uso de IA e recurso.

Preserve-os antes de rever. Substituir o ficheiro entregue por uma cópia mais limpa ou sobrescrever a fonte do diagrama pode apagar a cronologia que você está a tentar mostrar. Se a revisão for autorizada mais tarde, faça-a numa cópia e mantenha o relatório original ao lado.

Esta ordem não é um método para contornar um detetor. É preservação de provas. Editar apenas para deslocar uma pontuação pode tornar a questão da autoria mais difícil de resolver, sobretudo quando a redação original e o seu histórico de trabalho já não estão disponíveis.

Comece pela falta de provas, não por uma discussão sobre `48%` parecer alto ou baixo. Faça quatro perguntas concretas:

1. É o AI Writing Report ou o Similarity Report?
2. Que passagens exatas estão em revisão?
3. Que provas do processo serão consideradas ao lado do relatório?
4. Que política escrita e que via de recurso se aplicam a este trabalho?

Um pedido curto pode bastar:

Fiz eu o diagrama e a explicação. Poderia partilhar o AI Writing Report completo e indicar as passagens que quer rever? Posso fornecer o ficheiro original do diagrama, as notas de pesquisa, os cálculos e o histórico de versões dessas passagens. Peço também que me diga que política do curso e que processo de revisão se aplicam.

Isto não exige que o docente ignore o relatório. Pede-lhe que use o relatório no nível em que ele realmente fornece provas e que o compare com registos que o classificador nunca viu.

O Turnitin analisa diagramas? A página pública do Turnitin define o texto elegível em torno de frases em prosa e não publica uma regra categórica sobre diagramas. Um diagrama visual não é uma frase em prosa, mas o texto à sua volta pode ser. Verifique os destaques reais em vez de assumir que todos os diagramas são processados ou excluídos.

Uma legenda de figura pode ser incluída? As orientações publicadas não dão uma resposta geral para legendas. `Figure 2` (Figura 2) é um rótulo curto; uma legenda de duas frases é prosa. Os destaques do relatório são a prova relevante para o seu ficheiro concreto.

48% significa que quase metade do meu trabalho foi escrito por IA? Não. A percentagem aplica-se à prosa elegível, não necessariamente a todo o trabalho entregue, e é o resultado de um classificador, não uma conclusão sobre quem escreveu o texto.

Devo reescrever a explicação imediatamente? Primeiro preserve o ficheiro entregue, o relatório completo e os registos do processo. Pergunte que passagens e que política estão em revisão. Se a revisão for permitida, edite numa cópia com vista à exatidão e à clareza, não apenas para fazer um número desaparecer.

O histórico de versões vai provar que fui eu que escrevi? Não por si só. O histórico de versões, as notas de fontes, os cálculos e o ficheiro editável do diagrama podem formar um registo de processo verificável, mas é a instituição que decide como essa prova é ponderada.

• Turnitin, Utilizar o AI Writing Report, consultado em 31 de agosto de 2026.
• Turnitin, Como aceder ao AI Writing Report, consultado em 31 de agosto de 2026.
• Turnitin, Como devo analisar o AI Writing Report?, consultado em 31 de agosto de 2026.
• Turnitin, Compreender a pontuação de similaridade, consultado em 31 de agosto de 2026.