Por qué Turnitin marca la explicación de tu propio diagrama

El porcentaje de IA de Turnitin se aplica a la prosa calificable, no a todos los objetos del archivo entregado. Un diagrama no es una oración en prosa, pero el párrafo que lo explica puede serlo. El informe puede indicar qué prosa clasificó y mostrar los resaltados; no puede reconstruir tu proceso de investigación ni probar quién escribió la explicación.

Si solo te mostraron una captura de pantalla con `48%`, comprueba primero que procede del AI Writing Report. Un Similarity Score es una medida distinta. Pide después el informe completo para ver los fragmentos que hay detrás de la cifra. Un porcentaje sin el texto resaltado omite justo la parte que sí puedes revisar.

La palabra diagrama puede ocultar tres elementos diferentes. Turnitin no publica una regla específica para diagramas, así que la lectura más segura empieza por el tipo de texto que hay realmente en tu archivo.

Hacer el diagrama tú mismo no crea una exención técnica para el párrafo que lo rodea. El clasificador recibe texto, no el historial de tus búsquedas en el navegador, tus notas, tus cálculos ni tu archivo de dibujo. Por eso una clasificación puede chocar con un relato veraz de la autoría sin decirte qué causó esa clasificación.

Turnitin define el denominador en torno al texto calificable, que describe como oraciones en prosa en un formato de escritura extenso. Su guía también señala que mezclar tipos de texto puede abrir una brecha entre el porcentaje y la cantidad de material resaltado. El porcentaje no es, por tanto, necesariamente un porcentaje de todo el trabajo entregado.

Imagina un trabajo con un diagrama, una tabla de mediciones, etiquetas cortas, referencias y varios párrafos explicativos. La extensión total de la página y la prosa calificable no son el mismo conjunto. Un resultado de IA de `48%` no significa que se haya probado que el 48% del diagrama, el 48% de las fuentes consultadas o el 48% de todo el archivo procede de una IA.

Mantén separadas las dos medidas de Turnitin:

Si la pantalla muestra realmente un resultado de IA vigente de `48%`, está por encima del rango en el que Turnitin sustituye una puntuación exacta por `*%`. Pide los resaltados y las ubicaciones de página correspondientes, no solo la cifra.

Turnitin afirma que su modelo puede identificar mal texto escrito por personas, generado por IA o parafraseado por IA. También pide al profesorado que no use el resultado como única base para una medida perjudicial. Esas advertencias no eximen automáticamente un trabajo cuestionado, pero sí definen el paso siguiente correcto: revisar juntos los fragmentos, el proceso de escritura y la política de la institución.

No respondas a una cifra de nivel de documento con una negación de nivel de documento. Asocia cada fragmento resaltado con el trabajo que hay detrás. Eso da al docente algo más útil que otra puntuación de un detector.

La fila ficticia muestra el nivel de detalle que conviene alcanzar. No es prueba para el trabajo de nadie más. Para tu propio mapa:

1. Copia del informe la ubicación exacta y la función de cada fragmento cuestionado.
2. Nombra el material que respalda las ideas de ese fragmento, no solo una lista de sitios web visitados.
3. Anota la fecha más antigua que se pueda comprobar en notas, historial del archivo, comentarios o el archivo fuente del diagrama.
4. Deja una celda en blanco si no existe ningún registro. No fabriques después un historial más limpio.

Una sola marca de tiempo no prueba la autoría. Una secuencia coherente de fuentes, notas, cálculos, borradores y revisiones del diagrama ofrece a quien revisa un proceso que puede inspeccionar.

Guarda los materiales que describen qué se entregó y cómo se produjo:

• el DOCX o PDF exacto que se entregó, sin modificar;
• el PDF completo del AI Writing Report, con su título, fecha, porcentaje y resaltados;
• la fuente editable del diagrama, como la presentación, el dibujo o el archivo de gráfico originales;
• notas de investigación, anotaciones de fuentes, versiones del esquema e historial de versiones del documento;
• los cálculos, extractos de datos o hojas de codificación usados para crear el diagrama;
• el enunciado de la tarea más la política vigente de uso de IA y de apelación de la institución.

Consérvalos antes de revisar el texto. Sustituir el archivo entregado por una copia más limpia o sobrescribir la fuente del diagrama puede borrar la cronología que intentas mostrar. Si más adelante se permite revisar el trabajo, hazlo en una copia y mantén el informe original al lado.

Este orden no es un método para eludir un detector. Es preservación de pruebas. Editar solo para mover una puntuación puede dificultar resolver la cuestión de la autoría, sobre todo cuando ya no están disponibles la redacción original ni su historial de trabajo.

Empieza por la falta de pruebas, no por una discusión sobre si `48%` parece alto o bajo. Haz cuatro preguntas concretas:

1. ¿Es el AI Writing Report o el Similarity Report?
2. ¿Qué fragmentos exactos se están revisando?
3. ¿Qué pruebas del proceso se tendrán en cuenta junto al informe?
4. ¿Qué política escrita y qué vía de apelación se aplican a esta tarea?

Basta con una solicitud breve:

Escribí yo mismo el diagrama y la explicación. ¿Podría compartirme el AI Writing Report completo e indicarme los fragmentos que quiere revisar? Puedo aportar el archivo original del diagrama, las notas de investigación, los cálculos y el historial de versiones de esos fragmentos. Le agradecería también que me indicara qué política del curso y qué procedimiento de revisión se aplican.

Esto no exige que el docente ignore el informe. Le pide que lo use en el nivel en el que realmente aporta pruebas y que lo compare con registros que el clasificador nunca vio.

¿Analiza Turnitin los diagramas? La página pública de Turnitin define el texto calificable en torno a oraciones en prosa y no publica una regla categórica sobre diagramas. Un diagrama visual no es una oración en prosa, pero el texto que lo rodea puede serlo. Revisa los resaltados reales en lugar de suponer que todos los diagramas se procesan o se excluyen.

¿Puede incluirse un pie de figura? La guía publicada no da una respuesta general para los pies de figura. `Figure 2` (Figura 2) es una etiqueta corta; un pie de dos oraciones es prosa. Los resaltados del informe son la prueba pertinente para tu archivo concreto.

¿Significa 48% que casi la mitad de mi trabajo lo escribió una IA? No. El porcentaje se aplica a la prosa calificable, no necesariamente a todo el trabajo entregado, y es el resultado de un clasificador, no una conclusión sobre quién escribió el texto.

¿Debo reescribir la explicación de inmediato? Primero conserva el archivo entregado, el informe completo y los registros del proceso. Pregunta qué fragmentos y qué política se están revisando. Si se permite la revisión, corrige en una copia buscando exactitud y claridad, no solo para hacer desaparecer una cifra.

¿Demostrará el historial de versiones que lo escribí yo? Por sí solo, no. El historial de versiones, las notas de fuentes, los cálculos y el archivo editable del diagrama pueden formar un registro de proceso verificable, pero la institución decide cómo se pondera esa prueba.

• Turnitin, Uso del AI Writing Report, consultado el 31 de agosto de 2026.
• Turnitin, Cómo acceder al AI Writing Report, consultado el 31 de agosto de 2026.
• Turnitin, ¿Cómo debo revisar el AI Writing Report?, consultado el 31 de agosto de 2026.
• Turnitin, Comprender el Similarity Score, consultado el 31 de agosto de 2026.