参考文献リストを GB/T 7714 著者 - 年方式に変換
中国国家標準では二つの方式が並列で定められています。角括弧付き番号ではなく、著者と年を括弧で示す引用形式を求められているなら、こちらが該当します。
ログインするとドキュメントのアップロード、進捗確認、結果のダウンロードができます。
1,000 語あたり 5 クレジット消費
タスクファイルは 7 日間保持され、その後自動的に削除されます。タスクの記録はそのまま残ります。
この形式のサンプル
- 本文内引用
- … protein folding prediction (Smith, Lee, 2023).
- 参考文献リスト
- SMITH J, LEE A. Deep learning for protein folding[J]. Nature Methods, 2023, 20(3): 245-258.
どちらの方式を使うか確認を－違いは記法だけではありません
GB/T 7714-2015 では二つの方式が定義されており、どちらを使うかは期刊や所属機関が指定します。番号方式は引用を角括弧付き番号で示し、文献リストは初出順に並べます。一方、著者 - 年方式は著者と年を括弧で示し、リストの並べ方も異なります。
並べ順のルールが最も見落とされがちです。著者 - 年方式では、中国語文献を先に、外国語文献を後に配置し、中国語は拼音順、外国語はアルファベット順で並べます。この「言語ごとに分组してから整列」というルールは中国標準独自のもので、APA や Harvard には相当する規定がありません。
著者 - 年方式の参考文献リストに通し番号は不要です。本文中での参照は著者と年で特定するため、番号振りは必要ありません。番号方式から切り替える際に、うっかり番号を残してしまうケースがよくありますが、これは誤りです。
文献タイプコードは両方式とも必須です。そしてこれも、海外データベースからのエクスポートで常に抜け落ちがちな項目です。
よくある質問
どちらの方式を使えばいいですか？
所属機関のテンプレートまたは期刊の投稿規定に従ってください。中国的な学位論文の多くは番号方式を採用していますが、社会科学系の期刊には著者 - 年方式を採用するものもあります。不安な場合は指導教員に確認を。文書全体の引用方式が決まります。
言語分组と整列は自動で行われますか？
はい、標準の規定どおり処理されます。ただし、所属機関のテンプレートで独自の並べ順を定めている場合もあるため、完了後は念のため確認してください。
本文は変更されますか？
いいえ。本文は完全に固定され、処理されるのは本文中の引用表記と参考文献リストのみです。これが、humanize よりもずっと低コスト（1,000 語あたり 5 クレジット）で済む理由です。
humanize 機能は中国語の学位論文に対応していますか？
現時点では非対応です。引用形式の修正は言語に依存しないため、中国語参考文献もこちらで処理可能です。humanize は現在英語のみを対象としており、これらは別々のツールです。
論文 1 編あたりの費用は？
1,000 語あたり 5 クレジット。4 つあるツールの中で最も安価です。処理対象が引用部分のみだからです。8,000 語の論文で約 40 クレジット（0.50 ドル未満）。新規アカウントには 100 クレジットを無料進呈。