¿Tu ensayo de beca fue marcado como IA? Lo que dicen realmente la EAA y Chevening

Los dos programas funcionan de manera distinta y solo uno de ellos publica un límite numérico. La página de becas para 2027 de la EAA Aviation Foundation advierte que si su herramienta de detección determina que "25% or more of the text submitted by the applicant is likely AI-generated text, the application will be immediately removed from consideration." (si el 25% o más del texto presentado por el solicitante es probablemente texto generado por IA, la solicitud quedará descartada de inmediato del proceso de selección). La fundación elige la herramienta sin revelar cuál es, y en su página no se describe ningún proceso posterior de revisión o apelación. Por su parte, Chevening señala que "uses tools to detect fraud, plagiarism, and AI-generated content in applications" (utiliza herramientas para detectar fraude, plagio y contenido generado por IA en las solicitudes) y te pide confirmar que no utilizaste IA para generar tus respuestas, pero no publica ningún umbral ni aclara si el resultado de la herramienta basta por sí solo para descalificar una candidatura. La puntuación de un detector gratuito no te dice nada fiable sobre la herramienta de ninguno de los dos programas. Lo que sí controlas tú: si alguna herramienta de IA redactó tus frases, si conservas tus borradores y si consultas por escrito al programa antes de enviar.

Esta norma figura en la sección "Plagiarism and AI Policy" (política de plagio e IA) de la página de solicitud de la EAA Aviation Foundation Scholarship 2027, abierta el 1 de octubre de 2026. Comienza detallando lo que no puedes hacer: "The use of artificial intelligence (AI) tools or services by an applicant to automate or generate responses to questions on this application is strictly prohibited." (queda estrictamente prohibido el uso de herramientas o servicios de inteligencia artificial [IA] por parte de los solicitantes para automatizar o generar respuestas a las preguntas de esta solicitud). A continuación describe el cribado:

"Each application will be checked for AI and plagiarism. If the AI writing detection tool utilized to analyze the scholarship application determines that 25% or more of the text submitted by the applicant is likely AI-generated text, the application will be immediately removed from consideration. EAA Aviation Foundation, Inc. shall, in its sole and absolute discretion, choose the AI writing detection tool and software that will be used to analyze the application." (Cada solicitud será revisada para detectar IA y plagio. Si la herramienta de detección de escritura por IA utilizada para analizar la solicitud de beca determina que el 25% o más del texto presentado por el solicitante es probablemente texto generado por IA, la solicitud quedará descartada de inmediato del proceso de selección. EAA Aviation Foundation, Inc. elegirá, a su entera y absoluta discreción, la herramienta y el software de detección de escritura por IA que se utilizarán para analizar la solicitud).

No es una novedad de este año. La página de solicitud de 2026 incluye exactamente el mismo párrafo, palabra por palabra, salvo por una coma.

Hay otras tres frases en esa misma página que modifican la forma en que deberías organizarte:

• "One application is used for ALL scholarships" (se utiliza una sola solicitud para TODAS las becas). A través de ese único formulario entras en la valoración de todas las becas de la EAA para las que cumplas los requisitos. Si se lee junto con la norma de exclusión, eso significa que una solicitud marcada queda descartada de todas ellas, no solo de una.
• "There is no benefit to submitting early, and applications cannot be edited once submitted." (enviar la solicitud con antelación no supone ninguna ventaja y las solicitudes no se pueden modificar una vez enviadas). Una vez enviada, la redacción es definitiva.
• La fecha límite está fijada para el 16 de diciembre de 2026 a las 11:59 pm (hora central de EE. UU.), y las preguntas frecuentes sobre becas de la propia EAA indican: "Applications are open October 1 - December 16 of each year." (el plazo de solicitud está abierto del 1 de octubre al 16 de diciembre de cada año). La resolución se anunciará el 1 de marzo de 2027.

Lo que no explica la página es qué ocurre entre el resultado de la herramienta y la descalificación. Buscamos en su texto visible (unos 5.200 caracteres) términos como "appeal" (apelación), "interview" (entrevista), "contact" (contacto) y "email" (correo electrónico): ninguno aparece ni una sola vez. La palabra "review" aparece una sola vez, dentro de "Please review all policies on this page" (por favor, revisa todas las políticas de esta página). "Scholarship" aparece 17 veces, lo que confirma que analizamos el texto correcto. La página principal de becas de la EAA en eaa.org ni siquiera menciona la IA, pero sí facilita una dirección: "Questions should be directed to Scholarships@EAA.org." (las preguntas deben dirigirse a Scholarships@EAA.org).

La postura de Chevening se encuentra en una respuesta de sus preguntas frecuentes, titulada "Can I use artificial intelligence/ChatGPT to help me write my application?" (¿puedo utilizar inteligencia artificial/ChatGPT para que me ayude a redactar mi solicitud?), la cual no tiene fecha. En ella se indica que "Using artificial intelligence software to generate answers to Chevening's essay questions is strictly prohibited" (queda estrictamente prohibido el uso de software de inteligencia artificial para generar respuestas a las preguntas de redacción de Chevening), que las solicitudes que resulten ser "fraudulent or copied" (fraudulentas o copiadas) quedarán descalificadas, y añade:

"Chevening uses tools to detect fraud, plagiarism, and AI-generated content in applications." (Chevening utiliza herramientas para detectar fraude, plagio y contenido generado por IA en las solicitudes).

"You will be asked to confirm that you have not used artificial intelligence to generate your answers as part of the application form." (Como parte del formulario de solicitud, se te pedirá que confirmes que no has utilizado inteligencia artificial para generar tus respuestas).

No se menciona ningún porcentaje ni el nombre de ninguna herramienta. La respuesta tampoco aclara en qué momento del proceso de Chevening se lleva a cabo esta comprobación. Según el cronograma oficial de su página web para la convocatoria actual, las etapas son las siguientes: a partir de octubre de 2026 las solicitudes "are sifted against eligibility criteria" (se criban en función de los criterios de elegibilidad), de mediados de octubre a enero "Independent reading committees assess all eligible applications" (comités de lectura independientes evalúan todas las solicitudes elegibles), a mediados de febrero las embajadas y altos comisionados seleccionan a los preseleccionados y, entre marzo y abril de 2027, se entrevista a los candidatos finalistas. Hay varias fases en las que son personas quienes leen las solicitudes. Si una solicitud marcada llega alguna vez a sus manos, es algo que las preguntas frecuentes no aclaran.

Los plazos aquí son determinantes. La página de Chevening para Bangladés indica ahora: "Applications for 2027-2028 Chevening Scholarships are now closed." (el plazo de solicitud para las becas Chevening 2027-2028 ya está cerrado). De los primeros 20 países en la lista de solicitud de Chevening, 17 figuraban como cerrados cuando lo comprobamos el 7 de octubre de 2026; Andorra, Austria y Bélgica mostraban "Open for applications until 20 October 2026, at 11:00 (UTC)" (convocatoria abierta hasta el 20 de octubre de 2026 a las 11:00 [UTC]). Consulta la página específica de tu país. Si ya enviaste tu solicitud, no hay nada que reescribir. Los pasos que detallamos a continuación sobre los borradores y las consultas por escrito siguen siendo aplicables.

Ninguno de los dos programas revela qué detector utiliza, de modo que ese 25% del que debes mantenerte por debajo corresponde a una herramienta que no puedes ejecutar. Si un detector gratuito te muestra un 15% o un 30% en tu ensayo, se trata del veredicto de otro producto distinto y, a menudo, de un tipo de cifra diferente: algunas herramientas indican la proporción de texto que consideran redactada por IA, mientras que otras reflejan su grado de certeza sobre el documento completo.

La disparidad entre distintos detectores está ampliamente documentada. En Por qué el mismo texto obtiene puntuaciones distintas en cada detector se desglosan esas unidades proveedor por proveedor, comenzando con un estudio de Stanford en el que se evaluaron siete detectores frente a 91 ensayos del TOEFL escritos por personas no nativas en inglés. 89 de esos ensayos fueron marcados por al menos un detector. Solo 18 fueron marcados por los siete. Aquella prueba se realizó a principios de 2023 y varias de esas herramientas se han modificado desde entonces, por lo que no debe tomarse como una clasificación. Lo que demuestra es que la herramienta concreta elegida por una institución puede determinar por sí sola si salta o no una alerta. Y si el inglés no es tu lengua materna, fíjate bien en quiénes escribieron esos 91 ensayos.

Por tanto, obtener una cifra alta en tu propia comprobación no demuestra nada, y un resultado bajo tampoco garantiza que pases el filtro. Tampoco es motivo para reescribir una y otra vez un ensayo redactado por ti mismo hasta conseguir que una herramienta gratuita marque verde: estarías preparándote para un examen al que en realidad no te vas a presentar.

Las propias normativas varían mucho más de lo que suele asumirse. Las preguntas frecuentes de la Beca Rhodes (correspondientes a las solicitudes presentadas en 2026 para iniciar estudios en Oxford en octubre de 2027) incluyen "Checking the spelling or grammar" (revisar la ortografía o la gramática) dentro de "Some acceptable uses of GenAI" (algunos usos aceptables de la IA generativa), y en toda su página no se mencionan detectores en absoluto (cero apariciones de "detect" [detectar] en unos 64.000 caracteres, frente a 245 de "Rhodes"). Ni la EAA ni Chevening aclaran si el uso de correctores gramaticales se considera IA. Lo que permita un programa no dice absolutamente nada sobre el siguiente de tu lista.

1. Lee detenidamente la cláusula de este año en la página de cada programa. Anota dos puntos: qué está prohibido exactamente (EAA: uso de IA "to automate or generate responses" (para automatizar o generar respuestas); Chevening: uso de IA "to generate answers" (para generar respuestas)) y qué declaración debes confirmar. Una captura de pantalla del año pasado en un foro no es la normativa aplicable hoy.
2. Haz una lista de todas las herramientas que hayan tenido contacto con tu redacción. Un chatbot, las sugerencias de reescritura de una aplicación gramatical, un traductor automático o una función de IA en tu procesador de textos. Si algo de esa lista redactó o reformuló frases completas, ese es el problema que debes resolver antes de enviar, diga lo que diga cualquier detector. Regresa a un borrador anterior tuyo y haz las correcciones a mano.
3. Si no tienes claro si una herramienta está permitida, pregunta por escrito antes de enviar. En el caso de la EAA, la dirección es Scholarships@EAA.org. Describe con exactitud qué hizo la herramienta, pregunta si está permitido y guarda la respuesta. Una confirmación oficial a la que puedas remitirte vale más que cualquier suposición, incluidas las nuestras.
4. No pases el ensayo por un reescritor de IA para bajar la puntuación. Las normas de ambos programas prohíben que la IA genere tus respuestas, y ninguna de las dos páginas contempla excepciones para reformular tu propio texto. Si una herramienta te reescribe las frases, el texto que presentes dejará de ser exclusivamente tuyo, que es justo lo que te exigen certificar en ambas declaraciones.
5. Conserva tus borradores, con sus fechas. Ninguno de los dos programas menciona que te los vaya a pedir y la página de la EAA no describe ningún trámite en el que puedas presentarlos. Guárdalos de todos modos: si llegas a escribir al programa sobre tu ensayo, un historial fechado de cómo se fue escribiendo es la prueba más sólida que puedes adjuntar. En Cómo conservar el historial de versiones en Word, Google Docs y Overleaf se muestra dónde se guarda ese historial y cómo exportarlo. Pegar el ensayo terminado en un archivo nuevo no crea un historial: crea un documento con una única versión.
6. En el caso de la EAA, envía la solicitud una sola vez, cuando hayas terminado por completo. No podrás editarla después del envío, mandarla antes de tiempo no reporta ningún beneficio y la persona que te avala también debe completar la carta de recomendación antes de la fecha límite.

¿Qué detector de IA utiliza la EAA? No lo especifica. La página se reserva la elección a favor de la fundación "in its sole and absolute discretion" (a su entera y absoluta discreción).

Si la EAA descarta mi solicitud, ¿me avisarán y podré apelar? Ni la página de solicitud ni la sección principal de becas de la EAA describen ninguno de esos dos pasos. Si esto influye en tu decisión, escribe a Scholarships@EAA.org antes de enviar y consúltalo.

¿Utilizar Grammarly se considera usar IA? Ni la EAA ni Chevening lo definen con claridad. La EAA prohíbe la IA utilizada "to automate or generate responses" (para automatizar o generar respuestas) y Chevening prohíbe la IA destinada "to generate answers" (para generar respuestas). En una lectura literal, corregir una errata no encaja en ninguna de las dos prohibiciones, pero aceptar una frase que la herramienta reescribió por ti se acerca mucho a ambas. Las Becas Rhodes consideran admisibles las revisiones de ortografía y gramática, pero ese es su criterio particular. Pregunta directamente al programa al que te postulas.

• EAA Aviation Foundation, EAA Aviation Foundation Scholarship 2027 (página de solicitud en Kaleidoscope), consultado el 7 de octubre de 2026; cotejado con la página de 2026.
• EAA, Scholarships, consultado el 7 de octubre de 2026.
• Chevening, Can I use artificial intelligence/ChatGPT to help me write my application?, Application timeline, Apply y las páginas de país de Bangladesh y Austria, consultado el 7 de octubre de 2026.
• Rhodes Trust, Scholarship FAQs, consultado el 7 de octubre de 2026.