اختيار أسلوب الاستشهاد حسب التخصص: جدول مقارنة

إذا كان قسمك أو المجلة التي تستهدفها يسمي أسلوباً بعينه، فذلك الأسلوب يتقدم على كل ما يلي. وهذا هو ما يمكنك افتراضه حين لا يقول لك أحد شيئاً.

• الطب والتمريض والصحة العامة - أسلوب Vancouver لدى معظم المجلات التي تتبع توصيات ICMJE؛ وأسلوب AMA لمجلات عائلة JAMA وعناوين الجمعيات الطبية الأمريكية.
• الكيمياء والمواد والهندسة الكيميائية - أسلوب ACS.
• القانون (المملكة المتحدة ودول الكومنولث) - أسلوب OSCOLA.
• الهندسة وعلوم الحاسب والإلكترونيات - أسلوب IEEE.
• علم النفس والتربية وإدارة الأعمال والعلوم الاجتماعية - أسلوب APA 7، أو أسلوب Chicago للمؤلف والتاريخ في بعض أقسام العلوم الاجتماعية.
• الآداب واللغات والدراسات الثقافية - أسلوب MLA 9.
• التاريخ وتاريخ الفن والفلسفة - أسلوب Chicago للحواشي والببليوغرافيا.
• المملكة المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا وجنوب أفريقيا وهونغ كونغ، عبر تخصصات كثيرة - أسلوب Harvard، مع التحفظ المذكور أدناه.
• الجامعات والمجلات الصينية - أسلوب GB/T 7714 المرقم، أو نظام المؤلف والسنة حين تنص عليه المجلة.

استخدم القائمة كطريق مختصر للبحث، لا كإذن بالتخمين. قد يذهب بحث في علوم الحاسب إلى مجلة من مجلات ACM لا إلى IEEE؛ وقد تفرض كلية الطب أسلوب Harvard في أعمال المقرر بينما ينشر باحثوها في مجلات على طريقة Vancouver. وكثيراً ما تضع المجلات متعددة التخصصات أسلوباً داخلياً خاصاً يتقاطع مع أعراف كل مجال.

• أولاً: تعليمات المجلة أو المهمة بدقة. ابحث عن دليل مسمى باسمه، أو طبعة، أو مثال مرفق برابط، أو قالب خاص بالمجلة.
• ثانياً: توجيهات القسم أو المؤسسة. هي التي تحسم التنويعات المحلية لأسلوب Harvard ومتطلبات الأطروحة التي لا يستطيع مثال عام من الإنترنت حسمها.
• ثالثاً: الخيار الافتراضي للتخصص. لا تستخدم الجدول إلا حين يصمت المصدران الأولان، ثم تأكد قبل التسليم النهائي.
• دوّن الطبعة أو التنويعة دائماً. "APA" بدون "الطبعة 7" و"Harvard" بدون دليل مسمى باسمه هما مواصفتان ناقصتان.

تختلف الأساليب في علامات الترقيم وفي كتابة الحروف الكبيرة وفي حقول المصدر، لكن التمييز الأول المفيد هو كيف يربط القارئ الاستشهاد بمصدره. فبين الأساليب المدرجة هنا أكثر من آليتين.

المؤلف والسنة. يذكر الاستشهاد المؤلف والسنة في النص، وتكون قائمة المراجع عادةً أبجدية. وبهذه الطريقة تعمل APA وHarvard وChicago للمؤلف والتاريخ ونظام المؤلف والسنة في GB/T 7714. وإعادة ترتيب الحجة لا يغير عادةً ترتيب قائمة المراجع.

المؤلف والصفحة. يعطي أسلوب MLA عادةً المؤلف والصفحة المقتبسة بلا سنة، مع قائمة أبجدية للأعمال المقتبسة ("Works Cited"). يشبه ذلك أسلوب المؤلف والسنة بصرياً، لكنه يجيب عن سؤال آخر: أين يرد المقطع داخل العمل المقتبس.

مرقم. الاستشهاد رقم، يُخصص عادةً بترتيب الظهور الأول، وتتبع قائمة المراجع هذا الترتيب. وبهذه الطريقة تعمل عادةً Vancouver وAMA وIEEE وGB/T 7714 المرقم. نقل استشهاد واحد قد يعيد ترقيم كل العناصر التالية، وإن كان برنامج إدارة المراجع النشط ينبغي أن يقوم بذلك تلقائياً. منشورات ACS تقبل تنويعات رقمية وتنويعات مؤلف وسنة خاصة بكل مجلة، ولذلك تظل تعليمات المجلة المستهدفة حاسمة.

الحواشي والببليوغرافيا. يضع أسلوب Chicago للحواشي والببليوغرافيا وأسلوب OSCOLA بيانات المصدر في حواشٍ سفلية أو ختامية، وغالباً مع ببليوغرافيا منفصلة أو جداول بالمراجع المعتمدة. رقم الحاشية يحدد موضعاً في الحجة؛ وليس معرّفاً دائماً للمصدر كما هو الحال في الاستشهاد المرقم في قائمة المراجع.

لا تستنتج الآلية من اسم الأسلوب وحده. تأكد من المثال الخاص بالجهة المستهدفة، خصوصاً مع ACS وتنويعات Vancouver وأي أسلوب داخلي مبني على دليل أكبر.

أسلوب APA معرّف بدليل تصدره American Psychological Association. وأسلوب MLA معرّف من قبل Modern Language Association. وأسلوب OSCOLA معرّف من قبل كلية الحقوق في أكسفورد. ولكل منها نسخة مرجعية واحدة يمكنك الرجوع إليها.

أما Harvard فلا يملك ذلك. إنه مصطلح جامع لعائلة من أعراف المؤلف والسنة، وتنشر مكتبات الجامعات أدلتها الخاصة، وتختلف هذه الأدلة في علامات الترقيم، وفيما إذا كانت العناوين تُكتب بين علامات اقتباس مفردة، وفيما إذا كانت أرقام الصفحات تحمل `pp.`.

لذلك قد يختلف مثال Harvard تجده على الإنترنت عن المثال الذي سلمه لك مشرفك دون أن يكون أي منهما خاطئاً. قبل التسليم، دليل مؤسستك هو المرجع — ولهذا أيضاً تسمي صفحتنا عن أسلوب Harvard التنويعة التي تطبقها بدلاً من تركها ضمنية.

هذه الفروق ليست شكلية حين يكون التقييم صارماً. قد يطلب دليل تاريخ الاطلاع لكل مصدر على الإنترنت بينما يستخدمه دليل آخر فقط حين يكون المحتوى عرضة للتغيير. أحدهما يضع السنة مباشرة بعد المؤلف؛ والآخر يضعها في موضع لاحق. كما أن المؤلفين الاعتباريين والسنوات الناقصة والأعمال المتعددة من السنة نفسها قد تُعامل بطرق مختلفة. و"مولّد Harvard" عام لا بد أن يختار تنويعة حتى حين لا يخبرك بها.

• اعرف صاحب الدليل وتاريخ مراجعته. فضّل المكتبة أو الناشر المسؤول عن عملك المقدم على ملخص بلا نسبة إلى مصدر.
• اختبر مصدراً صعباً. اختر فصلاً من كتاب أو تقريراً أو صفحة ويب بدلاً من مقالة مجلة بسيطة؛ فروق التنويعات تظهر أسرع.
• اضبط التنويعة نفسها في كل مكان. ينبغي ألا يستخدم برنامج إدارة المراجع وقائمة التدقيق والمتعاونون معك ثلاثة معانٍ مختلفة لـ Harvard.
• احتفظ بالدليل مع المشروع. ملف PDF ثابت أو رابط محفوظ يثبت أي القواعد اتبعتها إذا تغيرت صفحة الويب لاحقاً.

كلاهما يرقم المراجع عادةً، ويستخدم اختصارات مجلات على طريقة NLM، ويرتب القائمة بحسب الظهور. ومع ذلك فهما أسلوبان مختلفان، وثلاثة فروق شائعة تكشفهما. تعليمات كل مجلة قادرة على تعديل كل واحد منها، فتعامل مع ما يلي بوصفه نقاط مقارنة لا بديلاً عن الدليل المستهدف.

• العلامة داخل النص. يستخدم AMA رقماً مرتفعاً؛ ويستخدم Vancouver عادةً رقماً بين قوسين أو معقوفتين.
• نطاقات الصفحات. يكتبها AMA كاملة - 245-258. ويختصرها Vancouver - 245-58. حرف واحد، مضروباً في كل مرجع.
• ما بعد المؤلفين الستة. كلاهما يذكر كل المؤلفين حتى ستة. وما بعد الستة، يحتفظ AMA بالثلاثة الأوائل مع et al.، ويحتفظ Vancouver بستة.

ويبدو ACS مشابهاً مرة أخرى، لكنه يختصر المجلات بنقاط - Nat. Methods - اتباعاً لـ CASSI، حيث لا يستخدم العرف الطبي لـ NLM أي نقاط. إن كنت تقدم إلى مجلات طبية ومجلات كيمياء معاً، فهذه هي التفصيلة التي تفوت.

تفاصيل أخرى تظهر بالقدر نفسه: طريقة عرض DOI، وإدراج رقم العدد، وموضع طبعة الكتاب، وما إذا كان المقال المنشور إلكترونياً قبل الطباعة يحمل تاريخاً أو مجلداً أو معرّفاً إلكترونياً. قد تبدو القائمة المحوّلة صحيحة في مجملها وفي الوقت نفسه تخلط قواعد من أسلوبين. افحص عيّنة تحتوي على عدة أنواع من المصادر بدلاً من التحقق من أول مقالة مجلة فقط.

اسم الأسلوب يضيّق القواعد. وتعليمات المجلة للمؤلفين وأمثلتها تُكمل المواصفة.

لا تنتظر حتى النهاية لجمع بيانات الاستشهاد. أضف المصادر إلى برنامج إدارة المراجع أثناء بحثك، وصحح البيانات الوصفية الواضحة، وأدرج استشهادات حيّة أثناء الكتابة. هذا يحفظ الرابط بين كل استشهاد في النص وعنصره في المكتبة، ويسمح للمراجع المرقمة بالتحديث حين تتحرك الحجة.

ما يبقى للنهاية هو التحويل النهائي للأسلوب وفحص الجودة: أنهِ المراجعات البنيوية، وحدد الجهة المستهدفة، وانتقل إلى الأسلوب المطلوب، وحدّث كل الحقول، ثم دقّق الاستشهادات الناتجة وقائمة المراجع. إذا كانت الاستشهادات قد تحولت بالفعل إلى نص عادي، فإن نقل الفقرات لن يعيد ترقيمها بأمان.

• قبل التحويل: اعمل على حل العناصر المكررة والمؤلفين الناقصين وأنواع العناصر الخاطئة والتواريخ غير المكتملة.
• بعد التحويل: خذ عيّنة من كل نوع من أنواع المصادر، لا من كل عاشر مدخل؛ فمقالات المجلات وحدها ستفوتك قواعد الكتب والفصول ومجموعات البيانات وصفحات الويب.
• قبل التسليم: قارن المستند النهائي بالأمثلة الحالية للجهة المستهدفة وحدّث حقول Word مرة أخرى.
• إذا كنت تصحح المخرجات لمرة واحدة: احتفظ بالملف القابل للتحرير ومكتبة الاستشهادات، لأن التصحيحات الثابتة لا تعود إلى البرنامج.