Pourquoi votre score de similarité Turnitin a changé après la date limite — le mécanisme de régénération

Votre score de similarité peut changer après la date limite parce que Turnitin effectue la comparaison en deux temps. À la soumission, le rapport compare votre travail avec sa base de travaux précédents, ses revues universitaires et ses sources internet — mais pas avec les autres étudiants de votre classe. Après la date limite, Turnitin régénère les rapports pour l'ensemble du devoir et ajoute les correspondances entre étudiants. Les pages FAQ des universités le décrivent ainsi : le rapport de similarité « is completely and automatically re-generated for ALL papers in the assignment » (est entièrement et automatiquement régénéré pour TOUS les travaux du devoir) après la date limite. C'est pourquoi un score peut passer de 8 % à la soumission à 25 % plus tard — non pas parce que quelqu'un a modifié votre travail, mais parce que le rapport ultérieur inclut une catégorie de correspondances absente du premier.

Le guide de l'université de Portsmouth résume le mécanisme en une phrase :

"Turnitin reports run twice. Once upon submission. Once when the dropbox closes." (« Les rapports Turnitin s'exécutent deux fois. Une fois à la soumission. Une fois quand la boîte de dépôt ferme. »)

La première exécution répond à « quelle part de mon travail correspond à des sources existantes ? » La seconde répond à « quelle part correspond à des sources existantes et à mes camarades de classe ? » La FAQ étudiante de l'UCL énonce ainsi la première exécution :

"The similarity report that is immediately generated and provided to the student, before the assignment Due Date does NOT include matches to other student papers in the same assignment. Before the assignment Due Date passes, the similarity report only includes matches to existing student papers within the Turnitin database, journals and publications, and other internet sources." (« Le rapport de similarité généré immédiatement et fourni à l'étudiant, avant la date limite du devoir, n'inclut PAS les correspondances avec d'autres travaux d'étudiants du même devoir. Avant que la date limite du devoir ne soit dépassée, le rapport de similarité inclut uniquement les correspondances avec les travaux d'étudiants existants dans la base de données Turnitin, les revues et publications, et autres sources internet. »)

Un score bas à la soumission n'est donc pas une erreur — c'est une vue incomplète, par conception. La vue complète arrive plus tard.

À la date limite, la seconde exécution a lieu pour tout le monde. La FAQ de l'UCL poursuit :

"After the Due Date has passed, the similarity report is completely and automatically re-generated for ALL papers in the assignment, thus also comparing papers between students in the same assignment. This may result in the similarity percentage that is displayed after the Due Date differing from the result displayed at the time of submission." (« Une fois la date limite dépassée, le rapport de similarité est entièrement et automatiquement régénéré pour TOUS les travaux du devoir, comparant ainsi également les travaux entre étudiants du même devoir. Cela peut entraîner une différence entre le pourcentage de similarité affiché après la date limite et le résultat affiché au moment de la soumission. »)

Le guide étudiant de Turnitin décrit la même vérification finale sous l'angle de la collusion :

"Turnitin can identify that collusion has taken place in this scenario by running a final similarity check against all submitted assignments after the due date. This ensures that every student is subject to the same level of scrutiny, regardless of when they submitted their assignments." (« Turnitin peut identifier qu'une collusion a eu lieu dans ce scénario en effectuant une vérification finale de similarité sur tous les devoirs soumis après la date limite. Cela garantit que chaque étudiant soit soumis au même niveau de vérification, quelle que soit la date de soumission de son devoir. »)

Les mots-clés : completely (entièrement), automatically (automatiquement), for ALL papers (pour TOUS les travaux). La régénération ne vous cible pas personnellement et ce n'est pas une action manuelle. Tout le monde dans le devoir subit la même vérification finale.

La raison la plus fréquente d'une hausse du score à la date limite n'est pas le plagiat — c'est le texte commun. La FAQ de Western Sydney University décrit ce scénario :

"Students may notice an increase in similarity after the due date if an assignment template has been used. In a situation where students have used template text such as table headers or report sections, these sections of text will only show as matches within the class group after the due date has passed." (« Les étudiants peuvent constater une augmentation de la similarité après la date limite si un modèle de devoir a été utilisé. Dans une situation où les étudiants ont utilisé un texte de modèle tel que des en-têtes de tableau ou des sections de rapport, ces sections de texte n'apparaîtront comme correspondances au sein du groupe-classe qu'une fois la date limite dépassée. »)

Réfléchissez à la mécanique : les textes de modèle sur la page d'instructions, les en-têtes de tableau, les sections standardisées — tous les étudiants utilisent le même texte. Au moment de la soumission, ce texte ne correspond pas aux travaux des autres camarades car ils ne font pas partie de la comparaison. Après la date limite, toute la classe est comparée, le texte de modèle partagé correspond entre tous les travaux, et les scores de toute la classe peuvent augmenter ensemble. Cela se produit aussi quand deux étudiants ou plus incluent indépendamment le même passage cité ou le même matériel source — la surface de comparaison de la classe s'étend à la date limite.

Deux choses restent stables, et toutes deux méritent d'être connues car elles sont des sources fréquentes d'inquiétude :

• Les soumissions tardives ne régénèrent le rapport de personne d'autre. L'UCL : « The assignment will NOT regenerate reports for the already-submitted papers just because a student submits late. » (« Le devoir ne régénère PAS les rapports des travaux déjà soumis simplement parce qu'un étudiant soumet en retard. ») Si un camarade de classe soumet après la date limite, les rapports des travaux remis à temps ne sont pas recalculés pour inclure ce travail tardif. Western Sydney dit la même chose : les rapports des travaux soumis à temps « will not consider or include the late submission. » (« ne prendront pas en compte et n'incluront pas la soumission tardive. »)
• Le rapport au moment de la soumission était réel. Les 8 % que vous avez vus à la soumission constituaient un rapport valide d'une chose — les correspondances avec des sources extérieures à votre classe. Il n'affirmait pas faussement qu'il n'y avait aucune correspondance ; il rapportait la comparaison telle qu'elle existait à ce moment-là.

Comprendre ce mécanisme change la façon dont vous devez réagir à un changement de score :

1. Ne présumez pas d'une manipulation. La régénération est automatique et concerne toute la classe. Si votre score a bougé, c'est le mécanisme qui a agi — personne n'a modifié votre travail.
2. Les deux nombres signifient des choses différentes. Score à la soumission = correspondances avec la base externe. Score après date limite = correspondances externes plus correspondances avec les camarades. Les deux sont réels ; ce sont des questions différentes.
3. Anticipez le bond si vous partagez du texte visible. Si votre classe a utilisé un modèle, ou si vous et d'autres avez cité le même passage, une hausse à la date limite relève du mécanisme, pas d'un verdict.
4. Si vous pensez qu'il y a un problème, demandez à votre enseignant. Le rapport est son outil d'investigation ; il peut ouvrir votre rapport et expliquer ce qui a changé et pourquoi — c'est lui qui l'interprète.

Un changement de score de similarité après la date limite correspond au comportement documenté de l'outil, pas à un mystère ni à une manipulation. Le rapport s'exécute deux fois : à la soumission (sources externes uniquement, pas de camarades) et à la date limite (régénéré pour tous les travaux, camarades inclus). Le texte partagé commun — modèles, en-têtes, passages cités — est exactement ce qui fait augmenter les scores de toute la classe ensemble. Les soumissions tardives ne déclenchent pas une nouvelle exécution pour les travaux soumis à temps. Les deux nombres sont deux vues différentes de votre travail, toutes deux exactes pour ce qu'elles ont comparé. Si vous voyez votre score bouger après la date limite, vous savez maintenant ce qui s'est passé — et si cela vous inquiète toujours, demandez à votre enseignant de vous expliquer votre rapport.