Zitierstil nach Fachrichtung wählen: eine Vergleichstabelle

Wenn Ihr Fachbereich oder Ihre Zielzeitschrift einen Stil nennt, gilt dieser – und zwar vor allem, was unten steht. Das Folgende ist das, wovon Sie ausgehen können, wenn Ihnen niemand etwas gesagt hat.

• Medizin, Pflege, Public Health - Vancouver-Stil für die meisten Zeitschriften, die den ICMJE-Empfehlungen folgen; AMA-Stil für Titel aus dem JAMA-Umfeld und von US-amerikanischen Fachgesellschaften.
• Chemie, Materialwissenschaften, Chemieingenieurwesen - ACS-Stil.
• Rechtswissenschaft (Vereinigtes Königreich und Commonwealth) - OSCOLA-Stil.
• Ingenieurwesen, Informatik, Elektrotechnik - IEEE-Stil.
• Psychologie, Erziehungswissenschaft, Betriebswirtschaft, Sozialwissenschaften - APA-7-Stil, in manchen sozialwissenschaftlichen Fachbereichen auch Chicago-Autor-Datum-Stil.
• Literaturwissenschaft, Sprachwissenschaft, Kulturwissenschaft - MLA-9-Stil.
• Geschichte, Kunstgeschichte, Philosophie - Chicago-Noten-Bibliografie.
• Vereinigtes Königreich, Australien, Neuseeland, Südafrika, Hongkong, über viele Fächer hinweg - Harvard-Stil, mit dem unten genannten Vorbehalt.
• Chinesische Universitäten und Zeitschriften - GB/T 7714, nummerierte Variante, oder das Autor-Jahr-System nach GB/T 7714, wenn eine Zeitschrift es vorschreibt.

Verstehen Sie die Liste als Abkürzung beim Suchen, nicht als Erlaubnis zu raten. Eine Arbeit aus der Informatik kann bei einer ACM-Zeitschrift landen statt bei IEEE; eine medizinische Fakultät kann für Kursarbeiten Harvard vorschreiben, während ihre Forschenden in Zeitschriften nach Vancouver-Art publizieren. Fachübergreifende Zeitschriften haben oft ein eigenes Hausformat, das quer zu den Konventionen des Fachs liegt.

• Erstens: die genauen Anweisungen der Zeitschrift oder der Aufgabenstellung. Suchen Sie nach einem namentlich genannten Handbuch, einer Ausgabe, einem verlinkten Beispiel oder einer journalspezifischen Vorlage.
• Zweitens: die Vorgaben des Fachbereichs oder der Institution. Sie entscheiden über lokale Harvard-Varianten und über Anforderungen an Abschlussarbeiten, die ein allgemeines Beispiel aus dem Netz nicht abdecken kann.
• Drittens: der fachübliche Standard. Nutzen Sie die Tabelle nur, wenn die ersten beiden Quellen nichts sagen – und bestätigen Sie das Ergebnis vor der endgültigen Einreichung.
• Notieren Sie immer Ausgabe oder Variante. „APA" ohne „7. Auflage" und „Harvard" ohne einen namentlich genannten Leitfaden sind unvollständige Angaben.

Stile unterscheiden sich in Zeichensetzung, Groß- und Kleinschreibung und in den Feldern, mit denen eine Quelle beschrieben wird. Die erste brauchbare Unterscheidung ist aber eine andere: wie ein Leser ein Zitat mit seiner Quelle verbindet. Unter den hier aufgeführten Stilen gibt es mehr als zwei solcher Mechanismen.

Autor-Jahr. Das Zitat nennt Verfasser und Jahr im Text, und das Literaturverzeichnis ist meist alphabetisch geordnet. APA, Harvard, Chicago Autor-Datum und das Autor-Jahr-System nach GB/T 7714 funktionieren so. Wenn Sie die Argumentation umstellen, ändert sich die Reihenfolge im Verzeichnis normalerweise nicht.

Autor-Seite. MLA nennt normalerweise den Verfasser und die zitierte Seite, ohne Jahr, dazu ein alphabetisches Verzeichnis „Works Cited" (zitierte Werke). Optisch ähnelt das Autor-Jahr, beantwortet aber eine andere Frage: an welcher Stelle des zitierten Werks die Passage steht.

Nummeriert. Das Zitat ist eine Zahl, die meist in der Reihenfolge des ersten Auftretens vergeben wird, und das Verzeichnis folgt dieser Reihenfolge. Vancouver, AMA, IEEE und die nummerierte Variante von GB/T 7714 arbeiten üblicherweise so. Ein Zitat zu verschieben kann alle späteren Einträge umnummerieren – eine aktive Referenzverwaltung sollte das allerdings automatisch erledigen. Publikationen der ACS unterstützen journalspezifische numerische Varianten und Autor-Jahr-Varianten, deshalb bleiben die Anweisungen der Zielzeitschrift maßgeblich.

Noten und Bibliografie. Die Chicago-Noten-Bibliografie und OSCOLA führen die Quellenangaben in Fuß- oder Endnoten, oft ergänzt um eine eigene Bibliografie oder um Verzeichnisse der herangezogenen Rechtsquellen. Die Notennummer markiert eine Stelle in der Argumentation; sie ist kein dauerhafter Bezeichner der Quelle, wie es eine nummerierte Verzeichnisangabe wäre.

Leiten Sie den Mechanismus nicht allein aus dem Namen des Stils ab. Prüfen Sie das eigene Beispiel der Zieladresse – besonders bei ACS, bei Vancouver-Varianten und bei jedem Hausformat, das auf einem größeren Handbuch aufbaut.

APA ist durch ein Handbuch der American Psychological Association festgelegt. MLA ist durch die Modern Language Association festgelegt. OSCOLA wird von der rechtswissenschaftlichen Fakultät in Oxford festgelegt. Zu jedem gibt es eine maßgebliche Fassung, an der Sie Ihre Angaben prüfen können.

Harvard hat keine. Es ist ein Sammelbegriff für eine Familie von Autor-Jahr-Konventionen; einzelne Hochschulbibliotheken veröffentlichen eigene Leitfäden, die sich in der Zeichensetzung unterscheiden, darin, ob Titel in einfache Anführungszeichen kommen, und darin, ob Seitenzahlen ein `pp.` tragen.

Ein Harvard-Beispiel aus dem Netz kann sich also von dem unterscheiden, das Ihre Betreuerin oder Ihr Betreuer ausgeteilt hat – ohne dass eines von beiden falsch wäre. Vor der Abgabe ist der Leitfaden Ihrer Institution maßgeblich; deshalb nennt unsere Seite zum Harvard-Stil auch die Variante, die sie anwendet, statt sie offenzulassen.

Die Unterschiede sind nicht kosmetisch, wenn streng bewertet wird. Ein Leitfaden kann für jede Webquelle das Zugriffsdatum verlangen, ein anderer nur, wenn sich der Inhalt wahrscheinlich ändert. Der eine stellt das Jahr unmittelbar hinter den Verfasser, der andere weiter hinten. Auch Körperschaften als Verfasser, fehlende Jahresangaben und mehrere Werke aus demselben Jahr können unterschiedlich behandelt werden. Ein allgemeiner „Harvard-Generator" muss eine Variante wählen – auch wenn er Ihnen nicht sagt, welche.

• Finden Sie heraus, wem der Leitfaden gehört und wann er überarbeitet wurde. Bevorzugen Sie die Bibliothek oder den Verlag, die für Ihre Einreichung zuständig sind, gegenüber einer Zusammenfassung ohne Urheberangabe.
• Prüfen Sie eine schwierige Quelle. Nehmen Sie ein Kapitel, einen Bericht oder eine Webseite statt eines einfachen Zeitschriftenaufsatzes; die Unterschiede zwischen Varianten zeigen sich daran schneller.
• Stellen Sie überall dieselbe Variante ein. Ihre Referenzverwaltung, Ihre Korrekturcheckliste und Ihre Mitarbeitenden sollten nicht drei verschiedene Bedeutungen von Harvard verwenden.
• Bewahren Sie den Leitfaden beim Projekt auf. Ein stabiles PDF oder ein gespeicherter Link hält fest, welche Regeln Sie befolgt haben, falls die Webseite sich später ändert.

Beide nummerieren Verweise meist durch, verwenden Zeitschriftenabkürzungen nach NLM-Art und ordnen das Verzeichnis nach dem Auftreten. Es sind trotzdem verschiedene Stile, und drei häufige Unterschiede verraten sie. Die Anweisungen der einzelnen Zeitschrift können jeden davon abwandeln; verstehen Sie das Folgende also als Vergleichspunkte und nicht als Ersatz für den Leitfaden der Zielzeitschrift.

• Die Markierung im Text. AMA verwendet eine hochgestellte Zahl; Vancouver typischerweise eine Zahl in runden oder eckigen Klammern.
• Seitenangaben. AMA schreibt sie vollständig aus - 245-258. Vancouver kürzt - 245-58. Ein Zeichen, multipliziert mit jeder einzelnen Quellenangabe.
• Die Grenze bei sechs Verfassern. Beide nennen bis sechs alle Verfasser. Darüber hinaus behält AMA die ersten drei plus et al., Vancouver behält sechs.

ACS sieht wieder ähnlich aus, kürzt Zeitschriften aber mit Punkten - Nat. Methods - und folgt dabei CASSI, während die medizinische NLM-Konvention gar keine Punkte verwendet. Wer bei medizinischen und bei Chemie-Zeitschriften einreicht, dem rutscht genau dieses Detail durch.

Andere Details fallen genauso auf: die Darstellung der DOI, ob die Heftnummer aufgenommen wird, wo die Buchauflage steht und ob ein Online-Vorabartikel ein Datum, einen Band oder einen elektronischen Locator trägt. Ein konvertiertes Verzeichnis kann grob richtig aussehen und trotzdem Regeln aus zwei Stilen mischen. Prüfen Sie eine Stichprobe mit mehreren Quellentypen, statt nur den ersten Zeitschriftenaufsatz zu kontrollieren.

Ein Stilname grenzt die Regeln ein. Die Autorenrichtlinien und Beispiele der Zeitschrift vervollständigen die Festlegung.

Warten Sie mit dem Sammeln der Angaben nicht bis zum Schluss. Nehmen Sie Quellen schon während der Recherche in die Referenzverwaltung auf, korrigieren Sie offensichtliche Metadaten und setzen Sie lebende Zitate bereits beim Schreiben. Das erhält die Verbindung zwischen jedem Zitat im Text und dem zugehörigen Eintrag in der Bibliothek – und nummerierte Verweise können sich aktualisieren, wenn die Argumentation sich verschiebt.

Ans Ende gehört die abschließende Stilumstellung und Qualitätsprüfung: schließen Sie die inhaltlichen Überarbeitungen ab, legen Sie die Zieladresse fest, wechseln Sie in den geforderten Stil, aktualisieren Sie alle Felder, und prüfen Sie dann die erzeugten Zitate und das Verzeichnis. Wenn Zitate bereits zu reinem Text geworden sind, lassen sich Absätze nicht mehr gefahrlos verschieben, ohne die Nummerierung zu zerstören.

• Vor der Umstellung: klären Sie doppelte Einträge, fehlende Verfasser, falsche Eintragstypen und unvollständige Datumsangaben.
• Nach der Umstellung: prüfen Sie jeden Quellentyp stichprobenartig, nicht jeden zehnten Eintrag; mit Zeitschriftenaufsätzen allein übersehen Sie die Regeln für Bücher, Kapitel, Datensätze und Webseiten.
• Vor der Einreichung: vergleichen Sie das fertige Dokument mit den aktuellen Beispielen der Zieladresse und aktualisieren Sie die Word-Felder noch einmal.
• Wenn Sie eine einmalige Korrektur am Ergebnis vornehmen: behalten Sie die bearbeitbare Quelldatei und die Zitatbibliothek, denn statische Korrekturen fließen nicht in die Verwaltung zurück.