هل يُعد التدقيق النحوي في Turnitin Clarity استخداماً للذكاء الاصطناعي؟ ما يظهره Writing Report

تتعامل Turnitin مع هذه الميزة كخاصية ذكاء اصطناعي؛ إذ يوضح دليلها أن الاقتراحات النحوية تُولَّد بواسطة نماذج لغوية كبيرة (LLM)، كما يُدرج Trust Center مدقق القواعد ضمن ميزاته المدعومة بالذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن Writing Report لا يفردها بأي إشارة خاصة. وبحسب تعبير Turnitin، فإن اقتراحات القواعد أو الإملاء المقبولة "are not labeled in the Writing Report. They appear as regular writing activity within the playback and timeline." (لا تحمل تصنيفاً في Writing Report، بل تظهر كنشاط كتابي عادي ضمن إعادة التشغيل والجدول الزمني). أما مسألة ما إذا كان استخدامها يُعد استخداماً للذكاء الاصطناعي في مهمتك، فهذا أمر تحدده قواعد مساقك الدراسي وليس التقرير. ولأن التقرير يخلو من أي تصنيف، فإن أي إفصاح تطلبه كليتك أو مساقك يجب أن تبادر بتوضيحه بنفسك.

تتكون الأداة من جزأين، وتختلف طريقة تفعيل كل منهما.

التدقيق الإملائي مفعّل تلقائياً بشكل افتراضي؛ تظهر الاقتراحات أثناء الكتابة مع خط متعرج أحمر تحت الكلمات.

التدقيق النحوي لا يظهر إلا إذا فعّله مدرسك في إعدادات الواجب. تقوم بتشغيله من الأيقونة الأولى في شريط أدوات المحرر. يُقفل المستند للحظات بينما تظهر رسالة "Reviewing your document" (جارٍ مراجعة مستندك)، ثم تظهر الاقتراحات كخطوط زرقاء داكنة تحت الكلمات. وتذكر Turnitin أن هذه الميزة تغطي "punctuation, grammar, and mechanics" (علامات الترقيم، والقواعد اللغوية، وآليات الكتابة)، وبإمكانك تشغيلها أي عدد تريده من المرات قبل موعد التسليم النهائي.

يؤدي النقر على علامة الاختيار الخضراء بجانب الاقتراح إلى إدراج الصياغة الجديدة مكان القديمة. يوضح دليل الطلاب الخاص بـ Turnitin ذلك بعبارة صريحة: "Approving a suggestion replaces your underlined content with the suggestion in the modal." (تؤدي الموافقة على اقتراح إلى استبدال المحتوى الذي تحته خط بالاقتراح الموجود في النافذة المنبثقة). أما إذا تجاهلت الاقتراح، فيبقى نصك كما هو دون تغيير.

هناك تفصيلان إضافيان من الصفحات نفسها: التدقيق النحوي متاح باللغة الإنجليزية فقط؛ فإذا تم ضبط لغة الواجب على لغة أخرى، فلن يظهر الخيار في شريط الأدوات. كما أن الاقتراحات لا تتبع قواعد ثابتة وجامدة: "Because grammar suggestions are LLM-generated and based on the current content of the student's draft, suggestions may differ each time the student runs a check." (نظراً لأن الاقتراحات النحوية تُولَّد بواسطة نماذج لغوية كبيرة وتعتمد على المحتوى الحالي لمسودة الطالب، فقد تختلف الاقتراحات في كل مرة يُجري فيها الطالب فحصاً). لذلك، إذا أظهر الفحص الثاني ملاحظات مختلفة، فهذه طبيعة عمل الأداة، ولا يعني بالضرورة أن تعديلاتك في المرة الأولى كانت خاطئة.

يصف Trust Center الخاص بـ Turnitin الغرض من المدقق بأنه "to provide grammar feedback to students without modifying the original meaning of the text." (تقديم ملاحظات نحوية للطلاب دون تعديل المعنى الأصلي للنص). هذا هو الهدف التصميمي للأداة. لكن القرار النهائي بالنقر على علامة القبول يعود إليك وحدك؛ لذا اقرأ الاقتراح بعناية أولاً، لا سيما في الجمل التي تتوقف فيها حجتك بأكملها على كلمة واحدة بعينها.

تنطبق العبارة الواردة في الدليل بخصوص Writing Report على التدقيق المتاح في شريط الأدوات فقط. غير أن Clarity يحتوي على مواضع أخرى يمكنك من خلالها تعديل الجمل، ويترك كل منها سجلاً مختلفاً:

لا ينبغي أن تكون الصفوف المتعلقة بالمحادثة مفاجئة لك؛ إذ توضح Turnitin وجود شريط تنبيه في علامة تبويب AI Chat يُخطر الطلاب بأن المدرسين يطلعون على سجل المحادثة بالكامل عند التسليم. أما بالنسبة للصف الأخير، فإن قسم الأسئلة الشائعة للمدرسين في Turnitin يطلب من الأساتذة تذكير الطلاب بأن "all writing, revision, and editing must be completed within the writing space." (يجب إكمال جميع أعمال الكتابة والمراجعة والتعديل داخل مساحة الكتابة).

إن مسألة عدم وضع تصنيف سلاح ذو حدين؛ فلا يوجد في التقرير ما يشير إلى أن تلك التعديلات تمت بواسطة الذكاء الاصطناعي، كما لا يوجد فيه ما يثبت أنها جاءت من أداة التدقيق أصلاً. ففي ميزة إعادة التشغيل، تظهر هذه التعديلات بنفس طريقة سائر نشاطك الكتابي، ولذا إذا احتجت في أي وقت لتوضيح أن "those changes were the grammar check" (تلك التعديلات ناتجة عن التدقيق النحوي)، فإن التقرير وحده لن يثبت ذلك نيابة عنك.

للاطلاع على كل ما يسجله Clarity، بدءاً من عمليات رصد النصوص الملصقة وحتى العلامات الخمس، راجع ما يسجله Turnitin Clarity حول كيفية كتابتك لبحثك.

صفحات Turnitin الخاصة بـ Clarity لا تذكر ذلك.

إليك ما تذكره تلك الوثائق بالفعل: لا تظهر ميزة الكشف عن الكتابة بالذكاء الاصطناعي في Clarity إلا إذا كانت مؤسستك التعليمية تمتلك ترخيصاً لـ Turnitin Originality وقامت بتفعيل خاصية الكشف. وعند تفعيلها، تُظهر بطاقات النصوص الملصقة نتائج الذكاء الاصطناعي "when a pasted block of 300+ words is likely written or altered by AI" (عندما يُرجح أن كتلة ملصقة مؤلفة من أكثر من 300 كلمة قد كُتبت أو عُدلت بواسطة الذكاء الاصطناعي)، بينما توجد النتائج الكاملة للمستند المُسلَّم في علامة تبويب منفصلة باسم AI Writing. إن قاعدة 300 كلمة تنطبق فقط على الكتل الملصقة، في حين تُصنَّف اقتراحات القواعد المقبولة كنشاط كتابي عادي. غير أن أياً من صفحات Clarity وWriting Report الخمس عشرة التي اطلعنا عليها لم تشرح كيف تتعامل علامة تبويب AI Writing، التي تفحص المستند المُسلَّم بأكمله، مع النصوص الناتجة عن الاقتراحات المقبولة.

أقرب إفادة وجدناها هي إجابة عامة في قسم الأسئلة الشائعة حول الكشف عن الذكاء الاصطناعي لدى Turnitin. فبناءً على اختباراتها لمستندات كتبها بشر، "in most cases, changes made by Grammarly (free & premium) and/or other grammar-checking tools were not flagged as AI-written by our detector." (في معظم الحالات، لم يُصنف كاشفنا التغييرات التي أجرتها Grammarly (المجانية والمدفوعة) و/أو أدوات التدقيق النحوي الأخرى على أنها مكتوبة بالذكاء الاصطناعي). تلك الإجابة لا تذكر مدقق Clarity نفسه بالاسم، وعبارة "in most cases" (في معظم الحالات) تمثل قيداً واستثناءً حقيقياً. ونحن نناقش بقية تلك الفقرة بالتفصيل، بما في ذلك ما تستبعده من ميزات، في مقالنا هل يكتشف Turnitin أداة Grammarly ككتابة بالذكاء الاصطناعي.

إن سكوت التقرير يتعلق بكيفية رسم السجل وتوثيقه فقط، ولا يدل إطلاقاً على ما تسمح به لوائح مساقك الدراسي.

يشمل قسم الأسئلة الشائعة للطلاب في Turnitin أدوات المنصة نفسها ضمن نصائحه حول استخدام الذكاء الاصطناعي: "Anytime you want to use AI tools for an assignment, including Turnitin's, we recommend that you" (في أي وقت ترغب فيه في استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لإنجاز واجب ما، بما في ذلك أدوات Turnitin، نوصيك بأن) تراجع سياسة الذكاء الاصطناعي في مؤسستك، ومخطط المساق الدراسي وتوجيهات الواجب، وتتحدث مباشرة مع أستاذك، وأن "Always cite AI tools if you use them" (تستشهد دائماً بأدوات الذكاء الاصطناعي إذا استخدمتها)، وتتأكد من أن الجزء الأكبر من العمل يظل نتاج تفكيرك الشخصي.

توجد إشارة مفيدة في شريط الأدوات نفسه: لا تظهر الاقتراحات النحوية إلا إذا قام مدرسك بتفعيلها لهذا الواجب تحديداً. وهذا يخبرك بأن التدقيق متاح لك، لكنه لا يوضح ما إذا كانت سياسة مساقك تتطلب منك الإفصاح عن استخدامه.

1. ابحث عن كلمتي "grammar" أو "proofreading" في سياسة الذكاء الاصطناعي لمساقك وتوجيهات الواجب. فقد تذكرهما بالاسم صراحة، أو قد تخلو تماماً من أي إشارة إليهما.
2. إذا لم يكن الأمر واضحاً، فاطرح سؤالاً واحداً محدداً. كأن تقول: "The grammar check in the Clarity toolbar is switched on for this assignment. Do I need to mention it if I use it?" (خاصية التدقيق النحوي في شريط أدوات Clarity مفعّلة لهذا الواجب؛ فهل يلزم أن أذكر ذلك إذا استخدمتها؟). فالسؤال الغامض مثل "هل يمكنني استخدام الذكاء الاصطناعي؟" لا ينتج عنه إلا إجابة غامضة.
3. إذا كان مساقك يتطلب الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي، فاكتب التوضيح بنفسك. تكفي جملة واحدة، مثل: "I used the spelling and grammar check built into Turnitin Clarity." (استخدمتُ التدقيق الإملائي والنحوي المدمج في Turnitin Clarity). فلن يضيف Writing Report ذلك نيابة عنك.
4. أجرِ التعديلات داخل مساحة الكتابة نفسها. إن نسخ فقرة إلى تطبيق آخر وتعديلها ثم إعادة لصقها يؤدي إلى تسجيل رصد لنص ملصق حتى لو كان النص من كتابتك أنت.
5. اقرأ كل اقتراح قبل قبوله. فالأداة تستبدل صياغتك الأصلية، وقد يؤدي تشغيل التدقيق مرة أخرى إلى تقديم اقتراحات مغايرة.

هل يستطيع أستاذي معرفة الاقتراحات النحوية التي قبلتها؟ ليس من خلال علامة تصنيف. تذكر Turnitin أن الاقتراحات المقبولة لا توضع عليها علامة في Writing Report، وتظهر كنشاط كتابي عادي في إعادة التشغيل والجدول الزمني. التعديل نفسه يظهر ضمن إعادة التشغيل؛ لكن ما ينقص هو أي إشارة توضح أنه ناتج عن أداة التدقيق.

هل ينطبق الشيء نفسه على التدقيق الإملائي؟ نعم؛ فالعبارة التي تستخدمها Turnitin تشمل الاقتراحات "accepted from the grammar or spelling check" (المقبولة من التدقيق النحوي أو الإملائي).

ماذا عن تدقيق الاستشهادات والمراجع؟ الدليل لا يوضح ذلك؛ فالجملة الخاصة بـ Writing Report تذكر التدقيق النحوي والإملائي فقط. إذا كان هذا الأمر مهماً لواجبك، فاسأل مدرسك بدلاً من افتراض أنه يعمل بالطريقة نفسها.

هل خاصية الكشف عن الكتابة بالذكاء الاصطناعي مفعّلة أصلاً في Clarity؟ فقط إذا كانت مؤسستك تمتلك ترخيصاً لـ Turnitin Originality وقامت بتفعيل الكشف. وتختلف صفحتا Turnitin الخاصتان بـ Clarity حول اللغات المدعومة: يدرج دليل أدوات الذكاء الاصطناعي الإنجليزية، والعربية، والإسبانية، واليابانية، بينما يذكر قسم الأسئلة الشائعة للمدرسين الإنجليزية، واليابانية، والإسبانية. وقد عُدلت كلتا الصفحتين في 1 أكتوبر 2026. أما التدقيق النحوي نفسه فيدعم اللغة الإنجليزية فقط.

هل يمكنني الاطلاع على Writing Report الخاص بي للتحقق؟ فقط إذا سمح مدرسك بذلك؛ إذ يوضح دليل المدرسين في Turnitin أن الطلاب "will only see the Writing Report if you select Allow students to view Writing Reports when creating the assignment" (لن يروا Writing Report إلا إذا حددتَ خيار السماح للطلاب بعرض تقارير الكتابة عند إنشاء الواجب). ويضيف دليل الطلاب أن إمكانية الاطلاع تتاح بعد حلول موعد التسليم النهائي.

• Turnitin، AI Tools with Turnitin Clarity، عُدّل في 1 أكتوبر 2026؛ تمت المراجعة في 2 أكتوبر 2026.
• Turnitin، Writing in Turnitin Clarity (دليل الطلاب)؛ تمت المراجعة في 2 أكتوبر 2026.
• Turnitin، Reviewing the Writing Report؛ تمت المراجعة في 2 أكتوبر 2026.
• Turnitin، Introduction to Turnitin Clarity's Writing Report وGetting Started with Turnitin Clarity for Students؛ تمت المراجعة في 2 أكتوبر 2026.
• Turnitin، Using Turnitin Clarity's AI Assistant؛ تمت المراجعة في 2 أكتوبر 2026.
• Turnitin، FAQs for students using Turnitin Clarity وFAQs for Instructors Using Turnitin Clarity؛ تمت المراجعة في 2 أكتوبر 2026.
• Turnitin، Turnitin's AI writing detection capabilities FAQs؛ تمت المراجعة في 2 أكتوبر 2026.
• Turnitin، Trust Center، تم تحديث جدول ميزات الذكاء الاصطناعي في 23 سبتمبر 2026؛ تمت المراجعة في 2 أكتوبر 2026.