Turnitin Clarityの文法チェックはAI使用にあたるのか？Writing Reportに表示される内容

Turnitin自体はこれをAI機能として扱っています。同社のガイドには文法提案がLLM（大規模言語モデル）によって生成されると明記されており、Trust Centerでも文法チェッカーがAI搭載機能の一つとして掲載されています。しかし、Writing Reportがそれを個別に区別して表示することはありません。Turnitinの言葉を借りれば、採用された文法やスペルの提案は "are not labeled in the Writing Report. They appear as regular writing activity within the playback and timeline."（Writing Reportでは個別にラベル付けされず、リプレイやタイムライン内では通常の執筆活動として表示されます）。課題においてこれを使用することがAI使用に該当するかどうかは、レポートではなく各コースの規定が判断することです。そしてレポート上に何のラベルも付かない以上、コース側から開示を求められた場合は、自分自身で申告する必要があります。

機能は2つに分かれており、有効化の方法も異なります。

スペルチェックはデフォルトで有効になっています。文字を入力するそばから提案が表示され、テキストの下に赤の波線が引かれます。

文法チェックは、指導教員が課題設定で有効にしている場合にのみ表示されます。エディターツールバーの最初のアイコンから実行します。"Reviewing your document"（ドキュメントを確認中）というメッセージが表示されている間、ドキュメントは一時的にロックされ、その後、濃い青の下線として提案が返されます。Turnitinの説明によると、対象となるのは "punctuation, grammar, and mechanics"（句読点、文法、表記ルール）であり、提出期限前であれば何度でも実行できます。

提案にある緑色のチェックマークをクリックすると、新しい表現に差し替わります。Turnitinの学生向けガイドには次のように明記されています。"Approving a suggestion replaces your underlined content with the suggestion in the modal."（提案を承認すると、下線が引かれた内容がモーダル内の提案に置き換わります）。提案を却下した場合は、元のテキストのまま維持されます。

同じページから、さらに2つの詳細があります。文法チェックは英語のみに対応しており、課題が別の言語に設定されている場合、ツールバーにオプションは表示されません。また、提案内容は固定のルールに基づくものではありません。"Because grammar suggestions are LLM-generated and based on the current content of the student's draft, suggestions may differ each time the student runs a check."（文法の提案はLLMによって生成され、学生の下書きの現在の内容に基づいているため、チェックを実行するたびに提案が異なる場合があります）。そのため、2回目の実行で別の箇所が指摘されたとしても、それはツールの仕様であり、最初の修正が間違っていたことを意味するとは限りません。

TurnitinのTrust Centerでは、このチェッカーの目的を "to provide grammar feedback to students without modifying the original meaning of the text."（テキストの本来の意味を変えることなく、学生に文法のフィードバックを提供すること）と説明しています。それが設計上の目標です。ただし、チェックマークをクリックするかどうかを決めるのはあくまで自分自身です。特に単語ひとつが論旨を左右するような文では、提案を事前にしっかりと読み直してください。

Writing Reportに関するガイドの説明は、ツールバーからのチェックのみを対象としています。Clarityには文章を修正できる手段が他にもあり、それぞれ残る記録が異なります。

チャットに関する行はどれも意外なことではありません。Turnitinによれば、AI Chatタブ内のバナーで、提出時に教員へチャット履歴全体が開示される旨が学生に通知されているとのことです。最後の行については、Turnitinの教員向けFAQにおいて、学生に対し "all writing, revision, and editing must be completed within the writing space."（すべての執筆、推敲、編集は執筆スペース内で行う必要があります）と周知するよう教員に求めています。

「ラベルが付かない」ということは、両刃の剣でもあります。レポート上でこれらの修正がAIによるものだと指摘されることはありませんが、チェッカーによって行われた修正であることも示されません。リプレイ上では他の執筆活動と全く同じように表示されるため、仮に "those changes were the grammar check"（それらの修正は文法チェックを使った結果だ）と説明する必要が生じたとしても、レポート単体ではそれを証明してくれません。

貼り付けの検出から5つのフラグまで、Clarityが記録するその他の項目については、Turnitin Clarityが論文の執筆プロセスについて記録する内容をご覧ください。

TurnitinのClarityに関するページには明記されていません。

ただし、記載されている事実もあります。ClarityでのAIライティング検出機能は、所属機関がTurnitin Originalityを契約し、かつ検出を有効にしている場合にのみ機能します。有効になっている場合、貼り付けテキストカードには "when a pasted block of 300+ words is likely written or altered by AI"（貼り付けられた300語以上のテキストブロックがAIによって作成または変更された可能性が高い場合）にAIの判定結果が表示され、提出物全体の結果は独立した「AI Writing」タブにまとめられます。この300語ルールは貼り付けられたブロックに関するものであり、採用された文法の提案は通常の執筆活動として説明されています。私たちが確認したClarityおよびWriting Reportに関する十五のページのどこにも、提出物全体をスキャンするAI Writingタブが、提案を受け入れて修正されたテキストをどのように扱うかについての説明はありません。

私たちが見つけた最も近い記述は、TurnitinのAI検出FAQにある一般的な回答です。人間が執筆した文書でのテストに基づき、"in most cases, changes made by Grammarly (free & premium) and/or other grammar-checking tools were not flagged as AI-written by our detector."（ほとんどの場合、Grammarly（無料版・有料版）やその他の文法チェックツールによる修正が、当社の検出機能によってAI生成と判定されることはありませんでした）としています。この回答ではClarity独自のチェッカーには直接言及されておらず、また "in most cases"（ほとんどの場合）という言葉は決して無視できない限定条件です。この段落の残りの部分や対象外となるケースについては、TurnitinはGrammarlyをAI文章として検出するのかで詳しく解説しています。

レポートに記録されないというのは、データの記録仕様の話にすぎません。あなたの受講しているコースで何が許可されているかについては、何も保証してくれません。

Turnitinの学生向けFAQでは、AIツールの使用に関するアドバイスの中で自社ツールにも言及しています。"Anytime you want to use AI tools for an assignment, including Turnitin's, we recommend that you"（課題でTurnitin製を含むAIツールを使用する際は、常に以下の対応を推奨します）として、所属機関のAIポリシー、シラバス、課題の指示を確認すること、指導教員に直接相談すること、"Always cite AI tools if you use them"（AIツールを使用した場合は常にその旨を明記すること）、そして成果物の大半が自分自身の思考に基づいていることを確認するよう呼びかけています。

ツールバー自体に1つの有用な手がかりがあります。文法の提案は、指導教員がその課題で機能を有効に設定した場合にのみ表示されます。これは、そのチェック機能を利用できる状態にあることを示しています。ただし、それを使用した旨を課題内で申告することが求められているかどうかまでは教えてくれません。

1. コースのAIポリシーや課題の指示で、「grammar」や「proofreading」という言葉が使われていないか確認する。 明確に言及されている場合もあれば、まったく触れられていない場合もあります。
2. 不明な点がある場合は、具体的な質問を1つだけ教員に尋ねる。 例えば、"The grammar check in the Clarity toolbar is switched on for this assignment. Do I need to mention it if I use it?"（今回の課題ではClarityツールバーの文法チェックが有効になっていますが、使用した場合は申告が必要ですか？）のように聞きます。「AIを使ってもいいですか？」といった曖昧な聞き方をすると、曖昧な返答しか得られません。
3. コース側がAI使用の開示を求めている場合は、自分自身でその旨を一文添える。 一文で十分です。例えば、"I used the spelling and grammar check built into Turnitin Clarity."（Turnitin Clarityに組み込まれているスペル・文法チェック機能を使用しました）と記載します。Writing Reportが自動的に補足してくれることはありません。
4. 修正作業は執筆スペース内で行う。 段落を別のアプリにコピーして修正し、それを貼り直すと、たとえ自分が書いた文章であっても貼り付けの検出対象（paste finding）として記録されてしまいます。
5. 提案は必ず内容を読んでから適用する。 元の表現が差し替えられますし、再度チェックを実行すると異なる提案が表示されることもあります。

教員は私がどの文法提案を受け入れたか分かりますか？ ラベルからは判断できません。Turnitinの説明では、採用された提案はWriting Report上で個別にラベル付けされず、リプレイやタイムライン上で通常の執筆活動として表示されます。修正そのものはリプレイに記録されますが、「それが文法チェッカーによる修正である」と示すマークは存在しません。

スペルチェックも同様ですか？ はい、同様です。Turnitinの一文には、"accepted from the grammar or spelling check"（文法またはスペルのチェックから受け入れられた）提案が含まれています。

引用チェック（citation check）についてはどうですか？ ガイドには記載がありません。Writing Reportに関する記述では、文法とスペルのチェックのみが挙げられています。課題で引用チェックが問題になる可能性がある場合は、同じ仕組みだろうと思い込まず、指導教員に確認してください。

ClarityではそもそもAIライティング検出が有効になっていますか？ 所属機関がTurnitin Originalityを契約し、検出を有効にしている場合に限られます。対応言語について、TurnitinのClarityに関する2つのページで食い違いが見られます。AIツールガイドには英語、アラビア語、スペイン語、日本語が記載されているのに対し、教員向けFAQには英語、日本語、スペイン語が記載されています（どちらも2026年10月1日に編集）。なお、文法チェック自体は英語のみの対応です。

自分でWriting Reportを確認することはできますか？ 指導教員が許可している場合に限られます。Turnitinの教員向けガイドによると、学生は "will only see the Writing Report if you select Allow students to view Writing Reports when creating the assignment"（課題作成時に「学生にWriting Reportの閲覧を許可する」を選択した場合にのみ、Writing Reportを閲覧できます）。また、学生向けガイドには、閲覧可能になるのは提出期限後であると補足されています。

• Turnitin、AI Tools with Turnitin Clarity、2026年10月1日更新、2026年10月2日閲覧。
• Turnitin、Writing in Turnitin Clarity（学生向けガイド）、2026年10月2日閲覧。
• Turnitin、Reviewing the Writing Report、2026年10月2日閲覧。
• Turnitin、Introduction to Turnitin Clarity's Writing Report および Getting Started with Turnitin Clarity for Students、2026年10月2日閲覧。
• Turnitin、Using Turnitin Clarity's AI Assistant、2026年10月2日閲覧。
• Turnitin、FAQs for students using Turnitin Clarity および FAQs for Instructors Using Turnitin Clarity、2026年10月2日閲覧。
• Turnitin、Turnitin's AI writing detection capabilities FAQs、2026年10月2日閲覧。
• Turnitin、Trust Center、AI機能一覧表 2026年9月23日更新、2026年10月2日閲覧。