Reescrevedores normalmente não estragam uma revisão bibliográfica por escrever mal. Estragam é por deturpar as citações.
Uma revisão pode ter uma citação a cada duas ou três frases. Passe isso para um reescrevedor genérico e o erro mais comum não é o texto ficar estranho — é um nome de autor trocado, um ano que desaparece, citações no texto que já não batem certo com a lista de referências.
Faça login para enviar documentos, acompanhar o progresso e baixar os resultados.
1.000 palavras consomem 100 créditos — cobrança apenas pelas palavras efetivamente reescritas
Os arquivos das tarefas são mantidos por 7 dias e depois removidos automaticamente; o registro da tarefa é preservado.
Por que as citações se perdem justamente nas revisões
Revisões bibliográficas têm citações muito mais densas do que outros tipos de texto académico. Um parágrafo de 200 palavras pode levar cinco ou seis, em formatos variados: "(Smith, 2020)", "(Smith & Lee, 2020, p. 45)", "Smith (2020) argues that...", "(Smith, 2020; Lee, 2021; Chen, 2022)".
Os dois últimos são os que mais se perdem. Em "Smith (2020) argues that...", o nome do autor funciona como sujeito da frase, então quem reescreve para suavizar o texto transforma sem pensar em "Researchers have argued that..." — e a citação desaparece. Citações parentéticas com várias fontes são frequentemente divididas ou parcialmente perdidas quando as frases são reestruturadas.
Este tipo de dano não se compara a erros normais de reescrita: uma citação perdida significa, academicamente, uma fonte sem atribuição. E numa revisão de dezenas de páginas e centenas de referências, conferir manualmente não é viável.
O HumanPen reconhece e protege toda a estrutura das citações no texto — incluindo nomes de autores como sujeitos da frase, números de página e parênteses com várias fontes — assim como a própria lista de referências. O que é refeito é a prosa de ligação da revisão: aquelas aberturas muito repetitivas como "Previous studies have shown that...", que é exatamente onde a redação de IA mais se concentra.
Perguntas frequentes
Citações narrativas como "Smith (2020) argues that..." vão ser reescritas?
Não. O autor e o ano numa citação narrativa são reconhecidos como componentes de citação e protegidos — não vai virar "Researchers argue that...".
Uma citação parentética com várias fontes pode ser dividida?
Não. Citações com múltiplas fontes são protegidas como uma unidade única e não serão separadas nem parcialmente perdidas.
A lista de referências é reescrita?
Não, as entradas de referências são protegidas do início ao fim. Se o que precisa é converter as referências para um estilo específico como APA 7, MLA 9 ou IEEE, isso é outra ferramenta — correção de formato de citação.
Revisões costumam ser longas. Consegue lidar com isso?
Sim. Sem limite de páginas, e os fragmentos são processados em paralelo partilhando contexto — assim, quando a mesma fonte é discutida em secções diferentes, a redação mantém-se coerente.
Pode mudar a forma como caracterizo um estudo?
Não. A reescrita prioriza o sentido: a sua avaliação de um estudo, as limitações que identifica e as comparações que faz mantêm o sentido original; apenas a redação é reconstruída. Ainda vale a pena reler os trechos avaliativos depois.
Consegue lidar com uma revisão em chinês?
Ainda não — o motor está otimizado apenas para inglês neste momento.