Metadados do relatório de IA da Turnitin: o que mostram em um recurso
O AI Writing Report mostra o resultado do detector. Os Submission Details identificam a submissão. Misturar os dois torna um recurso mais difícil de verificar. Este guia associa cada campo à superfície correta da Turnitin e explica o que as evidências podem e não podem provar.
Equipe HumanPen
· 6 min de leitura
O que há de fato no AI Writing Report?
Se você procura o ID da submissão, a data de submissão, o nome do arquivo ou a contagem de palavras em um AI Writing Report da Turnitin, a primeira coisa a saber é que a Turnitin não documenta esses dados como campos do relatório de IA. Ela os documenta em Submission Details, no Similarity Report. O AI Writing Report tem uma função mais estreita: mostra o indicador de IA, uma porcentagem geral, um detalhamento da submissão, as passagens destacadas e os estados do relatório.
Essa distinção importa em um recurso. Pode ser que você precise das duas superfícies, mas elas respondem a perguntas diferentes.
O guia atual do AI Writing Report da Turnitin nomeia estas partes:
| Item do AI Writing Report | O que registra | O que não estabelece |
|---|---|---|
| Indicador de escrita com IA | se há um resultado disponível e qual estado é exibido | quem escreveu o trabalho |
| Porcentagem geral detectada como IA | a fatia da prosa qualificada classificada como provavelmente gerada ou modificada por IA | a fatia de todas as palavras do arquivo |
| Detalhamento da submissão (Submission Breakdown) | como a categoria detectada contribui para o resultado geral | um histórico verificado de qual ferramenta foi usada |
| Destaques e barra interativa | onde o relatório posiciona as passagens detectadas no documento enviado | uma probabilidade palavra por palavra ou um limite exato da passagem |
| Estado do indicador | 0%, *%, 20-100%, carregando, erro de processamento, arquivo inelegível ou detecção desativada no envio | uma decisão de má conduta |
A Turnitin também diz que a porcentagem de IA é independente do Similarity Score. Os destaques de IA não aparecem no Similarity Report. Os dois relatórios podem ficar no mesmo visualizador, mas não são um único conjunto de dados.
Onde estão o ID da submissão, a data e a contagem de palavras?
A Turnitin os lista em Submission Details no novo Similarity Report. O professor abre esse painel com o ícone de informação no canto superior direito do relatório. As informações exatas disponíveis podem depender da licença da instituição.
| Superfície do Similarity Report | Campos documentados oficialmente |
|---|---|
| Aba Submission | Class ID, Class Name (nome da turma), Assignment (tarefa), Submission ID, Submission Date (data de submissão), Submission Count (número de submissões), Student ID |
| Aba File | Author Name (nome do autor), Last Modified by (modificado por último), Paper Size (tamanho do documento), Software, File Name (nome do arquivo), File Extension (extensão), File Size (tamanho do arquivo), Character Count (contagem de caracteres), Word Count (contagem de palavras), Page Count (contagem de páginas) |
| Similarity PDF do aluno | Data de submissão, ID da submissão e contagem de palavras, além das camadas selecionadas da visualização atual |
Isso é mais do que um detalhe de nomenclatura. Chamar todos esses valores de "metadados do relatório de IA" faz com que seja fácil atribuir um campo ao artefato errado. Em uma carta de recurso, diga de onde veio cada valor: "ID da submissão exibido em Submission Details do Similarity Report", e não "o detector de IA diz que o meu ID de submissão é…"
PDFs de relatórios exportados em versões antigas podem repetir dados compartilhados da submissão em cabeçalhos ou rodapés. Ainda assim, isso não transforma esses dados em campos de classificação de IA. Identifique o artefato e a superfície em que o valor é documentado oficialmente.
Um aluno pode ver o mesmo relatório de IA que um professor?
Não. As perguntas frequentes sobre detecção de IA da Turnitin dizem que o indicador e o relatório são visíveis apenas para professores e administradores, não para alunos. Também dizem que um professor pode baixar o relatório de IA em PDF e compartilhá-lo com um aluno.
Se você só recebeu uma porcentagem, peça o PDF completo do relatório de IA em vez de uma captura de tela cortada. Uma cópia completa preserva juntos o estado do indicador, o detalhamento e as passagens destacadas. Solicite separadamente os Submission Details ou o download do Similarity Report se precisar do ID, da data ou da contagem de palavras.
A Turnitin documenta o Similarity PDF do aluno como um retrato da visualização atual. As camadas ativas afetam o que ele contém. Esse é mais um motivo para identificar cada arquivo com clareza e não tratar uma única exportação como uma cópia completa de todas as superfícies da Turnitin.
Como montar um dossiê de evidências com base nos relatórios
Um dossiê de recurso é mais forte quando cada artefato tem uma função definida.
| Artefato | Pergunta que pode ajudar a responder | Limite importante |
|---|---|---|
| PDF completo do AI Writing Report | O que o detector exibiu e quais passagens destacou? | Não decide autoria nem má conduta. |
| Submission Details ou Similarity PDF | Qual submissão, data e contexto de arquivo estão em análise? | Metadados de arquivo podem ser ambíguos e depender da licença. |
| Arquivo enviado original | É o mesmo artefato que foi avaliado? | O arquivo sozinho não mostra como foi redigido. |
| Histórico de versões, rascunhos e anotações | Como o trabalho se desenvolveu ao longo do tempo? | Um histórico pode estar incompleto ou não ter permissões de acesso. |
| Instruções da tarefa e política de IA | Qual ajuda era permitida nesta tarefa? | Um detector não pode interpretar a política do curso por você. |
| Fontes e registros de citação | As afirmações e citações podem ser rastreadas? | O uso de fontes não resolve a autoria por si só. |
Use o ID da submissão e a data de submissão para ancorar o dossiê na tentativa correta. Guarde o nome original do arquivo e uma cópia. Depois coloque o relatório de IA ao lado das evidências do processo, em vez de pedir que a pontuação de IA sustente todo o caso.
Dois campos de metadados fáceis de supervalorizar
O Similarity Report pode exibir Author Name e Last Modified by para arquivos compatíveis. A Turnitin avisa que Author Name é o nome de quem criou o arquivo e pode pertencer a um pai ou mãe, a um colega ou à instituição. "Last Modified by" é a última pessoa que abriu e alterou um DOCX antes da submissão. Nenhuma das duas informações responde de forma confiável a "quem escreveu este trabalho?"
Uma divergência pode ter uma causa comum: uma licença do Microsoft Office da universidade, um computador compartilhado, um pai ou mãe que revisou a ortografia ou uma edição final em outro aparelho. Registre a divergência e explique-a com evidências que a sustentem. Não a chame de prova de adulteração, e também não assuma que um nome coincidente prove a autoria.
A mesma cautela vale para a contagem de palavras, porque o Word Count em Submission Details descreve o arquivo. A porcentagem de IA usa como denominador a qualifying prose (prosa qualificada). São grandezas diferentes, então multiplicar a contagem de palavras do arquivo pela porcentagem de IA não produz uma contagem confiável de palavras sinalizadas.
Não misture registros de Authorship ou Clarity
A Turnitin descreve Authorship como uma tecnologia diferente, que usa metadados e análise linguística forense para procurar possível autoria não estudantil. Ela não identifica se um texto foi escrito por IA.
O Turnitin Clarity é diferente mais uma vez. O seu Writing Report pode mostrar uma visão geral do processo de escrita, atividade de colagem, dados de reprodução e linha do tempo, e interações com chats de IA quando ativadas. Os alunos veem um Clarity Writing Report apenas se o professor permitir para aquela tarefa.
Esses registros podem importar em um caso, mas não são campos dentro do AI Writing Report. Nomeie a superfície do produto sempre que citar um.
Um pedido curto que você pode enviar
Por favor, compartilhe o PDF completo do AI Writing Report da submissão em análise, junto com a página de Submission Details ou do Similarity Report que mostra o ID e a data da submissão. Gostaria de garantir que a minha resposta se refira à submissão correta e ao relatório completo, e não a uma pontuação cortada.
Esse pedido não argumenta que o detector está certo ou errado. Pede o registro mínimo necessário para entender o que foi analisado.
A regra prática
O AI Writing Report informa o que o detector exibiu. Os Submission Details do Similarity Report identificam a submissão e o contexto do arquivo. Histórico de versões, rascunhos, anotações e fontes descrevem o processo de escrita. Mantenha essas camadas separadas e conecte-as pelo ID e pela data da submissão.
Isso dá a um professor ou a um avaliador de integridade acadêmica um registro que pode ser verificado. Uma porcentagem sozinha não consegue isso.
Continue lendo