Métadonnées du rapport d'IA de Turnitin : ce qu'elles apportent dans un recours

Si vous cherchez l'identifiant de dépôt, la date de dépôt, le nom du fichier ou le nombre de mots dans un AI Writing Report de Turnitin, sachez d'abord que Turnitin ne documente pas ces éléments comme des champs du rapport d'IA. Il les documente dans la section Submission Details du Similarity Report. Le AI Writing Report a une tâche plus étroite : il affiche l'indicateur d'IA, un pourcentage global, une répartition du dépôt, les passages surlignés et les états du rapport.

Cette distinction compte dans un recours. Vous aurez peut-être besoin des deux interfaces, mais elles ne répondent pas aux mêmes questions.

Le guide actuel du AI Writing Report de Turnitin nomme ces éléments :

Turnitin indique aussi que le pourcentage d'IA est indépendant du Similarity Score. Les surlignages d'IA n'apparaissent pas dans le Similarity Report. Les deux rapports peuvent se trouver dans le même visualiseur, mais ils ne forment pas un seul jeu de données.

Turnitin les liste dans Submission Details du nouveau Similarity Report. Un enseignant ouvre ce panneau avec l'icône d'information dans le coin supérieur droit du rapport. Les informations exactes disponibles peuvent dépendre de la licence de votre établissement.

C'est plus qu'une question de vocabulaire. Appeler tous ces champs des « métadonnées du rapport d'IA » permet d'attribuer facilement une valeur au mauvais document. Dans une lettre de recours, dites d'où vient chaque valeur : « identifiant de dépôt affiché dans Submission Details du Similarity Report », et non « le détecteur d'IA dit que mon identifiant de dépôt est… »

Les PDF de rapports exportés avec d'anciennes versions peuvent répéter des informations de dépôt partagées dans les en-têtes ou les pieds de page. Cela ne transforme pas pour autant ces informations en champs de classification par IA. Nommez le document et l'interface où la valeur est officiellement documentée.

Non. La FAQ sur la détection de l'IA de Turnitin indique que l'indicateur et le rapport ne sont visibles que pour les enseignants et les administrateurs, pas pour les étudiants. Elle précise aussi qu'un enseignant peut télécharger le rapport d'IA au format PDF et le partager avec un étudiant.

Si l'on ne vous a communiqué qu'un pourcentage, demandez le PDF complet du rapport d'IA plutôt qu'une capture recadrée. Une copie complète conserve ensemble l'état de l'indicateur, la répartition et les passages surlignés. Demandez séparément les Submission Details ou le téléchargement du Similarity Report si vous avez besoin de l'identifiant de dépôt, de la date ou du nombre de mots.

Turnitin documente le Similarity PDF de l'étudiant comme un instantané de la vue actuelle. Les calques actifs influent sur son contenu. C'est une raison de plus pour nommer clairement chaque fichier et pour ne pas traiter un seul export comme une copie complète de toutes les interfaces Turnitin.

Un dossier de recours est plus solide lorsque chaque document a un rôle défini.

Servez-vous de l'identifiant de dépôt et de la date de dépôt pour ancrer le dossier sur la bonne tentative. Conservez le nom de fichier d'origine et une copie du fichier. Placez ensuite le rapport d'IA à côté des preuves du processus, plutôt que de demander au score d'IA de porter tout le dossier.

Le Similarity Report peut afficher Author Name et Last Modified by pour les fichiers pris en charge. Turnitin prévient que Author Name est le nom du créateur du fichier et peut appartenir à un parent, à un pair ou à l'établissement. « Last Modified by » désigne la dernière personne à avoir ouvert et modifié un DOCX avant le dépôt. Aucune de ces deux mentions ne répond de façon fiable à « qui a écrit ce devoir ? »

Un écart peut avoir une cause ordinaire : une licence Microsoft Office de l'université, un ordinateur partagé, un parent qui a relu l'orthographe ou une dernière modification sur un autre appareil. Consignez l'écart et expliquez-le à l'aide d'éléments probants. Ne le qualifiez pas de preuve de manipulation, et ne considérez pas non plus qu'un nom concordant prouve la paternité.

La même prudence s'applique au nombre de mots. Le Word Count des Submission Details décrit le fichier. Le pourcentage d'IA utilise comme dénominateur la qualifying prose (prose admissible). Ce sont deux grandeurs différentes : multiplier le nombre de mots du fichier par le pourcentage d'IA ne donne donc pas un décompte fiable des mots signalés.

Turnitin décrit Authorship comme une technologie différente, qui utilise des métadonnées et une analyse linguistique légale pour rechercher une éventuelle paternité extérieure à l'étudiant. Elle n'identifie pas si un texte a été rédigé par IA.

Turnitin Clarity est encore autre chose. Son Writing Report peut afficher une vue d'ensemble du processus d'écriture, l'activité de collage, des données de lecture et de chronologie, ainsi que les interactions avec des chats d'IA lorsqu'elles sont activées. Les étudiants ne voient un Clarity Writing Report que si l'enseignant l'autorise pour ce devoir.

Ces relevés peuvent compter dans un dossier, mais ils ne sont pas des champs du AI Writing Report. Nommez l'interface du produit chaque fois que vous en citez un.

Veuillez partager le PDF complet du AI Writing Report du dépôt examiné, ainsi que la page des Submission Details ou du Similarity Report qui affiche l'identifiant et la date de dépôt. Je souhaite m'assurer que ma réponse porte sur le bon dépôt et sur le rapport complet, et non sur un score recadré.

Cette demande ne soutient pas que le détecteur a raison ou tort. Elle demande le minimum d'éléments nécessaires pour comprendre ce qui a été examiné.

Le AI Writing Report vous dit ce que le détecteur a affiché. Les Submission Details du Similarity Report identifient le dépôt et le contexte du fichier. L'historique des versions, les brouillons, les notes et les sources décrivent le processus d'écriture. Gardez ces couches séparées, puis reliez-les par l'identifiant et la date de dépôt.

Vous donnez ainsi à un enseignant ou à un responsable de l'intégrité académique un dossier vérifiable. Un pourcentage isolé ne le permet pas.