Turnitin AI レポートのメタデータ：審査請求で何を示すか

Turnitin の AI Writing Report で submission ID、提出日、ファイル名、語数を探しているなら、まず知っておきたいことがあります。Turnitin はそれらを AI レポートの項目としては記録していません。記録場所は Similarity Report 内の Submission Details です。AI Writing Report の役割はもっと限られていて、AI インジケーター、全体の割合、提出物の内訳、強調された箇所、レポートの状態を示すにとどまります。

この違いは審査請求では重要です。両方の画面が必要になることもありますが、答えてくれる質問は別々です。

Turnitin の現在の AI Writing Report ガイド では、次の要素が挙げられています。

Turnitin は、AI の割合は Similarity Score とは独立しているとも説明しています。AI の強調表示は Similarity Report には表示されません。二つのレポートが同じビューアに並ぶことはあっても、それらは一つのデータセットではありません。

Turnitin はこれらを 新しい Similarity Report の Submission Details に一覧化しています。教員はレポート右上の情報アイコンからこのパネルを開きます。実際に表示される内容は、機関のライセンスによって変わる場合があります。

これは呼び方の問題にとどまりません。これらの値をまとめて「AI レポートのメタデータ」と呼ぶと、ある項目を別の資料のものと取り違えやすくなります。審査請求の文書では、それぞれの値がどこから来たのかを書きましょう。「Similarity Report の Submission Details に表示されている submission ID」であって、「AI 検出器が私の submission ID についてこう言っている」ではありません。

古い形式で書き出したレポート PDF では、共通の提出情報がヘッダーやフッターに繰り返し載ることがあります。それでも、その情報が AI 判定の項目になるわけではありません。値が公式に記録されている資料と画面の両方を明示してください。

いいえ。Turnitin の AI 検出に関する FAQ では、インジケーターとレポートは教員と管理者にのみ表示され、学生には表示されないとされています。また、教員が AI レポートを PDF でダウンロードして学生に共有できるとも書かれています。

割合しか伝えられていない場合は、切り取られたスクリーンショットではなく、AI レポートの PDF 全体を求めてください。完全なコピーであれば、インジケーターの状態、内訳、強調された箇所がそろって残ります。submission ID、日付、語数が必要なら、該当する Submission Details や Similarity Report のダウンロードを別途依頼してください。

Turnitin は、学生用の Similarity PDF を現在の表示のスナップショットとして説明しています。有効なレイヤーによって中身は変わります。これも、ファイルごとに出どころをはっきり示し、一つの書き出しを Turnitin の全画面の完全なコピーとして扱わないほうがよい理由です。

審査請求の資料は、各資料の役割が一つに定まっているほど強くなります。

submission ID と提出日を使って、資料を正しい提出回に結びつけてください。元のファイル名とファイルのコピーを保管しましょう。そのうえで、AI のスコアだけで全体を支えさせるのではなく、AI レポートを執筆過程の証拠の隣に置いてください。

Similarity Report は、対応するファイルについて Author Name と Last Modified by を表示することがあります。Turnitin は、Author Name はファイル作成者の名前であり、保護者、友人、機関のものであり得ると注意を促しています。「Last Modified by」は、提出前に DOCX を最後に開いて変更した人物です。どちらの表示も、「この論文を書いたのは誰か」という問いへの信頼できる答えにはなりません。

食い違いにはありふれた原因があるかもしれません。大学の Microsoft Office ライセンス、共有のパソコン、スペルを確認してくれた保護者、別の端末での最終修正などです。食い違いを記録し、裏付けとなる証拠とともに説明してください。改ざんの証拠と呼んではいけませんし、名前が一致しているからといって著者だと決めつけてもいけません。

同じ注意が語数にも当てはまります。Submission Details の Word Count はファイルを表すものです。AI の割合は分母に qualifying prose（集計対象となる散文）を使っています。これらは別の量なので、ファイルの語数に AI の割合を掛けても、指摘された語数の信頼できる値にはなりません。

Turnitin は Authorship を、メタデータと言語鑑定を用いて学生以外の著者の可能性を探る別の技術だと説明しています。テキストが AI で書かれたかどうかを判定するものではありません。

Turnitin Clarity はさらに別のものです。その Writing Report は、有効になっていれば、執筆過程の概要、貼り付けの操作、再生やタイムラインのデータ、AI チャットとのやり取りを表示できます。学生が Clarity Writing Report を見られるのは、教員がその課題で許可した場合だけです。

これらの記録が案件で重要になることもありますが、AI Writing Report の内部項目ではありません。引用するたびに、どの製品のどの画面のものかを明記してください。

審査対象となっている提出物について、AI Writing Report の PDF 全体と、submission ID と提出日が表示されている Submission Details または Similarity Report のページを共有していただけますでしょうか。切り取られたスコアではなく、正しい提出物と完全なレポートに基づいて回答したいと考えています。

この依頼は、検出器の判定が正しいか間違っているかを主張するものではありません。何が審査されたのかを理解するために必要な最小限の記録を求めるものです。

AI Writing Report は、検出器が何を表示したかを伝えます。Similarity Report の Submission Details は、提出物とファイルの状況を特定します。版の履歴、下書き、メモ、出典は執筆の過程を説明します。これらの層を分けたままにし、submission ID と日付で結びつけてください。

そうすれば、教員や学術倫理の担当者が確認できる記録になります。割合の数字だけではそれはできません。