تظل كل الأرقام في التقرير كما هي بعد المعالجة

تفشل أدوات إعادة الكتابة العامة في التقارير بطريقة خطيرة تحديداً: تحوّل "grew 23.4%" إلى "grew by almost a quarter"، و"n=412" إلى "just over four hundred samples"، و"statistically significant (p < 0.05)" إلى "a clear difference".

كل مِن هذه العبارات تبدو أكثر سلاسة، لكنها في المقابل تُفسد التقرير - رقم دقيق يستبدله رقم فضفاض، ومعيار إحصائي يُمحى، وقوة نتيجة تتغير بسكوت. وهذه الأخطاء تكاد تكون مستحيلة الاكتشاف: عبر أربعين صفحة، لا أحد يتحقق مجدداً من كل رقم.

يتعامل HumanPen مع القيم الرقمية والوحدات والنسب المئوية والرموز الإحصائية وأرقام العناوين والتسميات التوضيحية للملحقات بوصفها محتوى محمياً لا يدخل إلى إعادة الكتابة. ما يُعاد بناؤه هو السرد الذي يحملها - مثل عبارات الانتقال المرتبة بإفراط كـ "This section will analyse the factors influencing..." التي تتجمع فيها عبارات الذكاء الاصطناعي بالتحديد.

للتقارير سمة بنيوية إضافية: تعتمد بكثافة على الرسوم البيانية. والرسوم البيانية والجداول كائنات مستقلة في Word، لذا فإن مواضعها وأرقامها وتسمياتها التوضيحية لا تدخل أبداً في إعادة كتابة النص. بعد المعالجة، يظل كل ملحق في مكانه ذاته مع رقمه نفسه، وتظل الإحالة النصية مثل "as shown in Figure 3" تشير إلى حيث ينبغي.