لم أستخدم الذكاء الاصطناعي إلا في الأفكار: هل سيظل مقالي محدداً؟
كثير من الطلاب يستخدمون الذكاء الاصطناعي في جمع الأفكار أو وضع المخطط، ولكنهم يكتبون النص الفعلي بأنفسهم. والسؤال هو هل يستطيع الكاشف أن يفرّق بين الأمرين. والجواب يتوقف على الآلية: الكاشف يقرأ النص النهائي لا طريقة عملك. فإذا كان النص يحمل أنماطاً إحصائية تشبه كتابة الذكاء الاصطناعي، فقد يُحدَّد مهما كانت طريقة استخدامه للذكاء الاصطناعي.
فريق HumanPen
· مدة القراءة: 4 د
الجواب المختصر
الكاشف يقرأ النص النهائي لا العملية. إذا استخدمت الذكاء الاصطناعي لتنظيم أفكارك ولكنك كتبت كل جملة بنفسك، فإن الكاشف يقيّم الجمل التي كتبتها. وإذا صادفت أن لتلك الجمل أنماط احتمالات كلمات يربطها النموذج بالكتابة بالذكاء الاصطناعي، فقد يُحدَّد المقال. لا يستطيع الكاشف أن يعرف هل ساعدك الذكاء الاصطناعي في جمع الأفكار أو وضع المخطط أو التنظيم، لأنه لا يرى طريقة عملك. وكل ما يراه هو النص. وتصف الأسئلة الشائعة في Turnitin عملية تُصنّف مقاطع النص حسب احتمالات الكلمات لا حسب طريقة التأليف. لذا فالجواب لا يتوقف على كيفية استخدامك للذكاء الاصطناعي، بل على هل للنص النهائي الذي أنتجته أنماط إحصائية يربطها النموذج بكتابة الآلة.
ما الذي يقرأه الكاشف فعلاً
تصف الأسئلة الشائعة في Turnitin خطوات الكشف:
"When a paper is submitted to Turnitin, sentences from the submission are extracted and segmented into overlapping sections for prediction analysis. Each segment is classified by the AI detection model and given a value between 0 and 1, denoting the probability of the text being likely human or AI-generated. Each qualifying sentence within these segments inherits the segment's score. Since segments overlap, some sentences may have multiple scores, which are then pooled into a single score. These sentence scores are further aggregated and used to compute the overall document AI writing score." (عند إرسال ورقة بحثية إلى Turnitin، تُستخرج الجمل من النص المُقدَّم وتُقسَّم إلى مقاطع متداخلة لتخضع لتحليل التنبؤ. ويصنّف نموذج كشف الذكاء الاصطناعي كل مقطع ويمنحه قيمة بين 0 و1 تدل على احتمال أن يكون النص من كتابة البشر أو من توليد الذكاء الاصطناعي. وترث كل جملة مستوفية للشروط داخل هذه المقاطع درجة المقطع الذي تنتمي إليه. ولأن المقاطع تتداخل، قد تحصل بعض الجمل على أكثر من درجة، ثم تُجمع هذه الدرجات في درجة واحدة. ثم تُجمع درجات الجمل وتُستخدم لحساب الدرجة الإجمالية للكتابة بالذكاء الاصطناعي في المستند).
يستخرج الكاشف الجمل ويقسّمها إلى مقاطع ويصنّف كل مقطع حسب الاحتمال ثم يجمع النتائج. وفي أي مرحلة لا يتحقق من هل استخدمت أداة ذكاء اصطناعي للتخطيط أو جمع الأفكار أو التنظيم. فلا توجد بيانات وصفية عن عملية كتابتك في النص نفسه. إن النموذج يقرأ تسلسلات الكلمات ويصنّفها.
لا يُحلَّل إلا النص المستوفي للشروط
تحدد الأسئلة الشائعة أيضاً ما الذي يُحلَّل:
"This qualifying text includes only prose sentences, meaning that we only analyze blocks of text that are written in standard grammatical sentences and do not include other types of writing such as lists, bullet points (short non-sentence structures), or other non-sentence structures." (تشمل هذه النصوص المستوفية للشروط الجمل النثرية فقط، بمعنى أننا لا نحلل إلا كتل النص المكتوبة في جمل نحوية قياسية، ولا تشمل أنواعاً أخرى من الكتابة مثل القوائم أو النقاط النقطية (هياكل قصيرة ليست جُملاً) أو هياكل أخرى ليست جُملاً).
إذا استخدمت الذكاء الاصطناعي لتوليد مخطط أو نقاط نقطية، وكتبت النثر بنفسك، فإن المخطط الذي ولّده الذكاء الاصطناعي ليس جزءاً من النص المستوفي للشروط. فالكاشف لا يحلل إلا الجمل النثرية في ما تقدمه. وتُستبعد المخططات والنقاط النقطية والمحتويات غير النثرية من تحليل الذكاء الاصطناعي. فمن جهة، يكون استخدام الذكاء الاصطناعي لوضع المخطط أأمن من استخدامه في صياغة المسودة، لأن المخطط نفسه لا يُحلَّل. ولكن النثر الذي كتبته بناءً على ذلك المخطط يُحلَّل بالكامل. ومسألة هل إعداد المخطط بالذكاء الاصطناعي مما يجب الإفصاح عنه سؤال آخر: هل تغيّر ما يجب الإفصاح عنه إمرار مستندك عبر أداة إعادة كتابة.
حين يُحدَّد النص المكتوب باليد
حتى لو كتبت كل كلمة بنفسك، فإن خصائص كتابية معينة قد تثير تحديداً. وتذكر الأسئلة الشائعة:
"Sometimes false positives (incorrectly flagging human-written text as AI-generated), can include content without a lot of structural variation, text that literally repeats itself, or text that has been paraphrased without developing new ideas." (في بعض الأحيان تشمل النتائج الإيجابية الخاطئة، أي أن يُشار خطأً إلى نص كتبه إنسان على أنه من توليد الذكاء الاصطناعي، محتوى لا تنوع فيه يُذكر من حيث البنية، أو نصاً يكرر نفسه حرفياً، أو نصاً أُعيدت صياغته دون أن يطوّر أفكاراً جديدة).
الجملة التالية: "If our indicator shows a higher amount of AI writing in such text, we advise you to take that into consideration when looking at the percentage indicated." (إذا أظهر مؤشرنا قدراً أكبر من الكتابة بالذكاء الاصطناعي في نص من هذا النوع، فننصحك بأن تأخذ ذلك في اعتبارك عند النظر إلى النسبة الموضحة).
إذا كان النثر الذي كتبته بنفسك يتبع بنية المخطط المقترح من الذكاء الاصطناعي عن كثب، فقد ينتهي به الأمر إلى ضعف التنوع البنيوي أو أنماط متكررة. النص مكتوب بيد إنسان، ولكن ملفه الإحصائي قد يشبه ما تعلّم النموذج أن يربطه بالكتابة بالذكاء الاصطناعي. هذه هي الفجوة بين العملية والمنتج: أنت من كتب، ولكن الكاشف يقرأ المنتج، والمنتج قد يحمل أنماطاً تشبه الذكاء الاصطناعي حتى عندما كانت العملية بشرية. وميزة Turnitin الوحيدة التي تنظر إلى العملية هي Clarity: ما الذي يسجّله Turnitin Clarity عن كيفية كتابتك لورقتك.
النتيجة ليست القصة كاملة
تذكر الأسئلة الشائعة في Turnitin أيضاً:
"Hence, we must emphasize that the percentage on the AI writing indicator should not be used as the sole basis for action or a definitive grading measure by instructors." (لذلك نؤكد أن النسبة الظاهرة على مؤشر الكتابة بالذكاء الاصطناعي لا ينبغي أن تُستخدم أساساً وحيداً لاتخاذ أي إجراء ولا معياراً نهائياً للتقييم من قِبل المدرّسين).
إذا لم تستخدم الذكاء الاصطناعي إلا في الأفكار وتحدد مقالك، فهذا البيان يمنحك أرضية لحوار مع مدرّسك. يمكنك أن تشرح طريقة عملك، وأن تُري ملاحظاتك ومسوداتك، وأن تشير إلى التوجيه الرسمي بأن النتيجة ينبغي أن تكون معطى واحداً لا حكماً قاطعاً. لا يستطيع الكاشف أن يفرّق بين "ساعدني الذكاء الاصطناعي في التفكير" و"كتب الذكاء الاصطناعي هذا" لأنه يقرأ النص فقط. ويمكن للمراجع البشري أن يفرّق، وتم تحديده ولكنك كتبته بنفسك يتناول كيفية إعداد ما تضعه أمامهم.
ماذا يعني هذا لك
لنلخص ما تناولناه:
- الكاشف يقرأ النص النهائي لا طريقة عملك. استخدام الذكاء الاصطناعي في الأفكار لا يمنح النص حصانة من الكشف.
- لا يُحلَّل إلا النص المستوفي للشروط. تُستبعد المخططات والنقاط النقطية التي ولّدها الذكاء الاصطناعي من تحليل الذكاء الاصطناعي.
- النثر المكتوب باليد الذي يتبع بنية مقترحة من الذكاء الاصطناعي عن كثب قد يكون ضعيف التنوع البنيوي، وهي خاصية معروفة بكثرة النتائج الإيجابية الخاطئة.
- ينبغي ألا تُستخدم نتيجة الذكاء الاصطناعي أساساً وحيداً لاتخاذ أي إجراء، وفقاً للأسئلة الشائعة نفسها في Turnitin.
- إذا تم تحديدك، فإن عملية كتابتك وسجل الإصدارات يمكن أن يكونا دليلاً ذا صلة في حوار مع مدرّسك.
إذا كان لديك تقرير Turnitin يُظهر أي المقاطع تم تحديدها، فاستورد التقرير واعمل على تلك المقاطع بعينها. يمكن إعادة فحص المقاطع المستوفية للشروط دون مقابل.
تابع القراءة