QuillBot 은 텍스트 일부만 받아적이고, 우리는 파일 전체를 다룹니다. 이게 실제로 확인해 볼 수 있는 차이입니다.
두 서비스 모두 문장을 고쳐 쓰는 건 마찬가지입니다. 우리도 마찬가집니다. 진짜 차이는, 도구를 쓸 때 텍스트를 얼마나 많이 한꺼번에 살펴보고 고칠지 정하느냐, 그리고 결과물을 바로 제출할 수 있기 전에 추가로 얼마나 손봐야 하느냐에 있습니다.
경쟁사 정보는 2026-08-01에 확인했으며, 정확한 내용은 해당 업체 공식 사이트를 기준으로 합니다.
한마디로
QuillBot 은 텍스트 입력창 기반으로 작동합니다. 원하는 글을 붙여넣고, 바꿔진 글을 받아서 다시 자기 문서에 붙여넣는 방식이죠. HumanPen 은 파일 단위로 작동합니다. 문서 하나를 올리면 문서 하나가 나오고, 돌리기 전에 어떤 단락이 대상인지 검사 보고서로 미리 확인할 수 있습니다. 어느 쪽이 Turnitin 점수를 더 낮춰줄지는 누구도 장담할 수 없습니다. Turnitin 이 자사 탐지기가 어떤 도구들을 참고해서 만들어졌는지 공개하지 않기 때문입니다. 아래 네 가지 차이는 두 제품 페이지만 봐도 몇 분 안에 직접 확인할 수 있는 내용들입니다.
QuillBot 을 써야 할 때
- 단순히 문장을 다듬고 싶을 때 쓰세요. 더 명확하게 표현하고 싶다든가, 같은 말을 반복하지 않으려고 한다든가, 너무 길어진 문장을 쪼개고 싶다든가 할 때 유용합니다. 빠르고, 무료로 쓸 수 있는 분량도 넉넉하고, 그 목적에는 잘 맞습니다.
- 문서 전체가 아니라 텍스트 일부만 다룰 때—예를 들어 초록의 한 단락이나 이메일 문장 하나—그렇다면 입력창이 더 간편합니다. 파일 단위로 다루는 도구를 쓸 필요가 없죠.
- 일반 텍스트로 변환해도 손볼 게 없는 문서라면 괜찮습니다. 각주 번호나 레퍼런스 관리 프로그램이 넣은 인용 필드, 목차, 변경사항 추적, 표 같은 게 전혀 없는 경우죠. 그런 게 없는 3 쪽 분량 에세이라면 복사 - 붙여넣기 해도 그대로 유지됩니다.
- 문법과 유창성을 같이 점검받고 싶을 때. 우리는 그 기능은 아예 없습니다.
실제로 다른 점 네 가지
무엇을 주고 무엇을 받느냐. 입력창은 문자만 주고받습니다. 그러니까 문서에서 문자가 아닌 부분은 모두 붙여넣는 과정에서 살아남아야 합니다. 자주 문제되는 순서대로 말하면: 위첨자 숫자처럼 보이지만 실제론 다른 각주 및 미주 표기; 레퍼런스 관리 프로그램이 넣은 인용 필드는 일반 텍스트로 바뀌는 순간 더 이상 업데이트되지 않습니다; 재계산되는 지시사항인 교차 참조와 목차; 일반 텍스트 형태가 아예 없는 변경사항 추적과 주석 앵커; 탭이나 아예 없어져 버리는 표 셀 경계. 파일 단위로 다루면 문서가 그대로 들어가서 그대로 나오니까, 이런 것들을 나중에 일일이 확인할 필요가 없습니다.
어떤 단어를 바꿀지 누가 정하느냐. 입력창은 입력된 전체를 똑같이 처리합니다. 보고서가 지목한 문장과 그 옆 문장을 구분할 수 없습니다. 보고서 자체가 없다는 걸 애초에 모르니까요. 우리는 Turnitin 이나 iThenticate AI Writing Report 를 불러와서 지목된 부분만 고칩니다. 그리고 돌리기 전에 그 범위를 미리 확인할 수 있습니다. 이건 인터페이스의 특성이지, 고쳐쓰기 자체에 대한 판단이 아닙니다.
도구가 건드릴 수 있는 최소 단위. 입력창 기준으로는 문장 이하입니다. 우리 기준으로는 단락입니다. 요금 FAQ 에서 분명히 밝히고 있듯이, 선택 범위는 단락 단위로 확장해서 카운트합니다. 그러니까 그 단위가 요금도 결정하고 결과도 결정하죠. 제품 페이지에 뭐라고 적혀 있든, 형용사보다는 숫자를 믿으세요.
학술 텍스트라면 어느 쪽을 쓰든 하나 꼭 봐야 할 게 있습니다. 바로 전문 용어입니다. 결과 섹션에서 '유의미한 차이 (significant difference)'는 특정한 뜻을 가지는데, '큰 차이 (big gap)'로 바꿔버리면 더 자연스럽게 읽히지만 내용은 틀려집니다. 스타일보다는 용어와 숫자를 먼저 확인하세요. 그리고 우리의 한계도 알아두세요. 이 페이지를 보는 분들 중 많은 분이 우리 서비스를 사지 말아야 하는 이유니까요. 영어 전용, 학술 문서 전용, 파일 업로드 필수, 무제한 무료 플랜 없음. 문장 한두 개를 다룰 때는 우리가 너무 과합니다.
자주 묻는 질문
QuillBot 에 돌리면 AI 점수가 낮아질까요?
둘 다 정직하게 답할 수 없는 질문입니다. Turnitin 은 문장 하나하나가 아니라 겹치는 문장 그룹 단위로 점수를 매깁니다. 그리고 Turnitin 자체 FAQ 에서도 자사 탐지기가 어떤 도구들을 참고해서 만들어졌는지 밝히지 않는다고 했습니다. 그러니까 누구에게서 들은 숫자든—Turnitin 측에서든 우리 측에서든 리뷰 사이트에서든—확인할 방법이 없습니다. 자기 텍스트로 직접 테스트하고 믿을 만한 검사 보고서와 비교해 보세요.
여러 번 돌리면 더 도움이 될까요?
한 번 돌릴 때마다 용어가 삐끗할 확률이 한 번 더 생깁니다. 'significant'가 'notable'로, 정의된 개념이 비슷한 유의어로. 그렇게 어긋난 방향을 누구도 확인하지 않은 채 쌓여갑니다. 여러 번 돌릴 거라면 원본과 비교해서 흐름보다 용어를 먼저 확인하세요.
QuillBot 의 AI 탐지기와 연동되어 있나요?
아니요. 우리는 탐지기를 운영하지도 않고, 어느 탐지기와도 제휴하지 않았습니다. Turnitin 및 iThenticate Report 를 불러와서 손봐야 할 부분을 찾는 기능만 지원합니다.
QuillBot 을 먼저 쓰고 그다음에 써야 하나요?
입력창을 거쳤다면 결과는 이미 일반 텍스트로 바뀐 상태입니다. 원래 있던 필드는 다 사라졌고, 우리는 그렇게 평평해진 버전으로 작업하게 됩니다. 차라리 원래 파일을 직접 올리세요. 이미 붙여넣기를 했다면, 적어도 뭐가 바뀌었는지 알 수 있도록 원본과 비교부터 하세요.
결론을 내는 유일한 비교는, 내 원고로 직접 돌려 보는 것
가입하면 100 크레딧을 드립니다. 내 글 한 섹션을 통째로 돌려 보고 결과를 직접 판단하기에 충분한 양입니다.
내 문서로 시험해 보기