按学科选引用格式：一张对照表

如果你的院系或目标期刊指定了格式，以它为准，下面这张表作废。这是没人告诉你时该默认用什么。

• 医学、护理、公共卫生 —— 遵循 ICMJE 建议的多数期刊用 Vancouver；JAMA 系及美国医学会背景的刊物用 AMA。
• 化学、材料、化工 —— ACS。
• 法学（英国及英联邦） —— OSCOLA。
• 工程、计算机、电子 —— IEEE。
• 心理、教育、商科、社科 —— APA 7，部分社科院系用 Chicago 著者-日期制。
• 文学、语言、文化研究 —— MLA 9。
• 历史、艺术史、哲学 —— Chicago 注释制。
• 英国、澳洲、新西兰、南非、香港的多个学科 —— Harvard，但见下面那条提醒。
• 中国高校与中文期刊 —— GB/T 7714 顺序编码制，或期刊指定时用著者-出版年制。

把这张表当作检索捷径，不要当作猜格式的许可。计算机论文可能投 ACM 而不是 IEEE；医学院课程作业可能指定 Harvard，而同一批学生投稿时又用 Vancouver。综合期刊还可能有跨学科的自有格式。

• 第一优先：期刊或作业的明确要求。 找具名手册、版次、链接示例和期刊模板。
• 第二优先：院系或学校指引。 本地 Harvard 变体和学位论文特殊要求，通用网页示例决定不了。
• 第三优先：学科默认。 只有前两者都没说，才按表选择，并在最终提交前确认。
• 始终记录版次或变体。 只写"APA"不写"第 7 版"，只写"Harvard"不说明采用哪份指引，都不是完整规格。

各格式在标点、大小写和字段上差别很多，第一层有用的区分是：读者如何从正文标记找到来源。上面这些格式并不只属于两套机制。

著者-年份制。 正文标注作者和年份，文献表通常按字母顺序排。APA、Harvard、Chicago 著者-日期制和 GB/T 7714 著者-出版年制属于这一类。调整论证顺序通常不改变文献表顺序。

著者-页码制。 MLA 通常在正文标作者和引用页码，不放年份，Works Cited 按字母排序。它外观接近著者-年份制，回答的问题却是"这段内容在原作哪里"。

数字编码制。 正文使用按首次出现顺序分配的数字，文献表按该顺序排列。Vancouver、AMA、IEEE 和 GB/T 7714 顺序编码制通常如此。移动一条引用会让后续编号重排，但保留链接的文献管理器应当自动完成。ACS 期刊存在数字制与著者-年份变体，仍须看目标期刊。

注释-文献表制。 Chicago 注释制与 OSCOLA 把来源信息放在脚注或尾注里，可能另附文献表或判例表。注释数字标的是论证位置，不是像数字编码文献表那样给来源一个永久编号。

不要只凭格式名称推断机制。ACS、Vancouver 变体和建立在大手册上的期刊自有格式，都要用目标方示例确认。

APA 由美国心理学会的手册定义，MLA 由现代语言协会定义，OSCOLA 由牛津大学法学院定义。每一种都有唯一的权威版本可供核对。

Harvard 没有。它是一类著者-年份惯例的统称，各大学图书馆各自出指引，彼此在标点、文章标题是否加单引号、页码是否带 `pp.` 上都不一样。

所以你在网上查到的 Harvard 示例和导师发的可以不一致，而两个都不算错。提交前以本校指引为准——这也是我们的 Harvard 页明确写出它采用哪个变体、而不是含糊带过的原因。

严格评分时，这些差异不只是装饰。一份指引可能要求所有网页来源都写访问日期，另一份只要求可能变化的内容；年份位置、机构作者、无日期来源和同一作者同年多篇文献的处理也可能不同。任何通用"Harvard 生成器"都必须选择某个变体，即使它没有告诉你是哪一个。

• 看指引发布者和修订日期。 优先采用真正负责接收你稿件的图书馆或出版社资料。
• 拿一个复杂来源做对照。 书中章节、报告或网页比简单期刊论文更容易暴露变体差异。
• 所有工具统一变体。 文献管理器、校对清单和合作者不能各自理解一种 Harvard。
• 随项目保存指引。 稳定 PDF 或链接能记录你依据的规则，避免网页后来更新无从说明。

两者通常都用数字编号、NLM 式期刊缩写，并按出现顺序排列。它们仍是不同格式，下面三处常见差异最容易露馅。期刊可能修改每一条，因此这些是比较点，不是目标指引的替代品。

• 正文标注方式。 AMA 用上标数字；Vancouver 通常用圆括号或方括号里的数字。
• 页码范围。 AMA 写完整——245-258。Vancouver 写缩写——245-58。一个字符的差别，乘以每一条文献。
• 超过六位作者后的截断。 两者在六位以内都全部列出。超过六位时，AMA 只留前三位加 et al.，Vancouver 留六位。

ACS 看起来又很像，但它的期刊缩写带点——Nat. Methods——遵循 CASSI，而医学的 NLM 惯例不带点。如果你同时投医学和化学期刊，这个细节最容易漏。

DOI 呈现、是否保留期号、图书版次的位置，以及 online ahead of print 文章写日期、卷号还是电子页码，同样显眼。整份列表可能大体正确，却混入两套规则。抽查时要覆盖多种来源类型，不能只看第一条期刊论文。

格式名称只能缩小规则范围，期刊自己的作者须知与示例才完成最后规格。

不要等到最后才收集引文数据。检索时就把来源放进文献管理器，修正明显元数据，写作时插入活动引用。这样每个正文引文仍与文献库条目相连，数字编号也能随论证移动自动更新。

真正该留到末尾的是最终格式转换与质量审查：完成结构修改、确定投稿对象、切换所需格式、刷新所有域，再核对最终呈现。若引文已经压平成纯文本，移动段落时就无法安全重排编号。

• 转换前：处理重复条目、缺失作者、错误类型和不完整日期。
• 转换后：按来源类型抽样，而不是每隔十条看一条；只查期刊论文会漏掉书籍、章节、数据集与网页规则。
• 提交前：把最终文档与目标方最新示例对照，并再次更新 Word 域。
• 若做一次性输出修正：保留可编辑源文件和引文库，因为静态修正不会回写文献管理器。