Escolher o estilo de citação por disciplina: uma tabela comparativa

Se o seu departamento ou a revista de destino indicar um estilo, ele prevalece sobre tudo o que vem abaixo. É isso que se deve assumir quando ninguém lhe disse nada.

• Medicina, enfermagem, saúde pública - estilo Vancouver na maioria das revistas que seguem as recomendações do ICMJE; estilo AMA nas revistas da família JAMA e das associações médicas dos EUA.
• Química, materiais, engenharia química - estilo ACS.
• Direito (Reino Unido e Commonwealth) - estilo OSCOLA.
• Engenharia, ciência da computação, eletrônica - estilo IEEE.
• Psicologia, educação, administração, ciências sociais - estilo APA 7, ou estilo Chicago autor-data em alguns departamentos de ciências sociais.
• Literatura, línguas, estudos culturais - estilo MLA 9.
• História, história da arte, filosofia - estilo Chicago notas-bibliografia.
• Reino Unido, Austrália, Nova Zelândia, África do Sul, Hong Kong, em várias disciplinas - estilo Harvard, com a ressalva abaixo.
• Universidades e revistas chinesas - estilo GB/T 7714 numerado, ou o sistema autor-ano quando uma revista o especifica.

Use a lista como atalho de busca, não como permissão para adivinhar. Um trabalho de ciência da computação pode acabar numa revista da ACM e não na IEEE; uma faculdade de medicina pode exigir Harvard nos trabalhos de curso enquanto seus pesquisadores publicam em revistas de estilo Vancouver. Revistas multidisciplinares costumam ter formato próprio que atravessa as convenções de cada área.

• Primeiro: as instruções exatas da revista ou do trabalho. Procure um manual indicado pelo nome, uma edição, um exemplo com link ou um modelo específico da revista.
• Segundo: as orientações do departamento ou da instituição. São elas que definem as variantes locais de Harvard e os requisitos de tese que um exemplo genérico da web não resolve.
• Terceiro: o padrão da disciplina. Use a tabela só quando as duas primeiras fontes não disserem nada e confirme antes da entrega final.
• Registre sempre a edição ou a variante. "APA" sem "7ª edição" e "Harvard" sem um guia indicado pelo nome são especificações incompletas.

Os estilos diferem na pontuação, nas maiúsculas e nos campos da fonte, mas a primeira distinção útil é como o leitor liga uma citação à sua fonte. Há mais de dois mecanismos entre os estilos listados aqui.

Autor-data. A citação indica autor e ano no texto, e a lista de referências costuma ser alfabética. APA, Harvard, Chicago autor-data e GB/T 7714 autor-ano funcionam assim. Reordenar a argumentação normalmente não muda a ordem da lista.

Autor-página. MLA normalmente dá o autor e a página citada, sem o ano, com uma lista alfabética de obras citadas ("Works Cited"). Visualmente lembra autor-data, mas responde a outra pergunta: em que ponto da obra citada aparece a passagem.

Numerado. A citação é um número, atribuído normalmente pela ordem de primeira aparição, e a lista de referências segue essa ordem. Vancouver, AMA, IEEE e GB/T 7714 numerado costumam funcionar assim. Mover uma citação pode renumerar todos os itens seguintes, embora um gerenciador de referências ativo deva fazer isso automaticamente. Publicações da ACS aceitam variantes numéricas e autor-data específicas de cada revista, por isso as instruções da revista de destino continuam decisivas.

Notas e bibliografia. Chicago notas-bibliografia e OSCOLA colocam os dados da fonte em notas de rodapé ou de fim, muitas vezes com bibliografia separada ou quadros de autoridades. O número da nota marca um ponto da argumentação; não é o identificador permanente da fonte, como é uma citação numerada da lista de referências.

Não deduza o mecanismo apenas pelo nome do estilo. Confirme o exemplo do próprio destino, especialmente para ACS, variantes de Vancouver e qualquer formato próprio construído sobre um manual maior.

APA é definido por um manual da American Psychological Association. MLA é definido pela Modern Language Association. OSCOLA é definido pela faculdade de direito de Oxford. Cada um tem uma versão autorizada que pode ser consultada.

Harvard não tem nenhuma. É um termo genérico para uma família de convenções de autor-data, e cada biblioteca universitária publica o seu próprio guia: eles diferem na pontuação, em saber se os títulos levam aspas simples e em saber se os números de página levam `pp.`.

Por isso um exemplo de Harvard encontrado na internet pode ser diferente daquele que seu orientador entregou, sem que nenhum dos dois esteja errado. Antes de enviar, o guia da sua instituição é a autoridade — e é também por isso que nossa página de Harvard indica a variante que aplica em vez de deixá-la implícita.

As diferenças não são cosméticas quando a correção é rigorosa. Um guia pode exigir a data de acesso para toda fonte da web, enquanto outro a usa só quando o conteúdo pode mudar. Um coloca o ano logo depois do autor; outro, mais adiante. Autores corporativos, datas ausentes e várias obras do mesmo ano também podem ser tratados de formas diferentes. Um "gerador de Harvard" genérico precisa escolher uma variante mesmo quando não diz qual.

• Descubra a quem pertence o guia e qual é a data de revisão. Prefira a biblioteca ou a editora responsável pela sua submissão a um resumo sem autoria.
• Teste uma fonte difícil. Escolha um capítulo, um relatório ou uma página da web em vez de um artigo de revista simples; as diferenças entre variantes aparecem mais rápido.
• Configure a mesma variante em todos os lugares. Seu gerenciador de referências, sua lista de revisão e seus colaboradores não deveriam usar três significados diferentes de Harvard.
• Guarde o guia junto com o projeto. Um PDF estável ou um link arquivado registra quais regras foram seguidas se a página mudar depois.

Ambos costumam numerar as referências, usar abreviações de revistas no estilo NLM e ordenar a lista por aparição. Ainda assim são estilos diferentes, e três diferenças comuns os entregam. As instruções de cada revista podem modificar cada uma delas, portanto trate estes pontos como comparação, não como substituto do guia de destino.

• A marca no texto. AMA usa um número sobrescrito; Vancouver normalmente usa um número entre parênteses ou colchetes.
• Intervalos de páginas. AMA os escreve por inteiro - 245-258. Vancouver abrevia - 245-58. Um caractere, multiplicado por cada referência.
• O corte depois de seis autores. Ambos listam todos os autores até seis. Acima de seis, a AMA mantém os três primeiros mais et al., Vancouver mantém seis.

A ACS volta a ser parecida, mas abrevia as revistas com pontos - Nat. Methods - seguindo o CASSI, enquanto a convenção médica da NLM não usa nenhum. Quem submete tanto a revistas médicas quanto de química é justamente este o detalhe que escapa.

Outros detalhes são igualmente visíveis: a apresentação do DOI, a inclusão do número do fascículo, a posição da edição do livro e se um artigo publicado online antes da impressão traz data, volume ou localizador eletrônico. Uma lista convertida pode parecer correta no geral e ainda assim misturar regras de dois estilos. Audite uma amostra com vários tipos de fonte em vez de verificar só o primeiro artigo de revista.

O nome do estilo delimita as regras. As instruções aos autores e os exemplos da própria revista completam a especificação.

Não deixe para o fim a coleta dos dados das citações. Adicione as fontes ao gerenciador de referências enquanto pesquisa, corrija metadados evidentes e insira citações ativas já na escrita. Isso preserva a ligação entre cada citação no texto e o item correspondente na biblioteca e permite que referências numeradas se atualizem quando a argumentação muda.

O que fica para o fim é a conversão final de estilo e a verificação de qualidade: encerre as revisões estruturais, defina o destino, mude para o estilo exigido, atualize todos os campos e depois audite as citações geradas e a lista de referências. Se as citações já viraram texto simples, mover parágrafos deixará de renumerá-las com segurança.

• Antes da conversão: resolva itens duplicados, autores ausentes, tipos de item errados e datas incompletas.
• Depois da conversão: amostre todos os tipos de fonte, não uma entrada a cada dez; só com artigos de revista se perdem as regras de livros, capítulos, conjuntos de dados e páginas da web.
• Antes da submissão: compare o documento final com os exemplos atuais do destino e atualize os campos do Word mais uma vez.
• Se fizer uma correção pontual no resultado: guarde o arquivo editável e a biblioteca de citações, porque correções estáticas não voltam para o gerenciador.