HumanPen vs StealthGPT: 같은 학생들, 다른 방식

타겟 독자는 거의 겹칩니다. 차이라면 도구의 형태와, 더 중요한 건 '효과를 어떻게 검증하라고 하는가'입니다.

경쟁사 정보는 2026-08-01에 확인했으며, 정확한 내용은 해당 업체 공식 사이트를 기준으로 합니다.

한 줄 요약

StealthGPT 는 텍스트 입력창 방식이며, '검출되면 환불' 보장을 내세우고 내장 검사기를 묶어 제공합니다. HumanPen 은 문서 전체를 처리하며 효과 보장을 하지 않는 대신, 소속 기관에서 발급한 Turnitin 보고서를 불러와 직접 데이터로 검증할 수 있게 합니다.

항목별 비교

	HumanPen	StealthGPT
입력	문서 자체를 업로드	텍스트 붙여넣기 + 크롬 확장 프로그램
출력	편집 가능한 상태로 동일 파일 반환	일반 텍스트
요청당 단어 수 제한	없음	요청당 최대 20,000 단어 (Enterprise Unlimited 플랜)
단어 수 조절	목표 단어 수 범위 설정 가능. 출력이 그쪽으로 수렴하되 약간의 오차 발생	없음
결제 방식	소진식 크레디트, 만기 없음	월간 구독
검출 보고서 불러오기	Turnitin / iThenticate	없음
내장 검출기	없음	있음
효과 보장	없음 (의도적 선택)	검출 시 환불
에이전트 / API 연동	Skill, MCP, REST API — AI 에이전트에서 호출 가능	API, MCP, 크롬 확장 프로그램
재작성 지원 언어	영어만	다수

StealthGPT 를 선택할 때

명시적 보장을 원할 때. 우리는 보장을 제공하지 않습니다. 이것이 결정적이라면 그들이 기대에 더 부합합니다.
재작성 직후 점수를 바로 보고 싶을 때. 그들은 검사기를 묶어 제공하지만 우리는 그러지 않습니다.
브라우저 확장 프로그램을 필요로 할 때.
영어 외 다른 언어가 필요할 때.
텍스트가 짧아서 요청당 캡이 걸릴 일이 없을 때.

왜 보장을 하지 않는가, 그리고 선을 긋는 이유

검출 시스템은 계속 업데이트됩니다. 오늘 통과한 텍스트도 모델이 다음 버전으로 넘어가면 걸릴 수 있습니다. '통과 보장'이라는 약속은 대부분 payout 이 거의 안 되도록 조건을 빡빡하게 걸어두거나, 아예 자신이 통제할 수 없는 일을 약속하는 것입니다. 우리는 그 에너지를 사용자가 직접 검증할 수 있게 하는 데 씁니다. 기관이 발급한 보고서를 불러와 플래그된 구간만 처리하고, 나중에 다시 검사해 비교하면 됩니다. 데이터는 우리가 운영하는 검사기가 아닌 소속 기관에서 나옵니다.

내장 검사기를 묶지 않는 것도 같은 맥락입니다. 시험을 스스로 내고 스스로 채점하는 건 설득력이 약하니까요.

보장을 찾고 있다면 headline 이 아니라 약관을 읽으십시오. 어떤 검출기가 인정되는지, 몇 점이어야 하는지, 결제 후 유효 기간은 얼마인지, 어떤 증빙을 요구하는지. 누구를 콕 집어 말하려는 게 아닙니다. 우리라도 그런 게 있다면 약관을 그렇게 읽을 테니까요.

우리가 제공하지 않는 것: 보장, 내장 검출기, 확장 프로그램, 그리고 영어 외 언어.

자주 묻는 질문

왜 '검출되면 환불' 보장을 하지 않나요?

검출 시스템은 업데이트되며, 우리가 통제하지 못하는 결과를 약속하지 않기 때문입니다. 그 대신 사용자가 직접 돌려볼 수 있는 검증에 힘을 쏟습니다.

내장 검사기 없이 효과가 있었는지 어떻게 알죠?

소속 기관이나 서드파티 검출 서비스를 사용하십시오. 우리는 targeting 을 위해 Turnitin 과 iThenticate 보고서 불러오기를 지원하며, 사후에 새 보고서와 비교할 수 있습니다.

어떤 쪽이 더 효과적인가요?

우리는 정면 비교 테스트를 한 적이 없으며 날조한 수치를 제시하지도 않을 것입니다. 본인의 문서로 판단하십시오.

그들 것을 먼저 돌리고 나서 우리 것을 써야 하나요?

권장하지 않습니다. 리라이터를 겹치면 용어 정확성과 인용 무결성이 훼손될 위험이 커집니다. 원문으로 처리하십시오.

결론을 내는 유일한 비교는, 내 원고로 직접 돌려 보는 것

가입하면 100 크레딧을 드립니다. 내 글 한 섹션을 통째로 돌려 보고 결과를 직접 판단하기에 충분한 양입니다.

내 문서로 시험해 보기