WriteHuman AI 휴머나이저 리뷰: 무료 한도, MCP, 파일 경계
WriteHuman은 브라우저와 MCP 커넥터, REST API에 대해 명확한 텍스트 한도를 공개하고 있습니다. 다만 이 한도들은 서로 다른 작업 흐름에 속해 있습니다. 이 리뷰에서는 공식 페이지에 적힌 내용과 실제로 테스트하지 않은 내용을 구분합니다.
HumanPen 팀
· 7분
WriteHuman은 무엇을 제공합니까
WriteHuman은 텍스트 중심의 AI 휴머나이저입니다. 공개된 무료 등급은 작고 유료 브라우저 한도는 더 크며, MCP와 REST API는 별도의 계약으로 운영됩니다. 확인한 페이지에는 Free 등급의 250단어와 월 세 차례 휴머나이즈 요청이 명시되어 있지만, 편집 가능한 DOCX 왕복 처리나 향후 Turnitin 결과에 대한 내용은 없습니다.
저는 2026년 8월 26일에 WriteHuman의 현재 홈페이지, 가격 페이지, MCP 문서, API 페이지, About 페이지, 그리고 HumanizerBench 공개 페이지를 열어 보았습니다. 텍스트를 제출하거나 로그인하고, MCP 클라이언트를 인증하고, 요금제를 구매하고, API를 호출하고, 파일을 업로드하거나 감지기를 돌리는 일은 하지 않았습니다.
이 리뷰를 게시한 HumanPen은 후반부에 설명한 문서 작업 흐름을 판매하는 회사입니다. 두 회사의 제품 설명은 모두 해당 기업이 직접 밝힌 설명으로 받아들이십시오. 감지기를 독립적으로 비교한 결과는 아닙니다.
비교를 제대로 하려면 브라우저, MCP 커넥터, API를 서로 다른 열에 놓고 시작하십시오. 세 한도는 서로 바꿔 쓸 수 없습니다.
브라우저 휴머나이저는 얼마나 처리할 수 있습니까
공개 홈페이지에는 로그인 전 상태에서 `0/250` 미터가 붙은 텍스트 입력창이 보였습니다. 그리고 현재 가격표는 브라우저 요금제마다 월 요청 횟수와 요청당 단어 상한을 함께 제시하고 있습니다.
| 요금제 | 월 휴머나이즈 요청 횟수 | 요청당 최대 단어 수 | 출력 변형 개수 |
|---|---|---|---|
| Free | 3 | 250 | 1 |
| Basic | 80 | 600 | 2 |
| Pro | 200 | 1,200 | 3 |
| Ultra | 무제한 | 3,000 | 5 |
이 값들은 벤더가 공개한 요금제 한도이며 이 리뷰에서 직접 실행한 결과가 아닙니다. `Unlimited`는 Ultra의 월 요청 행에 표시되지만 같은 행에서도 브라우저 요청 하나는 여전히 3,000단어로 제한됩니다. 따라서 9,000단어 논문이 브라우저 입력 한 번에 들어가는 것은 월 요청 횟수가 무제한이기 때문이 아닙니다.
모든 요금제에는 두 가지 숫자를 함께 놓고 보십시오. 그 요금제가 허용하는 요청 횟수와 요청 하나에 담을 수 있는 분량입니다.
MCP와 REST API에서는 무엇이 달라집니까
WriteHuman의 MCP 커넥터와 REST API는 서로 다른 제품 영역입니다. MCP 페이지에는 OAuth 2.1을 사용하는 호스팅 HTTP 엔드포인트와 `humanize_text`, `detect_ai_text`, `get_account` 세 가지 도구가 명시되어 있습니다. API 페이지에는 베어러 키 방식의 JSON 요청이 명시되어 있습니다.
| 영역 | 휴머나이즈 입력 | 공개된 요청 한도 | 결과 형태 |
|---|---|---|---|
| MCP Pro | 텍스트 | 월 200회 휴머나이즈 요청, 호출당 최대 1,200단어 | 에이전트 대화 안에서 여러 개의 텍스트 변형 |
| MCP Ultra | 텍스트 | 월 1,000회 휴머나이즈 요청, 호출당 최대 3,000단어 | 에이전트 대화 안에서 여러 개의 텍스트 변형 |
| REST API Standard | JSON 텍스트 | 월 125,000단어, 호출당 2,000단어 | 요청당 텍스트 출력 하나 |
| REST API Premium | JSON 텍스트 | 월 400,000~3,000,000단어, 호출당 4,000단어 | 텍스트 출력 세 개, 페이지에는 자동 채점과 순위 산정에 대한 설명이 있습니다 |
같은 숫자가 서로 다른 기준을 가리킬 수 있습니다. Pro의 브라우저 요청 200회와 MCP 휴머나이즈 요청 200회는 서로 다른 페이지에 제시되어 있습니다. API 요금제는 브라우저 요금제의 요청 횟수가 아니라 월 단어 잔액으로 계산합니다. 벤더가 명시적으로 연결하지 않은 숫자를 한 영역에서 다른 영역으로 옮기지 마십시오.
MCP 문서에는 API 구독이 있으면 API 사용량 기준으로 MCP도 사용할 수 있게 되고, 요금제 사용량이 API 단어 잔액으로 대체될 수 있다고 적혀 있습니다. 이는 문서에 명시된 과금 경로일 뿐이며, API의 호출당 한도를 MCP의 호출당 한도로 취급해도 된다는 뜻은 아닙니다.
Basic 요금제에 MCP 접근 권한이 포함됩니까
이 지점에서는 WriteHuman의 현재 공개 페이지들이 서로 어긋납니다. 확인한 가격 페이지 위쪽의 Basic 카드에는 `MCP access`라는 문구가 있습니다. 반면 MCP 전용 페이지는 커넥터가 Pro, Ultra, API 요금제에 포함된다고 밝힌 뒤, Free와 Basic 사용자는 업그레이드하면 이용할 수 있다고 적고 있습니다.
공개된 문구만으로는 이 충돌을 이 글에서 해결할 수 없습니다. 페이지들이 서로 맞지 않게 갱신되었을 수도 있고, 가격 카드가 설정 문서에 적힌 커넥터 권한보다 넓은 표현을 쓰고 있을 수도 있습니다. MCP 때문에 Basic을 선택하려는 분은 결제 전에 실제 결제 화면이나 계정에서 해당 권한을 확인하십시오.
1차 출처 페이지 두 개가 어긋날 때는 둘 다 기록하십시오. 비교표가 보기 좋아진다는 이유로 하나를 슬쩍 고르지 마십시오.
문서 파일의 경계는 어디입니까
확인한 WriteHuman의 휴머나이즈 경로는 모두 텍스트 중심이었습니다. 홈페이지에는 텍스트 입력창만 있고 파일 입력은 없었습니다. MCP 스키마는 `text` 필드를 요구합니다. REST 예시는 JSON 텍스트를 보내고 JSON 텍스트를 반환합니다.
| 확보한 근거 | 이 근거가 뒷받침하는 것 | 이 근거가 뒷받침하지 않는 것 |
|---|---|---|
| 홈페이지의 텍스트 입력창과 `0/250` 미터 | 브라우저에 붙여넣어 쓰는 공개 작업 흐름 | DOCX 업로드나 다운로드가 성공한다는 사실 |
| MCP의 `humanize_text` 스키마 | 에이전트에서 호스팅 커넥터로 텍스트가 전달된다는 사실 | 문서 경로, 편집 가능한 파일 반환, 서식 왕복 처리 |
| REST `POST /v1/humanize` 예시 | JSON 텍스트를 넣고 휴머나이즈된 JSON을 받는다는 사실 | 동일한 형식의 Word나 PowerPoint 결과물 |
그렇다고 해서 WriteHuman의 모든 계정 화면 뒤에 파일 기능이 하나도 없다는 뜻은 아닙니다. 여기서 확인되는 것은 더 좁은 사실입니다. 이 리뷰에서 확인한 브라우저·MCP·API 공개 계약에는 편집 가능한 DOCX나 PPTX 왕복 처리에 대한 내용이 없었습니다. 제출물이 서식이 잡힌 논문이라면, 붙여넣은 결과를 파일에 되돌려 놓고 인용, 필드, 표, 스타일과 맞는지 확인하는 작업이 남습니다.
텍스트 결과는 채팅용 작업은 끝낼 수 있습니다. 문서 작업까지 자동으로 끝내지는 않습니다.
공개된 Human 점수는 무엇을 입증합니까
WriteHuman 홈페이지에는 벤더가 보고한 `Human scores` 패널이 표시되고 HumanizerBench로 연결되는 링크가 있습니다. 공통 표본을 실행하지 않았고 감지기 출력도 재현하지 않았기 때문에, 이 리뷰에서는 그 점수를 옮겨 싣지 않습니다.
HumanizerBench의 현재 About 페이지는 이 벤치마크를 WriteHuman이 운영하며, WriteHuman이 순위표에 오른 제품 가운데 하나를 판매한다고 밝히고 있습니다. 또한 방법론, 원자료, 채점 스크립트를 공개한다고도 적고 있습니다. 이런 공개와 재현성 관련 설명은 유용하지만, 이 벤치마크를 인용할 때는 운영 주체에 대한 공개를 반드시 함께 붙여야 합니다.
따라서 이 벤치마크는 운영 주체가 공개된 벤더 운영 자료이며, 이 리뷰에서 독립적인 근거가 되지는 못합니다. 더 중요한 점은, 텍스트 출력에 대한 감지 점수로는 실제 DOCX가 인용, 상호 참조, 표, 스타일을 유지하는지 알 수 없다는 것입니다.
공개된 감지 점수와 문서 왕복 처리의 성공은 서로 다른 질문에 답합니다.
HumanPen이 적합한 작업 흐름은 언제입니까
산출물이 텍스트이고, 입력이 선택한 요금제에 들어맞고, 브라우저·MCP·API 출력이 텍스트로 남아도 괜찮다면 WriteHuman의 공개 계약이 바로 들어맞습니다. 특히 MCP 영역은 OAuth, 도구 이름, 요청 횟수, 호출당 단어 한도를 분명하게 밝히고 있습니다.
산출물 자체가 편집 가능한 DOCX나 PPTX일 때 HumanPen이 적합합니다. 저희가 공개한 작업 흐름은 문서 파일을 받아들이고, 변경을 허용할 부분을 사용자가 고르게 한 뒤, 편집 가능한 파일을 반환합니다. 이는 HumanPen 자체의 제품 설명이며, 이 글에서 공동 테스트를 진행한 결과는 아닙니다.
어느 쪽을 택하든 실제 논문에 앞서 버려도 되는 표본으로 먼저 시험하십시오. 텍스트 도구라면 결과를 되돌려 붙인 뒤 의미와 인용을 확인하십시오. 문서 도구라면 반환된 파일을 다시 열어 눈에 보이는 문장뿐 아니라 문서 개체도 살펴보십시오. 조건에 맞는 HumanPen 결과는 무료로 AI 지표를 계속 낮출 수 있습니다.
무엇을 제출해야 하는지로 고르고, 그 입력에서 출력까지의 경로를 그대로 시험하십시오.
자주 묻는 질문
WriteHuman은 무료입니까 현재 가격표에는 월 세 차례 휴머나이즈 요청, 요청당 250단어, 출력 변형 한 개, 월 열 차례 감지 검사가 포함된 Free 요금제가 나와 있습니다.
WriteHuman의 무료 단어 한도는 얼마입니까 확인한 공개 편집기에는 `0/250`이 표시되었고, 가격표에는 Free 요청당 250단어가 적혀 있었습니다. 이는 요청당 크기이며 월 단어 총량이 아닙니다.
WriteHuman은 DOCX 파일을 받습니까 이 리뷰에서 확인한 공개 홈페이지, MCP 스키마, REST 예시는 모두 텍스트 중심이었고 편집 가능한 DOCX 왕복 처리에 대한 내용은 없었습니다. 이는 확인한 영역에 대한 경계이며, 제품 전체가 불가능하다는 주장은 아닙니다.
WriteHuman에 MCP 서버가 있습니까 예, 있습니다. MCP 전용 페이지에는 호스팅 엔드포인트, OAuth 2.1 인증, 휴머나이즈·감지·계정 도구가 공개되어 있습니다. 그 페이지는 MCP가 Pro, Ultra, API 요금제에 포함된다고 밝히고 있습니다.
WriteHuman Basic에 MCP가 포함됩니까 확인한 페이지들이 서로 충돌합니다. 가격 카드에는 `MCP access`가 있지만, MCP 전용 페이지는 Basic 사용자가 업그레이드해야 한다고 적고 있습니다. 이 기능 때문에 Basic을 구매하기 전에 실제 화면에서 권한을 확인하십시오.
WriteHuman이 Turnitin 결과를 보장할 수 있습니까 그런 결론은 이 글에서 검증하지 않았습니다. WriteHuman의 페이지가 공개하는 것은 벤더의 주장과 한도입니다. Turnitin은 자사가 감지하는 휴머나이저의 이름 목록을 공개하지 않으며, 이 리뷰에서는 감지기 벤치마크를 실행하지 않았습니다.
확인한 공식 페이지
이 1차 출처 페이지들은 2026년 8월 26일에 확인했습니다. 요금제 한도와 제품 계약은 바뀔 수 있으므로 구매나 연동 전에 다시 열어 보십시오.
계속 읽기