实验报告不该被改得"更自然"——它本来就该是那样写的
实验报告有学科规定的写法：被动语态、固定章节、精确到单位的数据。通用改写器为了让文字读起来更自然，常把这些正好改掉。HumanPen 按学术语域改写，规范写法不动。
登录后即可上传文档、查看进度并下载润色结果。
1,000 词消耗 100 积分——仅按实际改写的部分计费
任务文件保留 7 天，之后自动删除；任务记录会一直保留。
"AI 味"和"规范写法"很像，但不是一回事
实验报告读起来本来就有点机械——这是学科要求，不是缺点。方法部分用被动语态（"The solution was heated to 80°C"）是为了让焦点落在操作而不是操作者；结构固定为引言、方法、结果、讨论是为了让别人能复现。
麻烦在于，通用改写器会把这些当成"需要改进的地方"。它把 "The solution was heated to 80°C" 改成 "We heated the solution up to around 80 degrees"——语态变了、精度丢了、人称从规范的第三人称变成第一人称。这样改完，AI 味可能是降了，但报告也不合规范了。
真正的 AI 痕迹在别的地方：讨论部分那些每段都工整展开的论述句；引言里毫无个人判断的背景铺陈。这些才是需要重构的部分。
HumanPen 按学术语域改写：保留被动语态与第三人称、保留章节结构、保留数值与单位的精确表述，重构的是讨论与引言中过于模板化的论述句式。
常见问题
方法部分的被动语态会被改成主动吗？
不会。改写按学术语域进行，方法部分的被动语态与第三人称表述保持规范，不会被改成口语化的第一人称。
数据、单位、误差范围会被改吗？
不会。数值、单位、统计量作为受保护内容处理。仍建议提交前抽查关键数据。
化学式、公式、上下标会受影响吗？
不会。公式与特殊排版是文档中的结构对象，不参与文本改写。
实验报告一般不长，值得单独处理吗？
按实际改写词数计费，一份 1,500 词的报告约 150 积分（约 $1.5）。如果同一周有几份报告，建议分别上传，最多 3 个任务并行。注意每个任务最低 10 积分。
可以只改讨论部分吗？
可以，而且推荐这么做。讨论和引言是 AI 痕迹最集中的地方，方法和结果部分本来就该是规范写法。用"指定内容"圈定讨论段落即可，其余不处理也不计费。
支持中文实验报告吗？
暂不支持，当前改写引擎针对英文文本打磨。