我们做什么，不做什么

用 AI 起草已经是普遍现实，争议不在这里。争议在两件事上：结果是否被诚实地呈现，以及作者是否仍然对它负责。

我们不回避一个事实：降 AI 率功能会被用来降低检测工具给出的分数，很多人就是为此付费的。假装不是这样，这一页就没有可信度了。

但工具的设计决定了它能做什么、不能做什么，而这些边界不是事后声明，是写在代码里的。它不生成内容——所有功能的输入都是你已经写完的文档，没有"帮你写一篇"的入口。它不改事实——数值、单位、百分比、统计量、图表编号、文内引用与参考文献在改写中受保护，引用格式校正更进一步，正文全程冻结。它也不替你做披露决定。

不同学校、不同期刊对 AI 辅助写作的规定差别很大，而且在持续变化。有的完全禁止，有的要求披露后允许，有的只限制特定环节。

我们不解释规则，也不宣称某种用法"没问题"。你所在院校的学术诚信条例、目标期刊的作者须知，是唯一的依据。我们在投稿场景页里写明了这一点，不是免责措辞，是我们真的不掌握这个判断权。

一个具体的提醒：如果你的机构要求披露 AI 使用，使用本工具处理过的稿件仍在披露范围内。工具改的是表达方式，不改变"这份稿子有 AI 参与"这个事实。

不承诺通过任何检测。检测系统在持续更新，今天能过的文本，模型迭代后未必能过。任何"保证通过""不达标退费"的承诺，要么条款卡得极严以至于很难兑现，要么就是在承诺一件不受自己控制的事。同行普遍在做这类承诺，我们不做。

不自建检测器。自己出题自己打分，说服力有限。我们的做法是支持导入你所在机构出具的 Turnitin / iThenticate 报告——数据来自你那边，我们只负责定位和处理。

不宣称第三方对照数据。我们没有做过与竞品的对照实验，所以对比页上不会出现"我们通过率更高"这类表述。以你自己的稿子实测为准。

以下用途违反我们的服务条款：冒充他人身份提交材料，或代他人完成有身份验证要求的评估；处理你不拥有、也未获授权处理的文档；规避与身份、资质、执业许可相关的审核；生成或加工用于欺诈、诽谤、骚扰的材料。

关于代写：我们提供的是文档处理工具，不提供代写服务，也不与代写服务合作。工具的输入必须是你自己的稿件。

发现违规使用，我们会按服务条款处理。具体措施以条款约定为准——这里不列举我们尚未建成的手段。

上传的文档与检测报告只用于你提交的这次任务。报告用于定位需要改写的片段，不作其他用途——不用于训练，也不与第三方共享。

保留期是 7 天。到期后文件停止可下载；任务记录与历史条目保留，因为那是你自己的账户历史。这个窗口由后台的定期清理执行，不是靠人工。

更完整的数据处理说明见隐私政策。

这一页会随着产品和规范的变化更新。如果你认为某条边界划得不对，或者我们的某个行为和这页写的不一致，写信到 support@humanpen.net —— 后一种情况尤其请告诉我们。