HumanPen 和 Undetectable.ai，分别适合什么人
HumanPen 处理带格式的完整文档；Undetectable.ai 提供文本改写和多种配套工具。选择时先看你是否需要保留文件结构。
竞品信息核对于 2026-08-01，以对方官网为准。
一句话结论
如果你处理的是带格式的完整文档——论文、报告、演示——HumanPen 是为这件事做的。如果你处理的是零散短文本、需要浏览器插件随手用、或者需要一整套周边工具，Undetectable.ai 的形态更合适。
逐项对比
| HumanPen | Undetectable.ai | |
|---|---|---|
| 输入方式 | 上传文档本身 | 粘贴文本 + 浏览器插件 |
| 输出结果 | 原文件返回，仍可编辑，版式不变 | 纯文本 |
| 单次字数上限 | 无（按文件，约 20 万 tokens） | 最高档 3,000 词（$36/月） |
| 导入检测报告 | 支持 Turnitin / iThenticate，只改标记片段 | 无 |
| 目标词数控制 | 可设定目标词数区间，实际输出可能略有偏差 | 无 |
| 计费 | 按量计费，积分不过期，失败不扣费 | 月度订阅 |
| 免费额度 | 100 积分（1,000 词） | 250 词，3 天试用 |
| 周边工具 | 引用格式、压缩、翻译 | 30+ 工具 |
| Agent / API 接入 | Skill、MCP 和 REST API — 可被 AI Agent 调用 | API |
| 改写语言 | 仅英文 | 多语言 |
什么情况下该选 Undetectable.ai
- 你要处理的是网页里的零散文本——博客段落、社媒文案、邮件回复。它有插件，选中即用；我们要求你上传文件，对这类场景是纯粹的多余负担。
- 你需要一整套周边工具。它有 30 多个工具在同一个账号里。我们只有四个功能，而且都围绕学术文档。
- 你需要处理英文以外的语言。我们的改写引擎目前只支持英文，这一点没有余地。
- 你的用量稳定，并且更习惯订阅。可以按每月实际词数比较费用。
- 你想先大量免费试用。我们只送 100 积分。
我们的边界
HumanPen 的形态就是围绕"一份需要交出去的文档"设计的：整份 DOCX/PPTX 进出、版式与引用零改动、可导入 Turnitin 报告只处理被标记段落、按实际改写词数计费、积分不过期。
HumanPen 需要上传文件并等待处理，因此只改几句话时不如直接粘贴方便。目前也不提供浏览器插件。
常见问题
两个都用可以吗？
可以根据任务分别使用：零散文本用文本工具，带有排版和引用要求的文档用文件处理流程。两边的费用需要分别计算。
效果哪个更好？
这个问题没有诚实的通用答案。检测系统在持续更新，不同文本类型差异也很大，而且我们没有做过双方的对照实验，所以不会给你一个编出来的数字。建议用你自己的真实稿子各试一次——我们送的 100 积分够试一整段正文。
价格怎么比？
计费逻辑不同，不能直接比单价。订阅制适合稳定高频使用；我们按量计费、积分不过期，适合"一学期几篇论文"这种间歇性需求。按你自己的实际用量算一遍更准。
你们有浏览器插件吗？
没有。我们处理的是整份文件，插件形态对这个场景帮助不大。
用你的文档比较处理结果
注册后可使用赠送积分试改。上传文档副本，选择少量段落，下载后对照原稿检查效果。
用我的文档试试