O meu rascunho anterior vai coincidir com a minha nova submissão?

Reenviar para a mesma tarefa substitui a sua submissão anterior, e o Turnitin declara que as submissões substituídas não são comparadas entre si. Enviar o mesmo trabalho para uma segunda tarefa é o caso diferente: os próprios exemplos de pontuação do Turnitin descrevem um aluno cuja versão final voltou com 100% depois de ter enviado rascunhos do mesmo trabalho, e a descrição, nessa mesma página, daquilo com que uma submissão é comparada explica porquê.

Mesma tarefa: seguro por conceção. Segunda tarefa: é esta que produz a captura de ecrã de história de terror.

As orientações do Turnitin para estudantes sobre reenviar e gerir submissões resumem isso numa frase:

"As your resubmission overwrites any previous submissions, they will not match against each other in your Similarity Report." (Como a sua nova submissão substitui quaisquer submissões anteriores, elas não serão comparadas entre si no seu Similarity Report.)

A mesma página estabelece os limites. Se o seu professor ativou os reenvios e o prazo ainda não passou, pode reenviar até três vezes em 24 horas, contando as 24 horas a partir da sua primeira submissão desse dia. Reenviar substitui o ficheiro anterior, por isso qualquer classificação a ele associada se perde — é por isso que essa página lhe diz para verificar se o trabalho já foi classificado antes de o carregar novamente.

Há uma segunda razão para se importar com a contagem. Uma página separada sobre gerar um novo Similarity Report após o reenvio diz que as três tentativas de relatório imediato são partilhadas entre você e o seu professor, e que uma das suas tentativas é usada se ele reenviar em seu nome. Portanto, um professor que carrega um ficheiro corrigido por si gastou uma das suas.

Se alguma vez reenviou e viu o ícone de similaridade ficar cinzento, não é o sistema a ser lento. A página do Turnitin sobre aceder ao Similarity Report diz:

"Overwritten or resubmitted files may not generate a new Similarity Report for a full 24 hours. This delay is automatic and allows resubmissions to correctly generate without matching to the previous draft." (Os ficheiros substituídos ou reenviados podem não gerar um novo Similarity Report durante 24 horas completas. Este atraso é automático e permite que os reenvios sejam gerados corretamente sem coincidir com o rascunho anterior.)

Leia essa segunda frase duas vezes. O atraso é o mecanismo que impede o seu próprio rascunho de coincidir com você. Se tem um prazo e o relatório ainda não apareceu, o que é útil saber é que esperar faz algo, e que a quarta submissão do dia é a que entra na fila em vez de voltar de imediato.

Agora a versão com que as pessoas realmente se queimam.

As orientações do Turnitin para professores sobre compreender a pontuação de similaridade listam cenários de pontuação, e o segundo é este:

"A student may have used Turnitin to submit drafts of the same paper, meaning their final draft has resulted in a score of 100%." (Um aluno pode ter usado o Turnitin para enviar rascunhos do mesmo trabalho, o que significa que a sua versão final resultou numa pontuação de 100%.)

Cem por cento. Contra si próprio.

A mesma página dá o remédio, e vale a pena saber exatamente quem o tem nas mãos: "As the instructor is likely aware that their student has submitted multiple times, they can rectify this issue by excluding the student's previous submissions from the Similarity Report." (Como é provável que o professor saiba que o seu aluno submeteu várias vezes, ele pode corrigir este problema excluindo as submissões anteriores do aluno do Similarity Report.) Esse é um controlo do lado do professor. Você não pode aplicá-lo, e é por isso que a solução aqui é uma conversa e não uma reescrita.

Se uma submissão vai para o repositório decide-se acima de si, em duas camadas.

O guia de configurações da conta do Turnitin descreve o que um administrador pode permitir. Com as opções padrão de repositório ativadas, os professores "will be able to set the assignment option to either store student papers within the standard paper repository or not store the papers in any repository" (poderão definir a opção da tarefa para armazenar os trabalhos no repositório padrão ou para não os armazenar em nenhum repositório). Com as opções expandidas, a escolha passa a ser entre o repositório padrão e o institucional. E um administrador pode, em vez disso, selecionar "Submit all papers to the standard repository" (enviar todos os trabalhos para o repositório padrão), caso em que todos os trabalhos enviados para a conta são armazenados.

Portanto, três tarefas diferentes no mesmo curso podem comportar-se de três maneiras diferentes, e nenhuma dessas definições é visível para você no ecrã de submissão.

Isso tem uma consequência prática para quem usa uma tarefa de verificação de rascunhos: vale a pena perguntar se essa tarefa armazena os trabalhos antes de a usar como ensaio da tarefa real.

Mais uma coisa das orientações para estudantes: depois de feita uma submissão, não a pode eliminar você mesmo. Reenviar pode substituir um ficheiro errado, mas remover uma submissão passa pelo seu professor e pela política da sua instituição.

Tudo o que fica acima é sobre o Similarity Report. Não tem qualquer efeito na sua percentagem de IA, e a distinção importa mais aqui do que em quase qualquer outro lugar, porque as duas falhas parecem idênticas numa captura de ecrã.

O Turnitin declara que a pontuação de similaridade e a percentagem de deteção de escrita por IA são completamente independentes e não se influenciam mutuamente, e que os destaques de escrita por IA não são visíveis de todo no Similarity Report. As suas perguntas frequentes acrescentam que não existe um repositório separado para a deteção de escrita por IA, e que os clientes mantêm a escolha de os trabalhos entrarem ou não no repositório. O que é conservado, diz, é o resultado: a percentagem de IA e os segmentos identificados como provavelmente escritos por IA são guardados como parte do relatório de similaridade.

Duas coisas decorrem daqui. O seu rascunho anterior não pode fazer subir a sua percentagem de IA por estar num repositório, porque não é isso que alimenta esse repositório. E uma autocorrespondência de 100% é um evento de similaridade que não diz absolutamente nada sobre IA. AI Writing Report e Similarity Report em comparação explica por que todas as quatro combinações de alto e baixo são possíveis.

1. Descubra se vai reenviar para a mesma tarefa ou para uma nova. Tudo o resto decorre disto. A mesma tarefa substitui; uma nova é uma submissão fresca que pode coincidir com a antiga.
2. Verifique se o trabalho já foi classificado antes de o substituir, já que a nota vai com o ficheiro.
3. Conte as tentativas e lembre-se de que o seu professor as partilha. Três relatórios imediatos em 24 horas, depois a fila.
4. Se o relatório não apareceu, espere em vez de reenviar. O atraso é o que impede o seu próprio rascunho de coincidir com você.
5. Se já tem uma autocorrespondência, leve-a ao professor, porque excluir submissões anteriores é um controlo do lado dele no relatório, não do seu.
6. Não leia uma autocorrespondência de similaridade como um problema de IA. São dois relatórios separados que medem coisas diferentes.

A razão pela qual esta pergunta surge é que as pessoas estão normalmente prestes a alterar o ficheiro, e não apenas a reenviá-lo.

Se é a percentagem de IA que está a corrigir, então o tamanho da alteração decide quanto do reenvio tem de reler antes de gastar uma das suas três tentativas. A ferramenta HumanPen é construída em torno de manter esse número baixo: o relatório que importa define o que é reescrito, os parágrafos que ele não sinalizou voltam como você os escreveu, e a cobrança segue as palavras que mudaram em vez do ficheiro que carregou. Passagens elegíveis podem ser reprocessadas sem custo.

Isto é uma afirmação sobre âmbito e custo, não sobre o que dirá o seu próximo relatório. Aqui compra uma coisa específica: uma lista mais curta de parágrafos para verificar, numa submissão que só pode fazer três vezes por dia.

O meu primeiro rascunho vai aparecer como plágio quando enviar a versão final? Não se ambos forem para a mesma tarefa. O Turnitin diz que um reenvio substitui a submissão anterior e que elas não serão comparadas entre si. Se os rascunhos foram para uma tarefa diferente que os armazenou, os próprios exemplos de pontuação do Turnitin descrevem rascunhos do mesmo trabalho a produzir uma pontuação de 100%.

Quantas vezes posso reenviar? Quando o seu professor ativou os reenvios e o prazo ainda não passou, até três vezes em 24 horas com relatório imediato, contando a partir da sua primeira submissão desse dia. Depois disso, um novo relatório espera que as 24 horas passem. As tentativas são partilhadas com o seu professor.

O meu relatório de similaridade ficou preso depois de reenviar. Alguma coisa está avariada? Provavelmente não. O Turnitin diz que os ficheiros substituídos ou reenviados podem não gerar um novo relatório durante 24 horas completas, e que o atraso existe para que um reenvio não coincida com o rascunho anterior.

Posso eliminar uma submissão eu mesmo? Não. As orientações do Turnitin para estudantes dizem que, depois de feita uma submissão, não a pode eliminar da tarefa; reenviar pode substituir o ficheiro errado, e a remoção passa pelo seu professor e pela política da instituição.