입학사정관은 템플릿을 알아차립니다. 감지기는 모델을 알아차립니다.

지원 에세이와 연구 논문은 다릅니다. 논문은 정밀함이 필요하고, 에세이는 목소리가 필요합니다. 입학사정관이 기억하는 것은 우아한 삼단논법이 아니라 오직 당신만이 쓸 수 있었던 그 유일한 세부사항입니다.

여기서 특정한 문제가 발생합니다: AI 가 작성한 에세이는 너무 매끄럽게 읽힙니다. 문장 길이가 균일하고, 모든 문단이 세 개의 깔끔한 비트로 펼쳐지며, 전환은 자주 있고 교과서처럼 정확하며, 각 포인트는 깔끔한 요약 문장으로 끝납니다. 바로 그 패턴이 감지기가 포착하는 것이고, 바로 그 때문에 독자가 템플릿처럼 느끼는 것입니다. 실제 자기소개서는 그렇게 균일하게 만들어지지 않습니다.

그러니 여기서 목표는 더 잘 쓰게 만드는 게 아닙니다. 특정한 사람이 자신의 이야기를 전하는 것처럼 읽히게 하는 것입니다: 문장 길이는 들쭉날쭉하고, 가끔 대화체처럼 끊어지고, 병렬 구조보다 세부사항에 무게를 두며, 어떤 문단은 다른 문단보다 더 공을 들여도 괜찮습니다.

HumanPen 은 사실 정보는 건드리지 않습니다 - 학교명, 직함, 날짜, 프로젝트 이름, 지도교수 이름, 그리고 지원자가 밝힌 동기는 그대로 두고, 이를 담고 있는 문장만 재구성합니다. "차분하게" 또는 "1 인칭 원문 어조 그대로" 같은 어조 선호사항이 있으면 Additional Instructions 에 적어주세요.