500 단어짜리 과제 하나 때문에 월 구독을 해야 한다는 건 말이 안 됩니다

과제와 논문은 지출 패턴이 완전히 다릅니다. 논문은 학기에 두세 편, 각각 수천 단어 수준이지만, 일상 과제는 일주일에 여러 편씩 각각 수백 단어 정도로 짧습니다.

그래서 월 구독제는 일상 과제에는 맞지 않습니다. 월 12-18 달러짜리 플랜을 두고 500 단어 과제를 세 편 처리한다면, 1,500 단어에 10 달러 이상을 내는 셈인데다 해제를 깜빡하면 다음 달에도 똑같이 나갑니다. 이런 식으로 사람들은 1 년에 두 번 쓰는 서비스가 구독 목록에 계속 남게 됩니다.

사용한 만큼 과금하는 방식은 다릅니다. 500 단어 과제가 50 크레딧, 약 0.50 달러입니다. 세 편 합쳐도 1.50 달러고 거기서 끝이죠. 계정의 크레딧은 만료되지 않아서 다음에 또 필요할 때 그대로 남아 있습니다. 가입하면 바로 100 크레딧을 줍니다. 짧은 과제 두 편 정도는 거뜬하죠.

또 하나 따로 짚어둘 게 있습니다. 바로 토론 게시판 글이죠. 짧고 구어체로, 대충 툭 친 것처럼 읽혀야 합니다. 그런데 바로 이런 글에서 AI 특유의 표현이 제일 잘 드러납니다. 문장 길이를 일정하게 유지하고 답변마다 깔끔한 삼단논법식을 내놓으면 포럼 글 같지 않고 양식처럼 보이기 마련이죠.