SafeAssign과 Turnitin AI 탐지: 각각이 실제로 확인하는 것

학생들은 흔히 SafeAssign을 통과하면 Turnitin의 AI 검사도 통과할 것이라고 생각합니다. 그러나 두 도구는 전혀 다른 신호를 대상으로 전혀 다른 분석을 수행합니다. 이 차이를 이해하면 어떤 과제물은 한쪽은 통과하고 다른 쪽은 걸리는 이유를 알 수 있습니다.

HumanPen 팀

· 5분

짧은 답

SafeAssign과 Turnitin의 AI 탐지는 서로 다른 질문에 답합니다. SafeAssign은 "이 텍스트가 데이터베이스에 이미 있는 것과 일치하는가?"라고 묻습니다. 제출물을 학술 논문, 웹사이트, 기관 저장소와 대조한 뒤 일치하는 텍스트의 비율을 백분율로 알려줍니다. Turnitin의 AI 작성 탐지는 "이 텍스트가 기계가 쓴 것처럼 보이는가?"라고 묻습니다. 산문 문장에서 단어 확률 패턴을 분석하고 AI가 생성했을 가능성이 있는 비율을 백분율로 알려줍니다. SafeAssign을 일치 항목 없이 통과한 과제물도 높은 AI 점수를 받을 수 있습니다. AI 탐지기는 복사된 텍스트를 찾는 것이 아니라, 단어 선택에 나타나는 통계적 패턴을 찾기 때문입니다. 두 점수는 서로 아무런 관련이 없습니다.

SafeAssign이 실제로 하는 일

SafeAssign은 표절 탐지 도구입니다. 제출된 텍스트를 자체 출처 자료 데이터베이스와 대조하는 방식으로 작동하며, 이 데이터베이스에는 학술 출판물, 인터넷 콘텐츠, 그리고 참여 기관이 제출한 과제물의 참조 데이터베이스가 포함됩니다. 결과물은 Originality Report로, 일치하는 텍스트와 그 출처를 보여 주고 제출물 가운데 기존 콘텐츠와 일치하는 비율을 백분율로 제시합니다. 그 백분율은 일치율일 뿐, 그 이상이 아닙니다. 질문은 "내 문장이 다른 곳에도 존재하는가?"입니다. 어떻게 썼는지, 문체가 기계가 생성한 텍스트와 닮았는지, 단어 선택이 AI와 연관된 패턴을 따르는지는 분석하지 않습니다. 모든 단어를 직접 썼지만 표현이 우연히 공개된 출처와 겹치면 SafeAssign은 그것을 표시합니다. 반대로 데이터베이스의 어느 것과도 일치하지 않는 완전히 새로운 텍스트를 AI로 생성하면 일치율은 깨끗하게 나옵니다. 다만 그 점수 곁에 놓인 것은 달라졌습니다. Anthology의 SafeAssign Originality Report 안내서는 현재 보고서의 네 가지 영역, 즉 Report Summary, Citations, Document Properties, Submission을 제시합니다. Document Properties 패널은 2026년 3월 Blackboard 릴리스와 함께 도입되었으며, 일치 항목이 아니라 파일 메타데이터를 담습니다. 저자 또는 작성자, 파일 생성 시각, 파일을 마지막으로 수정한 사람과 그 시각, Anthology가 total ending time이라 부르는 항목, 수정 횟수, 사용된 소프트웨어입니다. Anthology는 이 신호들을 학술적 진실성 검토를 위한 맥락이라고 부르며, 그 안내서의 샘플 보고서는 이 패널을 출처 목록 곁에 배치하고 있고 페이지 어디에도 AI 백분율은 없습니다. 그 안내서에도, 그것이 나온 릴리스 노트에도 문장을 기계가 쓴 것으로 분류하는 모델에 대한 설명은 없습니다. 2023년 6월로 날짜가 찍힌 GPTZero 자체 발표에는 베타 버전이 자사 탐지기를 미국 내 몇십 곳 Blackboard Learn 고객사의 SafeAssign 안에 넣었다고 나옵니다. 그러나 Anthology의 현재 도움말 페이지에는 그 언급이 없고, 그것이 더 나아갔다는 흔적도 찾지 못했습니다.

Turnitin AI 탐지가 실제로 하는 일

Turnitin의 AI 작성 탐지는 전혀 다른 원리로 작동합니다. Turnitin 자체 FAQ는 그 과정을 이렇게 설명합니다:

"When a paper is submitted to Turnitin, sentences from the submission are extracted and segmented into overlapping sections for prediction analysis. Each segment is classified by the AI detection model and given a value between 0 and 1, denoting the probability of the text being likely human or AI-generated. Each qualifying sentence within these segments inherits the segment's score. Since segments overlap, some sentences may have multiple scores, which are then pooled into a single score. These sentence scores are further aggregated and used to compute the overall document AI writing score." (논문이 Turnitin에 제출되면 제출물에서 문장이 추출되어 예측 분석을 위해 서로 겹치는 구간으로 나뉩니다. 각 구간은 AI 탐지 모델이 분류하고 0에서 1 사이의 값을 받으며, 이 값은 해당 텍스트가 사람이 쓴 것인지 AI가 생성한 것인지의 확률을 나타냅니다. 이 구간 안에서 자격 요건에 해당하는 각 문장은 구간의 점수를 그대로 물려받습니다. 구간이 서로 겹치기 때문에 여러 점수를 갖는 문장도 있으며, 이 점수들은 하나의 점수로 합쳐집니다. 이렇게 산출된 문장 점수는 다시 집계되어 문서 전체의 AI 작성 점수를 계산하는 데 사용됩니다.)

이 탐지기는 일치 항목을 확인하는 것이 아닙니다. 모델이 학습 과정에서 익힌 통계적 패턴을 바탕으로 텍스트 구간을 기계가 생성했을 확률에 따라 분류합니다. 그래서 Turnitin의 FAQ는 "The Similarity score and the AI writing detection percentage are completely independent and do not influence each other." (유사도 점수와 AI 작성 탐지 비율은 완전히 독립적이며 서로에게 영향을 주지 않습니다.)라고 명시합니다. 이러한 독립성은 어떤 표절 도구에도 똑같이 적용됩니다. SafeAssign의 일치율과 Turnitin의 AI 점수는 서로 다른 축에서 다른 것을 측정합니다. Turnitin 내부에서도 동일한 구분이 AI Writing Report와 Similarity Report 사이에 존재합니다.

한쪽을 통과했다고 다른 쪽도 통과하는 것은 아닌 이유

혼란은 대개 학생이 과제물을 SafeAssign으로 확인하고 낮은 유사도 수치를 받은 뒤 안전하다고 판단할 때 시작됩니다. 표절 의혹에 대해서는 안전합니다. 그러나 AI 탐지 의혹에 대해서까지 안전한 것은 아닙니다. 두 가지 상황을 생각해 보십시오. 첫째, 학생이 모든 단어를 직접 썼지만 어떤 출처를 아주 가깝게 바꿔 쓴 경우입니다. 표현이 겹치기 때문에 SafeAssign은 높은 일치율을 표시할 수 있습니다. AI는 전혀 관여하지 않았는데도 말입니다. 이때 Turnitin의 AI 탐지기는 쓰기 패턴이 인간적이므로 낮은 AI 점수를 줄 가능성이 큽니다. 둘째, 학생이 AI 도구를 사용해 기존 어떤 출처와도 일치하지 않는 새로운 텍스트를 생성한 경우입니다. 텍스트가 새 것이므로 SafeAssign은 일치 항목이 없다고 반환합니다. 그러나 Turnitin의 AI 탐지기는 그것을 AI가 생성했을 가능성이 매우 높다고 표시할 수 있습니다. 단어 확률 패턴이 모델이 기계적 글쓰기와 연관 짓도록 학습한 것과 일치하기 때문입니다. 두 도구는 서로가 신경 쓰는 문제에 눈이 멀어 있습니다. SafeAssign의 일치 점수는 AI에 대해 아무것도 알려주지 않습니다. Turnitin의 AI 탐지기는 표절에 대해 아무것도 알려주지 않습니다. 일치 여부를 가리는 쪽이 어떤 데이터베이스까지 손을 뻗는지는 무엇과 대조하는지에서 다룹니다.

누가 무엇을 보는가

알아 둘 만한 접근 권한의 차이도 있습니다. Turnitin의 FAQ는 AI 작성 탐지에 대해 "only instructors and administrators are able to see the indicator" (해당 표시는 교수자와 관리자만 볼 수 있습니다)라고 밝힙니다. 학생은 교수자가 보고서의 PDF 버전을 공유하기로 선택하지 않는 한 자신의 AI 점수를 볼 수 없습니다. 반면 SafeAssign은 기관이 어떻게 설정했는지에 따라 학생이 자신의 Originality Report를 볼 수 있도록 구성할 수 있습니다. 즉, 학생이 깨끗한 SafeAssign 보고서를 보고 안심하면서도 교수자가 볼 수 있는 Turnitin의 AI 점수는 끝내 보지 못하는 일이 생깁니다. 한 도구가 어떤 수치를 보여 준다고 해서 다른 도구가 같은 것을 보여 주는 것은 아니며, 같은 사람이 둘 다 볼 수 있는 것도 아닙니다. AI 비율이 높을 때 교수자에게 안내되는 조치에서는 그 간극에서 여러분이 볼 수 없는 쪽을 다룹니다.

이것이 여러분에게 의미하는 것

지금까지 살펴본 내용을 요약하면 다음과 같습니다:

  • SafeAssign은 텍스트가 데이터베이스와 일치하는지 확인합니다. 표절 검사 도구입니다.
  • Turnitin의 AI 탐지는 단어 확률 패턴을 확인합니다. AI 탐지기입니다.
  • 두 점수는 완전히 독립적입니다. 한쪽을 통과했다는 사실은 다른 쪽에 대해 아무것도 알려주지 않습니다.
  • SafeAssign에 표시된 과제물이 반드시 AI로 표시되는 것은 아니며, 그 반대도 마찬가지입니다.
  • 학생은 일반적으로 Turnitin에서 자신의 AI 점수를 볼 수 없지만, SafeAssign 보고서는 기관 설정에 따라 볼 수 있습니다.

Turnitin 또는 iThenticate AI 보고서가 있고 표시된 특정 부분만 다듬고 싶다면 보고서를 가져오기에서 해당 섹션만 다시 작성하십시오. 조건을 충족하는 부분은 무료로 다시 실행할 수 있습니다.

계속 읽기