自分の以前の草稿は、再提出したものと一致してしまうのか
指摘された論文を直せないのは、修正版がすでに提出済みの草稿と衝突するのではないかという不安があるためです。答えは、同じ課題に再提出するのか、別の課題に再提出するのかによってまったく変わります。
HumanPen チーム
· 7 分
短い答え
同じ課題への再提出は以前の提出を上書きし、上書きされた提出同士は互いに照合されないと Turnitin は説明しています。同じ作業を別の課題に提出する場合は話が異なります。Turnitin 自身の採点例では、同じ論文の草稿を提出していたために最終版が 100% になった学生が紹介されており、同じページにある「提出物が何と照合されるか」の説明が、その理由を明らかにしています。
同じ課題なら仕組み上安全です。別の課題なら、これが例の「恐怖のスクリーンショット」を生むケースです。
同じ課題の場合、上書きそのものが保護になる
再提出と提出物の管理に関する Turnitin の学生向けガイドは、これを一文で言い表しています。
「As your resubmission overwrites any previous submissions, they will not match against each other in your Similarity Report.」(再提出は以前の提出をすべて上書きするため、Similarity Report 上で互いに一致することはありません。)
同じページがその上限も定めています。教師が再提出を許可しており、締切が過ぎていなければ、24 時間以内に最大三回まで再提出できます。この 24 時間は、その日の最初の提出から数えられます。再提出は以前のファイルを上書きするため、それに紐づく採点結果は失われます。だからこそ同ページでは、再度アップロードする前に採点済みかどうかを確認するよう案内しています。
回数を気にすべき理由がもう一つあります。再提出後に新しい Similarity Report を生成することについての別ページでは、即時レポートを得られる三回の試行はあなたと教師で共有され、教師があなたに代わって再提出した場合はあなたの試行のうち一回が消費されると説明しています。つまり、教師があなたのために修正済みのファイルをアップロードしたなら、あなたの一回分が使われたことになります。
24 時間の遅延は、まさにこのために存在する
再提出したとき、類似性のアイコンが灰色のまま動かないのを見たことがあるなら、それはシステムが遅いからではありません。Similarity Report へのアクセスについての Turnitin のページには、こう書かれています。
「Overwritten or resubmitted files may not generate a new Similarity Report for a full 24 hours. This delay is automatic and allows resubmissions to correctly generate without matching to the previous draft.」(上書きされたファイルや再提出されたファイルは、丸 24 時間は新しい Similarity Report が生成されない場合があります。この遅延は自動的なもので、再提出が以前の草稿と一致することなく正しく生成されるようにするためのものです。)
この二番目の文を、もう一度読んでください。この遅延こそが、自分の草稿が自分自身と一致するのを防ぐ仕組みです。締切が迫っていてレポートが表示されない場合に知っておくべきなのは、待つことにも意味があるということ、そしてその日の四回目の提出は即座に返ってくるのではなく順番待ちの列に並ぶということです。
別の課題の場合、これが痛手になる
ここからが、実際に人が痛い目に遭うパターンです。
Turnitin の教師向けガイドである 類似性スコアを理解する は採点のシナリオを挙げており、その二番目は次のようなものです。
「A student may have used Turnitin to submit drafts of the same paper, meaning their final draft has resulted in a score of 100%.」(学生が同じ論文の草稿を提出するために Turnitin を使用していた可能性があり、その結果、最終版のスコアが 100% になったということです。)
100%。自分自身に対して。
同じページが対処法も示しており、それを誰が握っているのかを正確に知る価値があります。「As the instructor is likely aware that their student has submitted multiple times, they can rectify this issue by excluding the student's previous submissions from the Similarity Report.」(教師は学生が複数回提出していることを把握しているはずなので、Similarity Report からその学生の以前の提出を除外することで、この問題を是正できます。)これは教師側の設定です。あなたには適用できません。だからこそ、この場合の解決策は書き直しではなく対話なのです。
草稿がそもそも保存されたかどうかは、他人の設定次第
提出物がリポジトリに入るかどうかは、あなたの上の階層で、二段構えで決まります。
Turnitin のアカウント設定ガイドは、管理者が許可できる内容を説明しています。標準リポジトリのオプションが有効な場合、教師は「will be able to set the assignment option to either store student papers within the standard paper repository or not store the papers in any repository」(課題のオプションを、学生の論文を標準リポジトリに保存するか、どのリポジトリにも保存しないかのいずれかに設定できる)ようになります。拡張オプションでは、選択肢は標準リポジトリか機関専用リポジトリになります。また、管理者が代わりに「Submit all papers to the standard repository」(すべての論文を標準リポジトリに提出する)を選択した場合、そのアカウントに提出されたすべての論文が保存されます。
つまり、同じ学位課程の三つの異なる課題が、三通りに異なる挙動を示すことがあり、これらの設定は提出画面からは一切見えません。
これは、下書き確認用の課題を利用する人にとって実用的な意味を持ちます。本番の予行演習として使う前に、その課題が論文を保存するかどうかを確認しておく価値があります。
学生向けガイドからもう一つ。一度提出した提出物は、自分では削除できません。再提出で誤ったファイルを上書きすることはできますが、提出物の削除は教師と所属機関のポリシーを通じて行われます。
ここで触れていないこと、それは AI の数値
ここまでの話はすべて Similarity Report に関するものです。これは AI の割合には影響しません。そしてこの区別が重要なのは、ここがほかのどこよりも大きいからです。この二つのトラブルはスクリーンショット上はまったく同じに見えるからです。
Turnitin は、類似性スコアと AI 執筆検出の割合は完全に独立しており互いに影響しないこと、また AI 執筆のハイライトは Similarity Report には一切表示されないことを説明しています。FAQ ではさらに、AI 執筆検出用の別のリポジトリは存在しないこと、そして学生の論文をリポジトリに入れるかどうかの選択は導入機関が保持していることが述べられています。保持されるのは結果だと同ページは言います。AI の割合と、AI による執筆の可能性が高いと判定された箇所は、類似性レポートの一部として保存されます。
ここから二つのことが言えます。以前の草稿がリポジトリに置かれているからといって AI の割合が上がることはありません。それがリポジトリの材料ではないからです。そして 100% の自己一致は、AI については何も語らない類似性の出来事です。高低の四通りの組み合わせがすべてあり得る理由は、AI Writing Report と Similarity Report の違いで解説しています。
実行する順序
- 同じ課題への再提出なのか、新しい課題への再提出なのかを確認する。 ほかはすべてここから導かれます。同じ課題なら上書きされ、新しい課題なら以前のものと一致し得る新しい提出になります。
- 上書きする前に、すでに採点されているかを確認する。 成績はファイルと一緒に消えるためです。
- 試行回数を数え、教師と共有していることを忘れない。 24 時間以内に即時レポートが三回、その後は順番待ちです。
- レポートが表示されないなら、再提出せずに待つ。 自分の草稿が自分と一致するのを防いでいるのは、この遅延です。
- すでに自己一致が出ているなら、それを教師に持ち込む。 以前の提出を除外する機能は、レポートのあなた側ではなく教師側にある設定だからです。
- 類似性の自己一致を AI の問題と読み違えない。 それぞれ別のことを測る、別々のレポートです。
この流れのどこに書き直しが入るのか
この疑問がそもそも浮かぶのは、たいていの場合、単に再提出するのではなくファイルを変更しようとしているからです。
もし修正したいのが AI の割合なら、変更の規模が、三回の試行のうち一回を使う前に再提出分のどれだけを読み直すかを決めます。HumanPen というツールは、その数値を低く保つことを軸に作られています。取り込んだレポートが書き換える範囲を定め、指摘されなかった段落はあなたが書いたまま戻り、課金はアップロードしたファイルではなく変更された語数に応じて発生します。条件を満たす箇所は、無料で再実行できます。
これは範囲と費用についての記述であり、次のレポートがどう出るかについての記述ではありません。ここでそれがもたらすのはひとつだけ、確認すべき段落のリストが短くなることです。一日に三回しかできない提出において、それは意味を持ちます。
よくある質問
最終版を提出したとき、最初の草稿は盗作として表示されるのか。 両方が同じ課題への提出なら、表示されません。Turnitin は、再提出が以前の提出を上書きし、互いに照合されないとしています。草稿が保存を行う別の課題に提出されていた場合、Turnitin 自身の採点例は、同じ論文の草稿が 100% のスコアを生むケースを挙げています。
何回まで再提出できるのか。 教師が再提出を許可しており締切が過ぎていない場合、即時レポート付きで 24 時間以内に最大三回まで、その日の最初の提出から数えられます。それ以降は、24 時間が経過するまで新しいレポートは待たされます。試行回数は教師と共有されます。
再提出後に類似性レポートが止まっている。何か壊れたのか。 おそらく壊れていません。Turnitin は、上書きまたは再提出されたファイルは丸 24 時間は新しいレポートが生成されない場合があること、そしてその遅延は再提出が以前の草稿と一致しないようにするために存在することを説明しています。
提出物を自分で削除できるのか。 できません。Turnitin の学生向けガイドは、一度提出した提出物は課題から削除できないとしています。再提出で誤ったファイルを上書きすることはできますが、削除は教師と機関のポリシーを通じて行われます。
続きを読む