Chi esegue il controllo di similarità sul tuo manoscritto e con cosa lo confronta

Gli autori tendono a immaginare il controllo come un motore di ricerca che cerca le loro frasi sul web aperto. Il meccanismo che c'è dietro è più specifico di così, e alcuni suoi dettagli cambiano il significato reale di un passaggio trovato.

Team HumanPen

· 7 min di lettura

La risposta breve

Se la tua rivista fa parte di Crossref e usa Similarity Check, il controllo è un servizio che Crossref offre ai suoi membri a tariffe ridotte, basato su iThenticate di Turnitin. Che il tuo manoscritto passi o no da questo controllo dipende dalla partecipazione dell'editore: è quindi questo il dato da accertare per primo. Dove si applica: l'editor carica il manoscritto e riceve un report, tu non lo esegui e normalmente non lo vedi, a meno che non ti venga inviato. E Crossref afferma che i membri partecipanti ottengono l'accesso in sola lettura al testo integrale degli articoli nel database di Similarity Check a scopo di confronto, descrivendo quel database come contenente oltre 78 million elementi di contenuto accademico a testo integrale.

Chi lo esegue davvero

Crossref descrive il servizio in una sola riga: "A service provided by Crossref and powered by iThenticate—Similarity Check provides editors with a user-friendly tool to help detect plagiarism." (Un servizio fornito da Crossref e basato su iThenticate: Similarity Check offre agli editor uno strumento facile da usare per individuare il plagio.)

Due parole di quella frase portano la maggior parte del significato per un autore.

Editor. Lo strumento è descritto come pensato per gli editor, che «caricano un paper» e ricevono in cambio "a report highlighting potential matches and indicating if and how the paper overlaps with other work" (un report che evidenzia le corrispondenze potenziali e indica se e come il paper si sovrappone ad altri lavori). La finalità dichiarata è "assess the originality of the work before they publish it" (valutare l'originalità del lavoro prima di pubblicarlo). Tu non sei un utente di questo software: ne sei l'oggetto.

Membri. Similarity Check è un servizio riservato ai membri di Crossref. Crossref dice che l'accordo garantisce ai membri "reduced-rate access to the iThenticate text comparison software from Turnitin" (accesso a tariffa ridotta al software di confronto testuale iThenticate di Turnitin), e che "Only Similarity Check members benefit from this tailored iThenticate experience" (solo i membri di Similarity Check beneficiano di questa esperienza iThenticate su misura). Che il tuo manoscritto passi da questo controllo dipende quindi dalla partecipazione dell'editore: è un fatto che riguarda l'editore, non il tuo campo di studi.

Questo significa anche che la frase «la rivista ha eseguito un controllo antiplagio» descrive almeno due situazioni diverse: un editore dentro questo sistema e un editore che usa tutt'altro. Se ti viene comunicato un numero, è legittimo chiedere quale dei due lo ha prodotto.

Una cosa da tenere a mente leggendo tutto quanto sopra: Crossref è l'organizzazione che fornisce questo servizio ai suoi membri, con tariffe di controllo scontate. Le sue descrizioni sono accurate su come è fatto l'accordo, e non sono una valutazione indipendente sull'utilità del controllo. Ogni citazione in questo articolo descrive il meccanismo, non lo valuta.

Con cosa viene confrontato

L'insieme di confronto è la parte che gli autori immaginano male più spesso.

Crossref descrive il database come contenente "over 78 million full-text scholarly content items" (oltre 78 million elementi di contenuto accademico a testo integrale), e descrive ciò che l'adesione comprende come "read-only access to the full text of articles in the Similarity Check database for comparison purposes" (accesso in sola lettura al testo integrale degli articoli nel database di Similarity Check a scopo di confronto).

Testo integrale, non abstract e non metadati. La documentazione di iThenticate descrive i bersagli della ricerca in modo ancora più ampio: a seconda delle impostazioni scelte, possono includere "billions of pages of active (and archived) internet information, previously submitted works" (miliardi di pagine di informazioni internet attive e archiviate, lavori già inviati) e "tens of thousands of periodicals, journals, and publications" (decine di migliaia di periodici, riviste e pubblicazioni).

Due conseguenze da tenere a mente:

  • Un paper a pagamento è dentro l'insieme di confronto. Il fatto che tu non riesca a leggere qualcosa non dice nulla sul fatto che le tue frasi verranno confrontate con esso.
  • L'insieme viene scelto per ogni controllo. I bersagli della ricerca sono descritti come selezionati per l'incarico, quindi due editor che esaminano lo stesso manoscritto possono confrontarlo con bersagli diversi. Un numero dell'uno non è una previsione del numero dell'altro.

A cosa serve il report e a cosa non serve

La guida di iThenticate si apre avvertendo che un'evidenziazione è un'affermazione sulla sovrapposizione di testo e nient'altro: è prevedibile che si illumini un passaggio citato correttamente o una voce della tua bibliografia.

La percentuale in sé è aritmetica, e la documentazione lo dice: conta le parole che hanno trovato corrispondenza e dividile per il numero di parole del manoscritto. La formula non sconta nulla per il fatto che una fonte sia attribuita.

Il che non equivale a dire che la tua bibliografia la gonfierà per forza. A deciderlo è un filtro, e la guida di iThenticate ai filtri descrive un'impostazione di esclusione della bibliografia che "automatically identifies and ignores reference lists or bibliographic sections so they don't inflate the similarity percentage" (individua e ignora automaticamente gli elenchi di riferimenti o le sezioni bibliografiche, così non gonfiano la percentuale di similarità), più interruttori separati per il testo tra virgolette e per il testo citato. Lo stesso manoscritto può quindi produrre una percentuale con la bibliografia inclusa o una percentuale con la bibliografia esclusa, e il numero di per sé non ti dice quale delle due hai in mano. È la prima cosa da chiedere su qualsiasi cifra che qualcuno ti cita.

Ecco perché il report raggruppa le corrispondenze in base al fatto che abbia rilevato virgolette e una citazione nel testo intorno a esse: un passaggio di riconoscimento con i suoi limiti documentati, e il motivo per cui due manoscritti con la stessa percentuale possono significare cose completamente diverse.

Che posto occupano i tuoi lavori già pubblicati

Il database è costruito dai contenuti registrati dai membri. Crossref non esplicita la conseguenza per gli autori in nessuna delle sue due pagine su Similarity Check, quindi considera il passaggio successivo come un'inferenza e non come una citazione: se hai pubblicato con un membro partecipante, i tuoi articoli vanno considerati presenti nel corpus con cui vengono confrontati i manoscritti successivi, incluso il tuo prossimo.

Questa è la spiegazione normale di un enigma in cui gli autori si imbattono la seconda volta: un pezzo del tuo nuovo paper corrisponde a un paper che hai scritto tu. Non è un difetto del controllo. È il controllo che lavora su un corpus in cui ci sei anche tu.

Niente di tutto questo decide se riutilizzare il tuo testo sia accettabile nel tuo campo. Significa solo che il report lo mostrerà, e che dovresti aspettarti di spiegarlo invece di farti sorprendere.

La questione della versione, in breve

La documentazione di Crossref elenca percorsi di configurazione per iThenticate v1 e iThenticate 2.0, compreso l'uso di 2.0 direttamente nel browser e tramite l'integrazione con un sistema di tracciamento dei manoscritti, più un percorso per passare da v1 a 2.0.

Il che significa che il report che ti viene mostrato può provenire da una di diverse interfacce, con funzionalità diverse. Se qualcuno ti cita una cifra da un «report di Similarity Check», sia la versione sia le impostazioni di esclusione che ci stanno dietro sono domande legittime, e sono domande che cambiano il significato del numero.

Cosa può farci davvero un autore

  1. Scopri se la rivista a cui punti partecipa e a cosa. È un fatto a livello di editore e spesso è indicato nelle norme per gli autori.
  2. Dai per scontato il testo integrale, non gli abstract. Qualsiasi cosa tu riformuli da vicino partendo da un paper di cui vedi solo l'abstract resta nell'insieme di confronto.
  3. Aspettati che compaia il tuo lavoro precedente e sii pronto a dire quali parti sono riutilizzate e perché.
  4. Chiedi quali erano le impostazioni prima di trattare una percentuale come una proprietà del tuo manoscritto. È una proprietà di un confronto, e il confronto ha dei parametri.
  5. Non trattare il numero come il risultato. La guida dice esplicitamente che una corrispondenza non è di per sé un risultato; l'oggetto utile è l'elenco delle corrispondenze e come ciascuna è attribuita.

Se sul report c'è un secondo numero

Alcuni manoscritti tornano con un indicatore di scrittura IA accanto alla cifra di similarità, quando la licenza dell'editore lo prevede. È una misurazione separata con un significato separato, e nessuna quantità di lavoro sulle citazioni la sposta.

Lo strumento HumanPen si occupa solo di quel secondo numero. Dagli il manoscritto e il report, e tutto ciò che è stato evidenziato è l'intero lavoro.

Per il versante della similarità, il consiglio onesto è quello noioso. Attribuisci, cita correttamente, chiedi quali erano le impostazioni di esclusione e sii pronto a spiegare il riutilizzo. Nessun prodotto di riscrittura dovrebbe esserti venduto come soluzione a un elenco di riferimenti che corrisponde.

Domande frequenti

Posso eseguire Similarity Check sul mio manoscritto? Non attraverso questa strada. Crossref lo descrive come un servizio per i membri, che fornisce agli editor uno strumento per controllare i paper; l'accesso è legato alle organizzazioni membri e non ai singoli autori.

Confronta solo i paper ad accesso aperto? No. Crossref descrive i membri come dotati di accesso in sola lettura al testo integrale degli articoli nel database di Similarity Check a scopo di confronto, e afferma che il database contiene oltre 78 million elementi di contenuto accademico a testo integrale.

Il mio paper precedente comparirà come corrispondenza? Può succedere. Il corpus di confronto è costruito dai contenuti registrati dai membri, quindi ciò che è già stato pubblicato, incluso il tuo, fa parte di ciò con cui un nuovo manoscritto viene confrontato.

Due editor mi hanno dato percentuali diverse per lo stesso manoscritto. Qual è quella giusta? Potenzialmente entrambe. I bersagli della ricerca vengono selezionati per ogni controllo e il report ha impostazioni di esclusione, quindi la percentuale descrive un confronto particolare e non una proprietà fissa del tuo file.

CONTINUA A LEGGERE