Scegliere lo stile di citazione in base alla disciplina: una tabella di confronto

Se il tuo dipartimento o la rivista a cui punti indica uno stile, quello prevale su tutto ciò che segue. Ecco cosa puoi dare per scontato quando nessuno ti ha detto niente.

• Medicina, infermieristica, sanità pubblica - stile Vancouver per la maggior parte delle riviste che seguono le raccomandazioni ICMJE; stile AMA per le riviste della famiglia JAMA e delle associazioni mediche statunitensi.
• Chimica, scienza dei materiali, ingegneria chimica - stile ACS.
• Giurisprudenza (Regno Unito e Commonwealth) - stile OSCOLA.
• Ingegneria, informatica, elettronica - stile IEEE.
• Psicologia, scienze dell'educazione, economia aziendale, scienze sociali - stile APA 7, oppure stile Chicago autore-data in alcuni dipartimenti di scienze sociali.
• Letteratura, lingue, studi culturali - stile MLA 9.
• Storia, storia dell'arte, filosofia - stile Chicago note-bibliografia.
• Regno Unito, Australia, Nuova Zelanda, Sudafrica, Hong Kong, in molte discipline - stile Harvard, con la riserva indicata più avanti.
• Università e riviste cinesi - stile GB/T 7714 numerato, oppure il sistema autore-anno quando una rivista lo specifica.

Usa l'elenco come scorciatoia per cercare, non come permesso di tirare a indovinare. Un elaborato di informatica può finire su una rivista ACM invece che su IEEE; una facoltà di medicina può imporre Harvard per i lavori del corso mentre i suoi ricercatori pubblicano su riviste in stile Vancouver. Le riviste multidisciplinari hanno spesso un formato interno che taglia trasversalmente le convenzioni di ogni campo.

• Primo: le istruzioni esatte della rivista o del compito. Cerca un manuale indicato per nome, un'edizione, un esempio collegato o un modello specifico della rivista.
• Secondo: le indicazioni del dipartimento o dell'istituzione. Sono queste a decidere le varianti locali di Harvard e i requisiti della tesi che un esempio generico trovato in rete non può risolvere.
• Terzo: la predefinita disciplinare. Usa la tabella solo quando le prime due fonti tacciono, poi conferma prima della consegna finale.
• Annota sempre l'edizione o la variante. «APA» senza «7ª edizione» e «Harvard» senza una guida indicata per nome sono specifiche incomplete.

Gli stili differiscono per punteggiatura, maiuscole e campi descrittivi della fonte, ma la prima distinzione utile è come il lettore collega una citazione alla sua fonte. Tra gli stili elencati qui ci sono più di due meccanismi.

Autore-anno. La citazione indica autore e anno nel testo e la bibliografia è in genere alfabetica. APA, Harvard, Chicago autore-data e GB/T 7714 autore-anno funzionano così. Riordinare l'argomentazione normalmente non cambia l'ordine della bibliografia.

Autore-pagina. MLA indica in genere l'autore e la pagina citata senza anno, con un elenco alfabetico delle opere citate («Works Cited»). A colpo d'occhio assomiglia all'autore-anno, ma risponde a un'altra domanda: in quale punto dell'opera citata si trova il passaggio.

Numerato. La citazione è un numero, assegnato di solito in ordine di prima comparsa, e la bibliografia segue quell'ordine. Vancouver, AMA, IEEE e GB/T 7714 numerato funzionano comunemente così. Spostare una citazione può rinumerare tutti gli elementi successivi, anche se un gestore bibliografico attivo dovrebbe farlo automaticamente. Le pubblicazioni ACS ammettono varianti numeriche e autore-anno specifiche della rivista, quindi le istruzioni della rivista di destinazione restano decisive.

Note e bibliografia. Chicago note-bibliografia e OSCOLA mettono i dati della fonte in note a piè di pagina o note finali, spesso con una bibliografia separata o con repertori delle autorità citate. Il numero della nota segna un punto dell'argomentazione; non è l'identificativo permanente della fonte, come lo è invece una citazione numerata della bibliografia.

Non dedurre il meccanismo dal solo nome dello stile. Controlla l'esempio proprio della tua destinazione, soprattutto per ACS, per le varianti di Vancouver e per qualsiasi formato interno costruito su un manuale più ampio.

APA è definito da un manuale dell'American Psychological Association. MLA è definito dalla Modern Language Association. OSCOLA è definito dalla facoltà di giurisprudenza di Oxford. Ognuno ha una versione autorevole con cui puoi fare il confronto.

Harvard non ne ha nessuna. È un termine ombrello per una famiglia di convenzioni autore-anno, e le singole biblioteche universitarie pubblicano guide proprie che differiscono nella punteggiatura, nel fatto che i titoli prendano o meno le virgolette singole e nel fatto che i numeri di pagina portino o meno `pp.`.

Quindi un esempio di Harvard che trovi online può differire da quello che ti ha consegnato il tutor senza che nessuno dei due sia sbagliato. Prima di consegnare, la guida del tuo ateneo è l'autorità: ed è anche per questo che la nostra pagina su Harvard indica la variante che applica invece di lasciarla implicita.

Le differenze non sono cosmetiche quando la valutazione è severa. Una guida può richiedere la data di accesso per ogni fonte web, mentre un'altra la usa solo quando è probabile che il contenuto cambi. Una colloca l'anno subito dopo l'autore; un'altra lo colloca più avanti. Anche gli autori collettivi, le date mancanti e più opere dello stesso anno possono essere trattati in modo diverso. Un «generatore Harvard» generico deve scegliere una variante, anche se non ti dice quale.

• Individua il responsabile della guida e la data di revisione. Preferisci la biblioteca o l'editore responsabili della tua consegna a un riassunto senza attribuzione.
• Verifica una fonte difficile. Scegli un capitolo, un rapporto o una pagina web invece di un semplice articolo di rivista; le differenze tra varianti emergono più in fretta.
• Configura la stessa variante ovunque. Il tuo gestore bibliografico, la tua lista di controllo per la revisione e i tuoi collaboratori non dovrebbero usare tre significati diversi di Harvard.
• Conserva la guida insieme al progetto. Un PDF stabile o un link archiviato documenta quali regole hai seguito se la pagina web cambia in seguito.

Entrambi numerano in genere i riferimenti, usano abbreviazioni di riviste in stile NLM e ordinano l'elenco per comparsa. Restano però stili diversi, e tre differenze frequenti li tradiscono. Le istruzioni della singola rivista possono modificare ciascuna di esse, quindi considerale punti di confronto e non un sostituto della guida di destinazione.

• Il contrassegno nel testo. AMA usa un numero in apice; Vancouver in genere un numero tra parentesi tonde o quadre.
• Gli intervalli di pagine. AMA li scrive per intero - 245-258. Vancouver li abbrevia - 245-58. Un carattere, moltiplicato per ogni riferimento.
• Il taglio oltre i sei autori. Entrambi elencano tutti gli autori fino a sei. Oltre i sei, AMA tiene i primi tre più et al., Vancouver ne tiene sei.

ACS assomiglia di nuovo, ma abbrevia le riviste con i punti - Nat. Methods - seguendo il CASSI, mentre la convenzione medica NLM non ne usa nessuno. Se consegni sia a riviste mediche sia a riviste di chimica, è questo il dettaglio che sfugge.

Altri dettagli sono altrettanto visibili: la presentazione del DOI, l'inclusione del numero del fascicolo, la posizione dell'edizione del libro e il fatto che un articolo online in anticipo sulla stampa riporti una data, un volume o un localizzatore elettronico. Un elenco convertito può sembrare corretto nel complesso e mescolare comunque regole di due stili. Controlla un campione che contenga più tipi di fonte invece di verificare soltanto il primo articolo di rivista.

Il nome di uno stile restringe le regole. Le istruzioni per gli autori e gli esempi della rivista completano la specifica.

Non aspettare la fine per raccogliere i dati delle citazioni. Aggiungi le fonti al gestore bibliografico mentre fai ricerca, correggi i metadati evidenti e inserisci citazioni attive già in fase di scrittura. Così conservi il legame tra ogni citazione nel testo e il suo elemento in biblioteca, e i riferimenti numerati si aggiornano quando l'argomentazione si sposta.

Ciò che va fatto alla fine è la conversione definitiva dello stile e il controllo di qualità: chiudi le revisioni strutturali, definisci la sede di destinazione, passa allo stile richiesto, aggiorna tutti i campi, poi controlla le citazioni generate e la bibliografia. Se le citazioni sono già state appiattite in testo semplice, spostare i paragrafi non le rinumererà più in modo sicuro.

• Prima della conversione: risolvi gli elementi duplicati, gli autori mancanti, i tipi di elemento sbagliati e le date incomplete.
• Dopo la conversione: campiona ogni tipo di fonte, non una voce ogni dieci; con i soli articoli di rivista ti sfuggiranno le regole di libri, capitoli, dataset e pagine web.
• Prima della consegna: confronta il documento finale con gli esempi attuali della destinazione e aggiorna ancora una volta i campi di Word.
• Se fai una correzione una tantum sul risultato: conserva il file modificabile e la libreria delle citazioni, perché le correzioni statiche non tornano al gestore.