Wie erkennt Turnitin Collusion? Die Überprüfung am Abgabetermin erklärt – am Beispiel von Eric und Jane

Turnitin erkennt Collusion, indem es die eingereichten Arbeiten derselben Aufgabe miteinander vergleicht – eine peer-to-peer-Prüfung, die bei den meisten Aufgaben automatisch nach dem Abgabetermin stattfindet. Der offizielle Student Guide von Turnitin definiert Collusion als "identified when a student's work matches with another student's submission on the same assignment or to previously submitted papers" (wird festgestellt, wenn die Arbeit eines Studierenden mit der Einreichung eines anderen Studierenden bei derselben Aufgabe oder mit zuvor eingereichten Arbeiten übereinstimmt), und das Help Center erklärt, dass dieser Vergleich "typically happens automatically only after the assignment due date has passed" (in der Regel automatisch erst erfolgt, nachdem der Abgabetermin der Aufgabe verstrichen ist). Ein Score, der nach der Deadline springt, ist oft einfach diese Prüfung, die wie vorgesehen funktioniert – keine neue Anschuldigung gegen Sie.

Der offizielle Student Guide (Understanding the similarity score for students) beginnt mit dieser Definition:

"Collusion is typically identified when a student's work matches with another student's submission on the same assignment or to previously submitted papers." (Collusion wird typischerweise festgestellt, wenn die Arbeit eines Studierenden mit der Einreichung eines anderen Studierenden bei derselben Aufgabe oder mit zuvor eingereichten Arbeiten übereinstimmt.)

Zwei Dinge sind hier wichtig. Erstens: Der Treffer erfolgt mit der Einreichung eines anderen Studierenden – nicht mit einer Website. Zweitens deckt dies auch previously submitted papers ab (einschließlich Ihrer eigenen früheren Arbeiten aus einem anderen Kurs, was in Richtung Selbstplagiat geht; dazu weiter unten). Die Collusion-Prüfung ist kein separater AI-Detektor; es ist die Ähnlichkeitsdatenbank, die Arbeiten mit Arbeiten vergleicht.

Der offizielle Guide von Turnitin verwendet ein Studentenpaar, um zu zeigen, wie der Mechanismus funktioniert:

"Consider the following scenario: Eric acquired a copy of his classmate Jane's paper. Eric submits Jane's paper as his own and receives a similarity score of 25%. Jane, who originally wrote the paper, submits her work a few days later and receives a 100% similarity score." (Betrachten Sie folgendes Szenario: Eric hat eine Kopie der Arbeit seiner Kommilitonin Jane erworben. Eric reicht Jans Arbeit als seine eigene ein und erhält einen Ähnlichkeitswert von 25 %. Jane, die die Arbeit ursprünglich geschrieben hat, reicht ihre Arbeit ein paar Tage später ein und erhält einen Ähnlichkeitswert von 100 %.)

Der Guide erklärt dann das Timing:

"Turnitin can identify that collusion has taken place in this scenario by running a final similarity check against all submitted assignments after the due date." (Turnitin kann in diesem Szenario feststellen, dass Collusion stattgefunden hat, indem es nach dem Abgabetermin eine abschließende Ähnlichkeitsprüfung gegen alle eingereichten Aufgaben durchführt.)

Lesen Sie das genau, denn es kehrt die übliche Annahme um: Eric (der Abschreiber) bekam 25 %, Jane (die Autorin) 100 %. Wenn die Prüfung vor dem Abgabetermin gelaufen wäre, hätte Erics Arbeit nur mit dem Internet übereingestimmt – noch hatte niemand sonst eingereicht. Nach dem Termin hat die abschließende Prüfung Jans Arbeit gegen alles abgeglichen, einschließlich Erics Kopie, weshalb ihr Score auf 100 % springt. Der niedrige Wert des Abschreibers ist kein Beweis für Unschuld, und der hohe Wert der Autorin kein Beweis für Schuld – die Zahlen spiegeln die Reihenfolge der Einreichung wider, nicht die Autorschaft.

Das Help Center von Turnitin erklärt die Verzögerung in einem eigenen Artikel, "Why are papers submitted to the same Turnitin assignment not matching to each other?":

"Papers submitted to the same Turnitin assignment do not match against each other immediately upon submission." (Arbeiten, die bei derselben Turnitin-Aufgabe eingereicht werden, stimmen bei der Einreichung nicht sofort miteinander überein.)

"To prevent students from matching against their own drafts, peer-to-peer comparison (known as collusion checking) typically happens automatically only after the assignment due date has passed." (Um zu verhindern, dass Studierende mit ihren eigenen Entwürfen übereinstimmen, erfolgt der peer-to-peer-Vergleich (bekannt als Collusion-Prüfung) in der Regel automatisch erst, nachdem der Abgabetermin der Aufgabe verstrichen ist.)

"If your Standard (Classic) Assignment is set to allow resubmissions, all Similarity Reports are automatically regenerated within one hour after the assignment due date and time." (Wenn Ihre Standard-(Classic-)Aufgabe so eingestellt ist, dass erneute Einreichungen erlaubt sind, werden alle Ähnlichkeitsberichte innerhalb einer Stunde nach dem Abgabetermin und -zeitpunkt der Aufgabe automatisch neu generiert.)

Das Timing nach dem Abgabetermin erfüllt zwei Zwecke: Jeder Studierende erhält dasselbe Maß an Prüfung, unabhängig davon, wann er eingereicht hat, und die eigenen früheren Entwürfe der Studierenden werden ausgeschlossen, damit eine erneute Einreichung nicht gegen sie zählt. Vor der Deadline prüfen die Berichte nur externe Quellen (Internet, Zeitschriften, Repository) – Kommilitonen sind im Vergleich noch gar nicht enthalten.

Dieselbe Help-Center-Seite beschreibt die sichtbare Konsequenz:

"Similarity Reports generated before the due date only check submissions against external sources... meaning student papers will not match against one another until the deadline passes." (Ähnlichkeitsberichte, die vor dem Abgabetermin erstellt werden, prüfen Einreichungen nur gegen externe Quellen … was bedeutet, dass studentische Arbeiten erst nach Ablauf der Deadline miteinander übereinstimmen.)

Ein Bericht, der am Montag 18 % und am Donnerstag 72 % anzeigte, ist also höchstwahrscheinlich die Collusion-Prüfung, die den Bericht neu generiert hat – der Treffer mit der Arbeit eines Kommilitonen war schon immer da, er wurde nur bis zum abschließenden Lauf nicht sichtbar. Das ist der Mechanismus hinter unserem Guide zu Scores, die sich nach dem Abgabetermin ändern; dieser Artikel erklärt den Mechanismus, jener das Phänomen.

Der Blog von Turnitin über Collusion fügt die Einstellungen hinzu, die die Prüfung ermöglichen:

"The standard and institutional paper repository must be selected to compare student work against previous submissions. If 'no repository' is selected, a collusion check cannot take place." (Das Standard- und Institutional-Paper-Repository muss ausgewählt sein, um studentische Arbeiten mit früheren Einreichungen zu vergleichen. Wenn 'no repository' ausgewählt ist, kann keine Collusion-Prüfung stattfinden.)

Wenn Ihre Institution kein Repository aktiviert hat, kann die Prüfung gar nicht erst laufen – ein weiterer Grund, warum ein "Kommilitonen-Treffer" auch andere Erklärungen haben kann.

Zwei unterschiedliche Muster tauchen beide als "Treffer mit der Arbeit eines anderen Studierenden" auf, und die Dokumentation von Turnitin unterscheidet sie. Der offizielle Blog (Effective solutions) verwendet Celine:

"Celine has submitted the same paper to multiple classes... She's checked her Similarity Report, which shows a match against another student in her institution... This is an example of self-plagiarism." (Celine hat dieselbe Arbeit in mehreren Kursen eingereicht … Sie hat ihren Similarity Report geprüft, der einen Treffer mit einem anderen Studierenden an ihrer Institution zeigt … Dies ist ein Beispiel für Selbstplagiat.)

Der Interpretations-Guide für Dozenten fügt den umgekehrten Fall hinzu:

"A student may have used Turnitin to submit drafts of the same paper, meaning their final draft has resulted in a score of 100%... the instructor can rectify this issue by excluding the student's previous submissions from the Similarity Report." (Ein Studierender hat Turnitin möglicherweise genutzt, um Entwürfe derselben Arbeit einzureichen, was bedeutet, dass der finale Entwurf einen Wert von 100 % ergeben hat … der Dozent kann dieses Problem beheben, indem er die früheren Einreichungen des Studierenden aus dem Ähnlichkeitsbericht ausschließt.)

Und der Collusion-Blog merkt die Grenze an:

"Turnitin automatically excludes papers submitted by the same student to the same assignment, preventing previous drafts from skewing similarity scores." (Turnitin schließt automatisch Arbeiten aus, die von demselben Studierenden bei derselben Aufgabe eingereicht wurden, wodurch verhindert wird, dass frühere Entwürfe die Ähnlichkeitswerte verzerren.)

Also: Derselbe Studierende, dieselbe Aufgabe → Entwürfe automatisch ausgeschlossen; derselbe Studierende, verschiedene Kurse → Selbstplagiat taucht als Treffer auf; verschiedene Studierende, dieselbe Arbeit → Collusion-Szenario. Wenn Ihr Treffer eine Arbeit ist, die Sie selbst woanders eingereicht haben, ist das nicht die Collusion-Prüfung – es ist Selbstplagiat, was ein anderes Gespräch (und eine andere Lösung) erfordert: Der Dozent kann Ihre frühere Einreichung ausschließen.

Der Blog von Turnitin ist vorsichtig, was ein Treffer beweist:

"A high similarity score does not always suggest that a piece of writing has been plagiarized, just as a low similarity score does not always indicate that no plagiarism has occurred." (Ein hoher Ähnlichkeitswert deutet nicht immer darauf hin, dass ein Text plagiiert wurde, genauso wie ein niedriger Ähnlichkeitswert nicht immer anzeigt, dass kein Plagiat vorliegt.)

Und sein Collusion-Checking-Beitrag warnt davor, aufgrund von Indizien voreilige Schlüsse zu ziehen:

"Sometimes roommates using the same Wi-Fi router take the class together so this isn't necessarily a sign of collusion. However, if two or more students normally log in with different IP addresses, but suddenly are using the same IP address and starting exams at nearly the same time, it suggests [unauthorized] collaboration." (Manchmal belegen Mitbewohner, die denselben Wi-Fi-Router nutzen, denselben Kurs, daher ist dies nicht unbedingt ein Zeichen für Collusion. Wenn jedoch zwei oder mehr Studierende sich normalerweise mit unterschiedlichen IP-Adressen anmelden, aber plötzlich dieselbe IP-Adresse nutzen und Prüfungen nahezu gleichzeitig beginnen, deutet dies auf [unbefugte] Zusammenarbeit hin.)

Ein gemeinsamer Wi-Fi-Anschluss oder ähnliche Formulierungen sind ein Hinweis für die Ermittlungen, kein Urteil. Der Bericht markiert oder schließt übereinstimmenden Text aus; ein Mensch (Ihr Dozent) entscheidet, was das bedeutet, und Ihre Reaktion sollte ein Gespräch sein, gestützt durch Ihre Entwürfe und Versionshistorie – dasselbe Spielbuch wie in unseren Appeal- und Version-History-Guides. Was Sie nicht tun sollten: "Treffer mit Kommilitone" als Verurteilung zu sehen, gegen die Sie nichts unternehmen können, oder zu versuchen, Ihre Einreichung so zu ändern, dass sie der Prüfung entgeht – das Ändern Ihrer Arbeit, um dem abschließenden Vergleich zu entkommen, ist genau das Verhalten, das diese Prüfung aufdecken soll.

Das Help Center verknüpft das Timing mit der Aufgabenkonfiguration:

"If your Standard (Classic) Assignment is set to allow resubmissions, all Similarity Reports are automatically regenerated within one hour after the assignment due date and time... If your assignment is configured to generate reports immediately but treats the first submission as final, Turnitin will not automatically regenerate reports on the due date." (Wenn Ihre Standard-(Classic-)Aufgabe so eingestellt ist, dass erneute Einreichungen erlaubt sind, werden alle Ähnlichkeitsberichte innerhalb einer Stunde nach dem Abgabetermin und -zeitpunkt der Aufgabe automatisch neu generiert … Wenn Ihre Aufgabe so konfiguriert ist, dass Berichte sofort generiert werden, die erste Einreichung aber als endgültig gilt, wird Turnitin Berichte am Abgabetermin nicht automatisch neu generieren.)

Bei der neueren Standard Assignment kann die Prüfung auch vorzeitig erzwungen werden – das Help Center beschreibt eine Refresh Reports-Schaltfläche, die alles on demand cross-verified. Der praktische Punkt für Studierende: Ob sich Ihr Bericht nach der Deadline ändert, wird davon bestimmt, wie die Aufgabe konfiguriert wurde, nicht von etwas, das Sie getan haben. Wenn der Score sich bewegt, ist die Collusion-Prüfung der wahrscheinlichste Grund.

Die Collusion-Erkennung von Turnitin ist ein peer-to-peer-Vergleich der Einreichungen derselben Aufgabe, und bei den meisten Aufgaben läuft sie automatisch nach dem Abgabetermin. Deshalb produziert das Eric-&-Jane-Szenario 100 % für die Originalautorin und 25 % für den Abschreiber – die Zahlen folgen der Reihenfolge der Einreichung, nicht die Autorschaft. Ein Score, der nach der Deadline springt, ist meist die abschließende Cross-Check-Prüfung, die Ihren Bericht neu generiert, und ein Treffer mit einer Kommilitonen-Arbeit ist ein Ausgangspunkt für ein Gespräch, kein Urteil. Wenn die getroffene Arbeit Ihre eigene aus einem anderen Kurs ist, handelt es sich um Selbstplagiat, das Ihr Dozent ausschließen kann. Und wenn das Repository deaktiviert wurde, kann die Prüfung gar nicht erst laufen. Wenn ein Treffer erscheint, reagieren Sie mit Beweisen und einem Gespräch – nicht mit Ausweichmanövern.